Мисля, че съм го казала много отдавна (ама кой да чете

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Неистината не може да се синтезира с едно вярно изречение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А нещо по-така, да речем за оскъдния творчески потенциал на Римския запад?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Моля ти се, стига с тези смешки!
Фреската е половин хилядолетие по-стара, отколкото е приемливо за да е коректен източник. Показва една идея, която далеч няма да е единствената, в идеологически план.
И отново, какви са аргументите, че това не е синтезирано представяне, а някаква реалност?

Двайсет поста ми врънка, че искаш едно изречение и за какво? Да поискаш после и второ!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Фреската показва, че идеята доминира. Защо доминира е ясно - защото има опора в Евангелията и на читателите в онова, пък и в това време, им се струва достоверна, правдива. Не разбирам обаче защо ти я намираш за недостоверна?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сун Дзъ ли беше изказал онази мисъл за малката стъпка, с която започвали най-дългите пътешествия?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Направи ми услуга и не се върти като ветропоказател, искаш ли?
Ето какво си казал: "Ако нещо е вярно, то би следвало да може да се синтезира до едно изречение", от което не следва, че неистината се синтезира с едно невярно изречение, а че ако нещо е невярно, то би следвало да не може да се синтезира до едно изречение.

Очевидно е, че вярното се синтезира във вярно изречение, нали така?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Маготин ли беше казал, че най-дългите пътешествия не са необходими, когато можем да ги сведем до една малка стъпка?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите