Силно преобладаващият компонент в етногенезиса на българите са траките!
---
Библиография:

Чужди:
А. Вайсбах - МAGW, том 29, 1899 г.
В Лебзелтер - MAGW, том 49, 1929 г., стр. 61-126
Е. Питард - Les Peuples des Balkans, стр. 139-153
М. Хаслук - Биометрика, том. 21, 1929 г., стр. 325-334
Карлтън Куун - Расите на Европа - 12 глава, раздел 15 - България (българите се дискутират още в главите за Румъния, Гърция, Черна гора, Сърбия, Унгария и Крит)
---
Под черта (защото е скандален като цяло) Мадисън Грант - "The Passing of the Great Race", 1916 г.

Наши:
С. Ватев - БМСА, том 5, 1904, стр. 437-458
К. Дрончилов - "Материали за антропологията на българите" стр. 1-76 - интерес представляват и изследванията му в областта на етнографията.
Р. Горанова - (непубликувано поради липса на средства изследване от 1996-1997 година, в което взе участие и вашият цар) - непълни резултати от проучването бяха изнесени във в. "Монитор" и "Стандарт" през 1999-та.
(списъкът не е изчерпателен)

Руски:
А. Носов - "Антропология восточных славян", том 3, 1-53, 311-312

Това е положението. Пукайте се, душмани!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Rex_Mysorum на 15.11.06 02:59.

Траките чрез албанските гени ли ги доказахте, днкумници?

Действия крепят Вселената.

Ima edno isledvanie na edin Rumunec kudeto toj sravnjavashe DNK ot njakakuv kokal na trakite i suvremennite Bulgari i Romunci. Izvodut mu e che Bulgarite i Romuncite "mogat" da budat potomci na traki i daki.

Траките чрез албанските гени ли ги доказахте, днкумници?

Лудомче, още ли не установи разликата между генетика и антропология, бе, мамин? И преди няколко месеца ти я обяснявах.

Кокалчета и черепи са изследвани, душице, а не ДНК. Кокалчетата не са румънски, а от древнобългарските гробници. За Тодорка Врачанска на 7000 години чувал ли си? Знаеш ли от коя раса е? Знаеш ли, че само българите, южните румънци и... критяните(!) днес имат нейния антропологичен тип. Дори близки етнически групи като македонските българи, гърците и сърбите го нямат, щото им е много динарското. А за динаризма на албанците да не приказваме... те съвсем отпадат от класацията.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има и български изследвания, но не са публикувани. Мина се само с едно гостуване на специалиста при Славчо, където резултатите бяха обвити в политически коректна терминология.
Същото впрочем се прави и в новата ни антропология - там атланто-средиземноморския тип, който е ограничен само в "тракийския" ареал, се нарича... индо-европейски антропологичен тип.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

The presence of a strongly entrenched Atlanto-Mediterranean population of Neolithic date in all of the lowland Balkans south and east of the Iron Gate is becoming increasingly evident. In Bulgaria it is geographically most concentrated along the southern ethnic periphery, and among Bulgarian colonies abroad, as in the Crimea.

Наличието на напълно категоричен атланто-средиземноморски тип от неолита при всички народи от южните Балкани става все по-безспорно. На територията на България този тип е концентриран в южните области на българското землище и при българските поселения в чужбина, например Крим.

Човекът е идвал, мерил е хиляди българи от различни области, правил е справка и статистика за антропомерните данни на българите за петдесет години назад. А ти на какво основание оспорваш резултатите му (и не само неговите), след като дори не правиш разлика между генетика и антропология?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Paleo-mtDNA analysis and population genetic aspects of old Thracian populations from South-East of Romania.

We have performed a study of mtDNA polymorphisms (HVR I and HVR II sequences) on the skeletal remains of some old Thracian populations from SE of Romania, dating from the Bronze and Iron Age in order to show their contribution to the foundation of the modern Romanian genetic pool and the degree of their genetic kinships with other old and modern human European populations. For this purpose we have applied and adapted three DNA extraction methods: the phenol/chloroform, the guanidine isotiocianat and silica particles and thirdly the Invisorb Forensic Kit (Invitek)-based DNA extraction method. We amplified by PCR short fragments of HVR I and HVR II and sequenced them by the Sanger method. So far, we have obtained mtDNA from 13 Thracian individuals, which we have compared with several modern mtDNA sequences from 5 European present-day populations . Our results reflect an evident genetic similarity between the old Thracian individuals and the modern populations from SE of Europe.
The mtDNA polymorphism analysis has been made by comparing the aDNA sequences with the modern European reference sequence, Cambridge Reference Sequence (CRS) [6] and several modern mtDNA sequences from 5 European present-day populations, that is Romanian (our unpublished data), Greek, Bulgarian, Albanian and Moldovian populations [7] (20 DNA sequences out of each population), using the Bioedit Programme (Version 5.0.9.; Tom Hall, Departament of Microbiology, North Carolina State University)

джинrиби, имаш ли данни по-колко души от изброените пет народа са дали материал за сравненията? Уточнява ли се българите от кои области на България са? Една извадка трябва да е преди всичко представителна и не ми звучи сериозно, че не уточняват бройката.

Друго, което ми се губи, е базата, на която наричат генетичния материал "тракийски". Северните "траки" и "скито-сарматите" са почти идентични археологически и ареалът им се припокрива. За мен този пропуск не е проблем, защото не правя разлика между северни траки и скити, но за склонните да разпарчетосват етническите групи на народчета и племенца вероятно ще е важно.

Благодаря предварително.

---
!етицръг :ровогтО ?етитуфич ечалпзар ад ежом йоК

Ето я цялата статия
http://www.legmed.ro/files/revista/2004-4/02-Cardos-%20MtDNA.pdf

Тракийски остатъци са 20 и со отÖ


The human fossil bones of 20 individuals dating about 3200-4100 years, from the
Bronze Age, belonging to some cultures such as Tei, Monteoru and Noua, were found in
Fig. 1. The Thracian tribes (by Opermann, 1988).
Romanian Journal of Legal Medicine Vol. XII, nr. 4, 2004
241
graves from some necropoles in SE of Romania, namely in Zimnicea, Smeeni, Candesti,
Cioinagi-Balintesti, Gradistea-Coslogeni and Sultana-Malu Rosu.
The human fossil bones and teeth of 27 individuals from the early Iron Age, dating
from the 10th -7th century B.C. from the Hallstatt Era (the Babadag Culture), were found
extremely SE of Romania near the Black Sea coast, in some settlements from Dobrogea,
namely: Jurilovca, Satu Nou, Babadag, Niculitel and Enisala-Palanca.
They had fossilized in some common pits, most of them on stone surfaces, covered by
loess and an ash layer. Most of the fossil teeth were much better preserved than many human
old bones probably due to the enamel layer which protect teeth against damaging induced by
diagenetic factors.



Останалите са също по 20 но са взети от Richards M. et al. (2000) Tracing European Founder Lineages in the Near Eastern mtDNA Pool,
Am.J.Hum.Genet. 67:1251-1276

Конкретно за българите е казано че са 141.Статията може да се свали тук:
http://www.journals.uchicago.edu/AJHG/journal/issues/v67n5/001799/001799.web.pdf