|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
|
Никога пък не съм казвал, че всичките са измрели към 5 век. Въпреки, че яко са ги поразредили. Повече асимилация, по-малко геноцид.
Измисляш си. Няма никакви сведения за геноцид, а трудно може да има асимилация между твърде сродни племена. За края на шести век имаш писания как траки и масагети (разбирай хуни) са се биели рамо до рамо. Доколкото има асимилация, тя е точно обратното - местните са асимилирали отвъддунавските елементи. Доказва се лингвистично - чрез общите черти на албански, български и румънски. А също и етнографски - там вече работата е страшна.
И аз не мога да се се сетя за детеубийство в съвременни култури.
Аз пък мога.
На този майка му и баща му знаят с какво се е окичил. Знаят за какво го обучават, как ще свърши и как ще иде в рая сред една дузина девственици.
Поинтересувай се и как стоят нещата с детските взводове в африка. Даяна, Бог да я прости, не случайно ревеше против противопехотните мини. Трудно е да се гледат осакатени 6-годишни "войници".
Редактирано от Йoaн_Mизийckи на 12.10.06 02:20.
| |
|
"Християнството поначало е еврейска, а не скитска секта. Никой от ересиарсите не се изявява като скит или българин.
С вицове няма да споря.
Като обориш сведенията от 6 век (3 века преди Борис), че българите са християни, ще имаме някакво поле за дискусии. Твоето "не вервам" не е аргумент, а чиста проба инат.
"
Всъщност християнство независимо от очевадните си различия от традициите на евреите е възникнало именно в Юдея и обект и основен двигател са били чифутите. Тук на Балканите техни последователи и сега най-ревностни християни са гърците.
Българите са били винаги езичници или еретици ако щеш. За традицииониите българите светите писания са глупости на търкалета .
Вярата на Българина никога не се е покривала с догмите на Църквата. И сега ако погледнем кои са най-ревнсотните християни в България ще ти стане ясно.
| |
|
Балканския лингвистичен съюз има друго обяснение.
За арабите и африканците си прав.
| |
|
Всъщност християнство независимо от очевадните си различия от традициите на евреите е възникнало именно в Юдея и обект и основен двигател са били чифутите.
Християнството възниква с Исус Христос, който е наднационален космополит, каквото е и учението му. Двигателят са 12 чифути, подбрани с много трудности от цялата чифутска пасмина. Те също са наднационални, лишават се от имот и наследство, след което ПРОГОНЕНИ се пръскат да разнасят учението по всички краища на света.
Тук на Балканите техни последователи и сега най-ревностни християни са гърците.
Нищо подобно. Гърците още от самото начало са юдеохристияни. Българите - от девети век.
Стар завет и Нов завет - това са огън и вода.
Българите са били винаги езичници или еретици ако щеш.
Да, защото християнството е с корени в по-дълбоки религиозни традиции: египетски, трако-български и т.н. Идеята за триединния бог е говорена от Ерми Тривелий в Египет векове преди някой да чуе за чифути и гърци.
Но не съм съгласен, че ДНЕС фанатизмът не е присъщ и на българите. Иди в клуб Православие и напиши, че канонизирането на кръста е диващина.
Вярата на Българина никога не се е покривала с догмите на Църквата.
Да, защото българите са знаели, че е светотатство да се кланят на догми, измислени и наложени след 4 век. До 9 век поне са храчили и върху канонизирания от умопобърканите уред за изтезание и убийства - кръста.
| |
|
Съвремени култури!!
Е , тва явно не се покрива с понятието култура, а с понятието масови извращения.
И мен ми се ще да се успокоявам с мисълта,че ония племена дето ядат хора, дето удължават вратовете си и разтягат уши и други работи са особено културни , ама сърцето друго ми говори.
Антропологията има две посоки(а не една както ни учат Дарвинистите и другите позитивисти): прогрес и регрес. И несе се знае коя в крайна сметка е преоладаващата, щото религиите една казват, друго археологиските изследванията и трето психологията.
И когато видим някоя изолирана култура не можем да бъдем сигурни на какво сме свидетели.
Но тук на Балканите изолирана култура - АБСУРД!!!
| |
|
И когато видим някоя изолирана култура не можем да бъдем сигурни на какво сме свидетели.
Аз мога - свидетел съм на изолирана форма на божието проявление.
Именно заради това не мразя истински чифутите, въпреки че ги чувствам твърде контрастни на моите възгледи. Най-лесния начин да изпълниш христовия завет - обичай враговете си - е като приемеш, че и в тях работи Божи дух.
Истината е, че те са нещастници. Злото поражда добро. Ако те успеят да ме направят по-добър чрез антипримера си, значи са си изпълнили своята незавидна роля, за която са плащали и тепърва още имат да плащат.
---
Колкото до Ханаанските племена, те са обречени, колкото и да е тъжно. За тях няма никаква надежда за спасение, а по смъртници е грехота да се мятат камъни, да се плюе... Нека си извървят спокойно Зеления път.
| |
|
Поинтересувай се и как стоят нещата с детските взводове в африка
Ако Африка беше си останала девствена и негърска едва ли щеше да се случат такива неща и на никой нямаше да му пука за тях.
Аз съм твърдо протв това да се налива мозък и да дава "култура" на всички народи ,. Всеки сам трябва да достигне до познанието, ако въобще го има.
| |
Тема
|
Re: Средновековен и древен "орфизъм"?
[re: koмитa]
|
|
Автор |
goggga (член) |
Публикувано | 12.10.06 03:26 |
|
комита не могат ли да те направят модератор в политика та да се свърши?
| |
Тема
|
Re: Средновековен и древен "орфизъм"?
[re: goggga]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 12.10.06 10:42 |
|
Преча ли ти нещо?
| |
|
И аз не мога да се се сетя за детеубийство в съвременни култури.
има доста сведения за някои части на Китай, където собствените родители убиват новородените момиченца, заради ограниченията за 1 дете и желанието им то да е момче.......
да не говорим за 20 те и 30 г.(20-ти век) в СССР и 50-те в Китай, където е имало доста случаи на човекоядство, в немалко от случаите изядените са били точно деца
Ако има нещо, няма нищо
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
|
|
|