Защо за мое нещастие?

Рокси, не приемай нещата като чиста монета!!
Трябва да си наясно,че недобросъвестните хора са много повече от честните и на никой от тях не му пука за истината, а само за мангизите които ще вземат за съответната манипулация.
Не ги ли виждам . Айде не на мене тия,че Божидар или оная свиня Китов са честни патриоти.
Аман от учени за които истината е мъгла( а няма как да е друго) в която те с удоволствие плуват и не искат да се проясни за да не им лъснат задниците.
Добрият човек казва,че не е сигурен,че не вижда и се съмнява, лошият е уверен в своята правота защото е лъжец.
И това е във всяка сфера на живота.

Ацтеките ли са принасяли децата си в жертва?
На кой бог ?? На Тецкатлипока(димяащото огледало- Слънцето) или на Ицилопочтли( бога на войната) ??
Знаеш ли никъде не съм чел за детски жертвоприношения сред ацтеки, маи, толтеки и др. Принасяли са враговете си, принасяли са воини и въобще силни хора (мъже и жени) но слаби деца тцццц

Всъщност не бих повярвал на фанатизран католически проповедник, за който индианците са животни . Както и на някой озлобен и колексиран и грозен грък.
Абе след като ще сравянваме и правим паралели между настояще и минало не си ли задавате въпроса,че колкото "съвестен" е Йоло Денев толкова и някой като Прокопий

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

твоята теза е, че траките и др. подобни са дълбокорелигиозни глупаци , които са си клали децата и хубаво,че всичките са измрели някъде до 5 век, КОЕТО НЯМА КАК ДА Е ВЯРНО!!!
Пич, няма рецидиви на детеубийство в нито една съвременна култура и общество!!
Абе кой нормален човек ще си даде детето да бъде заклано и нарязано на парчета??!!

Редактирано от Caбaзий на 12.10.06 01:52.

На Тлалок - бога на дъжда. И не само. -Точно деца.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Още през 6 век престават. Много малко оцеляват до 7 век

Дрън-дрън. Голяма част от градовете си съществуват и до днес. Църквите в тях никога не са преставали да функционират. Доколкото има промяна, това е в имената им. Постепенно латинските и гръцките имена се заместват с тези, които си им е давало местното население.

самото наличие на полусвободни федерати в Мизия е успех. Но не можеш да ме убедиш, че те са били изключително /пра/българи.

Те, хората, били те гърци или египтяни като Симоката, си пишат какви са били федератите. Разбира се, те сигурно не са знаели какво пишат, а ти беше там и ще ги поправиш.

Има ли ги в надписи, в хроники или в Табула Пойнтингериана?

Градовете без заобикалки се приписват като дело на Конкстантин Велики - Cf. De originibus Constantinopolitanis in the Bonn Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae, t.48, p.23. - чети. Специално за Преслав има сведение, което го запраща в дълбоката античност.

А термитът княжение нищо не говори, защото Именникът очевидно е превод. При това преводачът не е превел годините, защото очевидно не е схващал системата на календара, която е китайска.

Ставаш все по-добър в импровизациите в движение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дълбоко религиозни - да, глупаци не. Значението на термините се пропокрива едва в наши дни. Да са си клали децата е само възможност. При това едва ли своите деца - на роби, на пленници, на чужденци - по вероятно.

Никога пък не съм казвал, че всичките са измрели към 5 век. Въпреки, че яко са ги поразредили. Повече асимилация, по-малко геноцид.

И аз не мога да се се сетя за детеубийство в съвременни култури.

Абе кой нормален човек ще си дава детето да бъде заклано - финикйци, евреи, и прочие семити. А пък арабите и ескимосите са си убивали момиченцата. Но мисля,че в повечето случай не са питали родителите за мнението им, тогава ситуацията с правата на човека е била малко по- зле.

Да вярно , в кладеца на Чичен Ица . но не са ги клали на парчета преди това.
А пък Диего де Ланда изгорил повечето книги на маите в които вероятно можеше да бъдат открити причините за това.
Причите могат да бъдат от деградацията на обществото, глад и др. и анче казано оскотяван, подивяване. порфирия и др. болести
Само,че в Тракия дали има подобни сведения за масово напускане на цели региони поради неспособност на земята да изхрани населението??

финикйци, евреи, и прочие семити
Питах за човеци, а не за семити??

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кое не им е човешкото? А между тях има и готини, като при всички други народи - и при евреите и при арабите.