Позорен момент от нашата история / Наука / Хуманитарни науки / История

Така, значи аз не съм човек(“хора”), а потребител във виртуална информационна система т.е. виртуална личност, което е факт с точно определено юридическо значение подчертаващо принципната разлика между субект титуляр на права и задължения и потребител също титуляр на права и задължения, без обаче между двете категории да съществува някакво тъждество, защото са поставени на две принципно различни плоскости - обективна действителност и виртуална (субективна)действителност.

Честно казано правилата на клубът инкорпорирани незнайно къде ме интересуват дотолкова, доколкото дали те са очертани императивно или диспозитивно т.е. задължителни ли са те за кръгът от адресати конституирани като различни категории потребители в информационната система, или не? Ако тяхната правна природа е императивна тогава й ще ги чета, вече съобразяването на текстовете с тях е въпрос поставен на плоскостта на личното уважение между нас потребителите - не толкова спазване на някаква изкуствена вътрешнофорумна дисциплина.

Да разбира се - и в Русия обществото страда от същите недъзи както в България, но въпросът тук е, че не може и дума да става за някаква процентна съпоставка както между двете държави в частност, така и между всяка една друга държава и България в общност. В България наркоманите са в пъти повече отколкото в Русия и това просто е очевидно и за най-непредубеденият човек от една най-обикновена и нецеленасочена разходка по центъра на София. Нещо повече - в България наркоманите са не само повече в количествено отношение, но тук порочният начин на живот в целият му престъпен и греховен спектър като се започне от дрогата, мине се през проституцията и се стигне до много по-тежки деяния се е утвърдил като висша ценност в обществото и да си боклук се е превърнало в някакъв своебразен субкултурен култ, който е възприет от поколенията. Още по-лошо е, че самите държавни институции, доколкото изобщо има такива в България, не изявяват никаква воля за борба срещу наркоманията и хората/организациите, които произвеждат и разпространяват наркотици и техни аналози. Напротив - свидетели сме на една вече неприкрита симбиоза между организираната престъпност, парламентарната власт(вашата “демокрация”) и органите на съдебната власт. Колкото до гледната точка на първите две възрасти, тук нещата се разбират от цели поколения на базата на асоциативният синтез изграден върху стилови щампи свързани в съзнанието в следният примерен ред: американец-герой-убиец-дрога-баровец-играч! Моите извинения но контраразузнаването през началото на 80те трябваше много по-сериозно да вземе под внимание навлизането на видеоапаратите и разпространението на вредните западни влияния, които напълно разложиха българското общество и сега идеалогическата диверсия е съкрушила моралът на всяко едно българско семейство, да не говорим за това колко семейни единици са разрушени следствие точно на този деградивен фактор, а семейството както се знае по цял свят е основна градивна единица на обществото, сега разбирате ли защо нямате гражданско общество?… И като стана дума за проституция и нравствено разложение на обществото то България е на първо място в света по износ на проститутки - това не съм го измислил аз, това е официалната статистика на Интерпол.

Кой управлява Русия? Кой управлява България - едни и същи! И в България и в Русия контрареволюцията беше планирана в дълбочина, проведена и контролирана от службите за сигурност до ден днешен като целта на мащабното мероприятие определяно в Русия като постперестроечно, в България като “Луканова архитектура” е трансформацията на властта от политическа такава в икономическа - т.е. комунистите си раздадоха предварително милионите долари на ръка по списък и после залъгаха народа с мирен преход към дясно ориентирано общество. На практика част от КГБ, когато разбраха че перестройката на Горбачов излиза извън контрол по причина, че същият нямаше никакъв план за нейното осъществяване и бедствията следствие разпадът на съветският монолит създаваха много опасни центробежни сили, решиха да узурпират властта на натежалата безполезна партийна номенклатура, която беше до такава степен администрирана, че не можеше на практика да решава най-елементарни въпроси. Впрочем точно тук е мястото да отбележа, че децентрализацията в десните общества е едно от най-големите им предимства, защото потокът от проблеми стоварващи се върху “суперправителството” наречено Политбюро в един момент напълно блокира държавният апарат, който не може да вземе правилно решение и по най-елементарни въпроси. Този процес в Съветският съюз се засили особено много през първата половина на 80те, което беше за капак след дългият брежнев период на застой. Единствен Андропов със старите неосталинистки управленчески методи и на границата на жизнените си сили направи опит за деблокаж на закостенелият административен механизъм. Узурпирането на властта можеше да се извърши успешно само и единствено от КГБ, не поради някакви силови предимства на Любянка, а поради информационният монопол, който имаха те както по отношение на държавата и обществото, така и по относно целият социалистически блок. Няма такъв филм българската държавна сигурност, която тичаше преди КГБ да извършва диверсии в името на вечната дружба българо-съветска, сама на своя глава да планира и осъществи такъв крупен контрареволюционен план т.е. разпадът на цялата социалистическа система беше програмиран и изпълнен от КГБ, а всички добре знаем…кои са основателите на ЧК, кои са били най-дейни по време на репресиите на НКВД срещу руският народ, кои са могли да действат в съучастие с други специални служби включително на империалистически държави на база тайни масонски организации и въобще кои въртят цялата световна история, жертва на което в крайна сметка сте вие. Така че да си дойдем на думата - и Русия и България и Америка и целият свят се управлява от надправителствена масонска организация, за която не важат абсолютно никакви международни закони и правила и нормалният живот на отделният индивид няма никакво значение. Тази организация е надвиснала над света като едно раково образование, което заплашва да изсмуче жизнените му сокове - Симеон Сакс-Кобург Готски е един от тези масони и неговата политика в България изцяло изпълнява съставът на престъплението Геноцид. И като става дума за аргументация в Глава 14та “Престъпления против мира и човечеството”, Раздел 3ти, член 416 алинея 1ва, буква “б” предвижда изрично:

Хипотеза -

”Който с цел да унищожи изцяло или отчасти определена национална, етническа, расова или религиозна група"

Диспозиция -

- б)постави групата в такива условия на живот, който водят до нейното пълно или частично физическо унищожение;”

Санкция -

“се наказва за геноцид с лишаване от свобода от десет до двадесет години или с доживотен затвор без замяна.”

…Така, сега вие сами помислете дали заслужават българските прокурори и съдии заплати от вашият джоб, след като не реагират на престъпленията извършвани от управляващите в лицето на НДСВ и Мултигруп срещу българският народ и в частност срещу вас? Дали те не представляват някакъв предвиден и изчислен отделен елемент от общият заговор? Те ще се изправят ли пред съд масонът Кобург-Готски и неговият криминален кабинет, или за пореден път ще предадат българският национален интерес и собствената си професия?

И така да завършим със схемата на прехода - тя беше една и съща за целият соц.блок, но не проработи навсякъде и затова Полша, Чехия и Унгария извървяха своят преход успешно, а България загина. Ако този международен процес продължава да се развива се опасявам, че не само в България с цел нейното възраждане трябва да се смени радикално Конституцията, да се приемат пакет специални наказателни закони, да се съдят всички масони участвали в управлението, но и целият свят и най-вече Европа трябва да скочат срещу масонският глобален заговор и да го ликвидират преди главата на змията да е станала твърде голяма и неуправляема с правни средства. В противен случай светът отива освен към сигурна екологическа и икономическа катастрофа и към термоядрен конфликт, защото тук имаме налице една група хора, които си позволят да превръщат напреднали държави в пропаднали гета на третият свят - ако не се разберат от дума, в един прекрасен момент…слънцето ще изгрее в някои голям американски град и със спестените пачки зелено ще си лепим тапетите.

В съветската военна история много от обективните факти са отразени погрешно и лъжливо, което както твърди Суворов е заслуга на машинописките от Главното разузнавателно управление. Истината за Варшавското въстание избухнало ако не ме лъже паметта на 1 август 1944г. има дълбока предистория. Централна фигура в него е полската “Армия Крайова” командвана от “генерал” Коморовски, която е про-английски ориентирана с явни антисъветски схващания относно след военното устройство на Полша. Й.В.Сталин отбелязва през 1944г., че на поляците комунизмът не им отива, защото по природа са строги индивидуалисти. Показателно е отношението на НКВД по времето на Ежов към избягалите в СССР полски комунисти, което е и времето на големият терор края на 30те - почти всички те са арестувани и разстреляни т.е. репресивният апарат на комунистическият гигант не е имал доверие даже и най-изявените полски комунисти, какво остава за някаква си “Армия Крайова”, която дразни Сталин с резки антируски изказвания и то по време, когато Червената армия е разбира крупните немскофашистки части в Беларусия и нахлува в Източна Европа със застрашително нарастваща ударна мощ обезпечена от възстановяващ се ВПК и усъвършенствано оперативно изкуство на боевете, следствие подобреното сработване в Ставката. За мен лично няма съмнение, че “нашите”(доколкото имам смесена българо-руска национална идентичност) са стояли напълно безучастно на брега на Висла и са чакали немците напълно да потушат въстанието и даже ще си позволя да напиша нещо повече - именно Сталин е провокирал избухването на Варшавското въстание. На 23 юли 1944г. Сталин създава Полският национален освободителен комитет в Люблин, които трябва да бъде ядрото на бъдещото марионетно правителство, когато съветската военна администрация се установи. Безспорно идеята е на Сталин и замисълът му е бил достатъчно прозрачен - полското гражданско общество и най-вече въстаниците във Варшава да са понесли такъв терор върху себе си, че изобщо да не са им останали морални и физически сили за съпротивление срещу настъплението на “плъховете” от изток. А и все пак не е нормално един славянски народ да бъде приятел на най-големият враг на славянството - Англия. В същото време този славянски народ да изпитва открита неприязън към най-големият славянски народ при това граничещ с него, така че злият гении Сталин добре си е направил сметката в това отношение. До голяма степен полските въстаници са се вдигнали именно в този момент по причина приближаването на СА като явно са разчитали да предизвикат допълнителен смут сред немскофашисткият гарнизон. Впрочем точно така пише в “История на Втората световна война 1939-1945” Том 9(ако паметта не ме лъже). В реда на мисли такава именно реакция стои близко и до акъла на малко дете и тя е била предварително обречена на провал имайки предвид противостоящите 16 000 добре въоръжени немци, които са стъпкали бунтът разполагащ с твърде скромен огневи потенциал възлизащ само на няколко хиляди единици стрелково оръжие(!). Принципно именно от Полша и полският въпрос идват най-сериозните разногласия от външнополитически характер между СССР и западът в лицето на Англия и Америка. До колкото си спомням след настъплението, Червената армия е следвана от мощно подразделение на НКВД ръководено от един от любимците ми - ревностният руски националист генерал Серов бъдещ главен на КГБ и ГРУ(който впрочем е ръководил и депортациите в Кавказ), което подразделение до унищожава остатъците от “Армия Крайова” и разбира се установява “образцова” съветска власт. Впрочем Серов е една от централните фигури и по време на съветската инвазия в Унгария през 1956г. провокирана с истинска всенародна антикомунистическа контрареволюция. Така че си прав - поляците абсолютно нищо не печелят от настъплението на ЧА на изток, те винаги политически са били близки на класическият капитализъм в неговата традиционна про-западна ориентация и проводник на англо-британските интереси в Европа - през 20 век насочени срещу Русия/СССР, сега през 21ви насочени срещу Европа/ЕС. Участието на полският контингент под ръководството на US ARMY в агресията срещу суверенен Ирак е достатъчно доказателство в тази посока. Изобщо Полша от много време насам се явява един трън в очите на Европа и Русия, които е източник на прекъснати проблеми. Към тях бихме могли да причислим и обстрелът на екскортът на българският президент Първанов в Ирак, което е станало следствие изтичане на информация от полски журналисти…

Колкото до Берлинското работническо въстание избухнало на 17 юни 1953г. т.е. малко повече от три месеца след смъртта на Сталин също е очевидно, че то не е само на социална основа и носи антисъветски идеологически характер. По този повод тогава ненормалникът Лаврентий Берия(евреин?…) казва следното нещо:

“ГДР? Какво означава това - ГДР? Това дори не е истинска държава. Тя продължава да съществува само благодарение на съветските войски, нищо че я наричаме Германска демократична република.”

Така че престъпленията или по-точно опитите за престъпления на евреите срещу немският народ продължават и след края на Втората световна война и този факт поради своето публично достояние отдавна е безспорен и не може да се скрие от световната общественост. Не стига, че сами и умишлено със специална цел са предизвикали геноцидът ами и непрекъснато Германия изплаща до ден днешен репарации на Израел. Редно е в тази посока да се направи едно широкомащабно научно изследване на истинската история, за да се прекратят тези абсурди. Накрая може да се окаже, че Израел трябва да плаща репарации на Русия за предизвикване на октомврийската революция.

Какво спечелила България от навлизането на руският войник? Ами ако не си спомняш само преди 15-16 години по време на възродителният процес заклеймяван от Горбачов, единственият фактор, който спря турският аскер бе именно тежестта на руският ботуш. В противен случай турските войски най-малкото щяха да окупират половин България за не-повече от 2 седмици време и сега може би нямаше да пишеш на български във форумът ако изобщо имаше достъп до компютър и знаеше какво е интернет, защото моралът, интелектът и културата на турците е на по-ниско равнище и от на животните! А при сегашната ви “демокрация” ДПС точи държавният бюджет и вие плащате от джобовете си авантюрите на Дикме и престъпленията на Доган, който при това на няколко пъти заплаши открито българската национална сигурност! Ако от мен зависеше след такова изказване само след няколко часа щяха да му разбиват мръсната анадолска физиономия с приклади в някое полицейско подземие. Само за една нощ щях да го направя тих и кротък като памук и щеше да забрави, че такова нещо “Турция” някога е съществувало, ако трябва и чипове за радиохипнотичен интрацеребрален контрол за електронно разтваряне на паметта(RHIC-EDOM) в мозъка ще му имплантирам за сметка бюджета на терористичната му сбирщина.

Инвестициите бяха обещани от западните и от българските политици на българският народ по същият начин, по който комунистите навремето обещаваха истински комунизъм през 1980 и после 2000 година, с тази съществена разлика, че вторите поне си вярваха, докато западът откровено излъга с определена користна цел. И знаете ли каква е всъщност тази цел? Инвестиране на онези европейски милиарди, които отпуснаха в създаването пазарна(аз я наричам паразитна) инфраструктура, а не производствена! Защо? Защото икономиката на западните общества застрашително буксува и единственият изход от създалата се ситуация е експлоатацията на суровини и евтин работен добитък в държави от третият свят като България плюс развитието на пазарна инфраструктура, която да наложи пазарна експанзия на западните стоки на българският пазар унищожавайки крехката промишленост и обирайки малкото останали ресурси от джобът на българина, изкарани с ниско заплатен труд в долнопробни и екологично вредни производства. Пример точно за такъв тип инвестиция е грандоманското кино “Одеон” в столицата, което е построено на фона на общата гладна смърт и в много ярък архиктектурен дисонанс със заобикалящите го рехави постройчици и бараки. Хората нямат пари за ядене, но западът построил кино насред беднотията, за да могат богатите - най-вече мутри и комунисти със заграбените пари на народа да промиват мозъците на децата си със западни идиотизми. А ако не бяха най-вече точно комунистите и мутрите, западът нямаше да успее да превърне България в страна от третият свят. Но в обществото през 90те години нямаше онази степен на консолидация, която да излъчи в достатъчен процент парламентарна група, която да има съответните законови правомощия да прокара успешно такива законодателни инициативи, които да смажат остатъците на БКП. Ако не беше налице запазването на такава безсмислена поляризация, след погромът на БСП през 1996г., когато те доказаха, че не могат да управляват и когато тяхната комунистическа “полиция” от провинцията преби хората, СДС можеше да спечели над 75%, които да гарантират най-малкото драстично стеснение полето на действие на групировките.

Ако изоставането на социалистическият блок от информационните технологии на западът през 1978г. е било 4 години, то през 1990г. то е поне двойно повече, през 1992г. разликата по мое субективно мнение е поне 12 години, вече в днешно време става въпрос за повече от две десетилетия изоставане. Защо стана така, че науката на СССР в областта на комуникационните технологии изостана в такава драстична степен спрямо тази САЩ и Япония? Отговор за това също има - обратно проектирани(реверсирани технологии). Няма да спирам на събитията в Розуел през 1947г., защото там ЦРУ доста умело са създали няколко паралелни лъжливи версии относно случилото се, за да заблудят сериозните изследователи на проблема. Просто ще споделя на кратко факт от моят живот, който се случи през 1990г. - в стар брой от 1987г. на списание “Феномен” се описваше историята на висш американски офицер, който уличава американското правителство в договор с “тъмни сили”, по силата на който САЩ са задължени да предоставят определен брой хора и едър рогат добитък за провеждането на биологически експерименти плюс изграждането на комплекс от подземни бази, като в замяна ще получат технологии, които ще ги изведат напред в надпреварата със СССР през Студената война. Офицерът описваше обстановката в такава подземна база, в която били разположени вани пълни с кръвна плазма, а до тях - трупове на хора и едър рогат добитък. Американецът се питаше едно нещо - каква е връзката между кръвта на рогатият добитък и хората, защото явно “тъмните сили” имат предвид в биологичните си експерименти някакво функционално сходство. Касае за първата половина на 50те години, статията е писана в западният печат през 1977г., а в българското списание “Феномен” 12 години по-късно, респективно аз чета през 1990г.във вече остаряло три години списание. Няма човек със здрав разум, който да обърне внимание на публикация от такъв характер, но само след три месеца чета в новият брой на списание “Паралели”, че екип от американски учени са създали технология, за получаване на човешка кръв…чрез преработката кръвта на едрият рогат добитък!!! Ето ти един конкретен пример за обратно проектирана технология, случайно да си видял, чул, чел конкретният автор на някое от съвременните изобретения, които излизат всяка година? Не - стига се в най-добрият случай до някое лабораторно звено на еди кой си институт, но не и до отделно физическо лице. И това се прикрива с фасадата на фирмената политика, която плащайки големи заплати на научните си работници ги обвързва с правно валиден договор, по силата на който в случай на научно-техническо откритие изпълняващо изискванията за патентно способност, същото да бъде вписано с откривател конкретната фирма/корпорация - юридическо лице, а не даденият научен работник - физическо лице, което работи в нея. Това навежда на подозрението, че една известна част от съвременните технологии, които навлизат и в битът ни не са плод на научни разработки, а чисто и просто са спуснати от военните, които ги имат от десетилетия назад време и промишлената база само ги следва нагаждайки се техният технологически ред. Впрочем това си личи и по синтетичният начин на създаване на нови изделия/продукти, при които изведнъж от някъде се появяват някакви революционни технологии, които никога не са били развивани никъде и крайният продукт е резултат на синтез, но не и на последователно научно-техническо развитие!

Впрочем тук е мястото да отворя скобата, че в същата жълта преса през 80те се пишеше, че Буш-старши е участвал лично в разработката на канали за търговия с наркотици със средствата от които се строят такива подземни свръхсекретни бази, в които се извършват чудовищни експерименти над хора и животни, в замяна на което се предоставят технологии изпреварващи развитието на човечеството със столетия. Част от средствата за построяването на АРЕА 51 вероятно също са извънбюджетни, но това е само мое предположение. Въпросът е, че през 80те във вестниците на лудите се пишеше за конспирациите на Буш-старши, който тогава беше президент и тогава за пръв път бе използвана технологията Стелт в агресията срещу Панама, а сега само няколко месеца след доста оспорен избор на синът му също за президент…се случват такива зрелищни атентати на 11 септември и после се започват една след друга несъобразените с международното право агресии над Афганистан, после над Ирак, утре над Кореа. Само помислете за момент - ако терористи бяха замислили такъв крупен удар срещу САЩ, то те щяха да го насочат срещу АЕЦ, където пораженията щяха да бъдат измерими освен в човешки и екологични щети и в съсипване на световната икономика, което в крайна сметка щеше забави с години, а може би с десетилетие пагубният процес на глобализацията.

Не става въпрос да вървите по пътя на Русия! Става въпрос да премахнете хората, които смучат вашата кръв и кръвта на децата ви! Трябва ви едно дясно националистическо правителство, което отново повтарям - да изтрие мутрите от лицето на земята, да издири комунистите, които подписаха 400те договора въз основа на които възниква външният дълг и да ги накара те да плащат като физически лица нанесли щети на българската държава и отговорни за геноцидът, които се провежда в момента, да превъзпита разложената от американски влияния българска младеж и да осъди най-строго всички онези власт имащи, които работят срещу българският национален интерес в полза на световното масонство и западният империализъм. Запомнете, че не трябва да гледате през натрапената Ви от тях призма - ляво/дясно, респективно русофолия/русофобия, а трябва да изхождате от гледна точка на националният си интерес, което в крайна сметка е и вашият личен интерес! И без това в България СДС е лява партия, БСП - дясно буржуазно криминално образование, НДСВ - криминална сбирщина от национални предатели! Не техните платформи, в които декларират принципи и идеи, а именно техните действия определят тяхната политическа същност! БКП създаде Мултигруп, престъпникът Беров наля парите на хората в него, Виденовото БСП - също! През периодът 1994-1996г. бях очевидец на колко хора им се раздаваха стотици хиляди долари на месец хей така - на партийни начала! И те от своя стана изобщо и не ги инвестираха във фалшивите си фирми, от което се очакваше най-малкото косвен ефект върху икономиката, с тях се извършваха възможно най-нецелесъобразни покупки. Политиката на СДС 1997-2001г. е типична лява вътрешна политика акцентираща върху социалните ценности в рамките на бюджетните възможности, Мултигруп направи всичко възможно, за да свали СДС, защото за тях това бе въпрос на икономическо и политическо оцеляване! Изобщо не е трудно сред народ толкова податлив на както написах по-горе на идеологически диверсии експлоатиращи ниски страсти, да се внуши криминален управленчески стереотип приписан на неговият най-успешен премиер и то точно в най-трудният момент от реформата, когато някои от неефективните държавни предприятия трябваше да бъдат закрити, защото реализираха само и единствено загуби за сметка на държавният бюджет и оттам на данъкоплатецът тоест лично на теб, който четеш постингът.

Така че финално демокрацията в този вид, в който се представя е една откровена демагогия разигравана вече и от западният империализъм, освен от българските “политици” която демагогия обаче помнете ми думата, заплашва да роди такива демони на глобалното съвремие, че пред тях 11 септември ще се окаже една незначителна домашна пушилка…както е казано, че всичко на този свят се плаща!

“Глупости. Изфабрикуват му обвинение в хомосексуализъм и макар че пред съда бива оправдан, официално не му е изчистено името. Иначе не харесва нацистите и не одобрява хитлеровата експанзионистическа политика и това много улеснява мръсните игри на Химлер.

Отстраняването на тези двамата позволява на Хитлер да консолидира влиянието си върху армията. Но няма абсолютно никакви данни за подготвян преврат от тяхна страна и няма дори основание да се спекулира за такова нещо. Лютц каква връзка има, освен че е един от генералите, които недолюбват Хитлер?”

След като оборваш изложените факти, би ли бил така любезен да посочиш конкретният информационен източник? А между другото Лютц има връзката, че той е уволнен едновременно с гореупоменатите, което презюмира идентична природа на причинноследствената връзка.

“А за хранителната криза, която се оформя в края на ‘35та чувал ли си? А за падащия
жизнен стандарт през периода?

Теориите ти за световната еврейска конспирация въобще ги пропускам, не ми се
губи време с глупости.”

Хранителната криза средата на 30те години е лесно обяснима предвид световната икономическа рецесия, която е най-ярко проявена в САЩ.
Колкото до стандартът същият спада несъществено чак след 12 януари 1943г., когато Хитлер включва индустрията на военновременен режим предвид затягащата се обстановка на изток. Ако си чел таблиците са производство на бронетанково въоръжение в Третият райх, същото се увеличава през 1943г. 1,5 пъти спрямо 1942г., респективно три пъти през 1944г. спрямо 1942г. и всичко това в условията на изключително остър дефицит на суровини като при това стандартът на живот не се свива драстично, защото цяла Европа си е на мястото поставена в ред, което е в крайна сметка е доказателство за предимството на националсоциалистическият строй пред всеки друг строй измислен до тогава. Умните проектират, простите копаят - не както в България простите управляват, а умните бягат на другият край на света ако могат. А колкото до “глупости” относно“теориите за световната еврейска конспирация” как ще обясниш създаването на изкуствената държава Израел и нейното оцеляване след толкова много войни с целият арабски свят? Имаш ли най-малка представа само в около Тел Авив колко танка има в момента и ако имаш ги пресметни на глава от населението… Или могат да се отрекат сатанинските ритуали, които се провеждат в цял свят включително в квартал Овча Купел в столицата на България? Въобще много са ти наивни и повърхностни разсъжденията.

“Огромно мнозинство”? – 44% от гласовете? И то като се има предвид терора над
политическите опоненти и обилния финансов дъжд от оръжейните магнати...”

НДСВ нямат и 44% от гласовете, защото на изборите преди 3 години гласуваха едно 50% от имащите законно право на изборен вот и от тях около 50% пуснаха бюлетина за мадридският картоиграч т.е. сегашната криминална диктатура се ползва със вотът на максимум 25% от електорите, но те предприемат действия далеч по-радикални и от тези на NSDAP, освен това в директен ущърб на българският национален интерес. И след обилният финансов дъжд “от оръжейните “магнати” в Германия следва още по-обилен град от бомбардировки. Тук нещата отиват в същата посока с тази разлика, че тук финансовият дъжд изтича извън държавата в полза на Лондонският клуб и МВФ от вашият джоб и при драстично нарастване на външният дълг, а бомбардировките ще са на основание външната политика на България, която подкрепя юридически в ООН и фактически с изпращане на войници въоръжена агресия срещу суверенна държава. NSDAP като рискуват поне го правят в името на народът си, докато НДСВ си играят с огъня изцяло за сметка на народа т.е. на вас. Първите гонят евреите от държавата си или ги карат да работят, на вторите евреите им плащат отвън, за да защитават външната политика на Израел с вашата кръв и вашите пари.

“Индустриалците на Ваймарска Германия не са съгласни с твоята преценка. Понеже не ми се рови в бумагите ще дам два примера – през ‘31ва Тисен става член на нацистката партия и влива няколко милиона марки в нея, а той далеч не е първият – друго известно име е Карл Дюизберг от I.G. Farben. Но решаващата подкрепа идва след провала на нацистката партия в изборите от ‘32ра, когато подкрепата за
комунистите нараства – на 28ми ноември се събират най-големите индустриалци в Германия и подписват документ в който повече или по-малко открито се заявява подкрепата им за Хитлер. 38 подписа, начало с Круп и Шахт. На 20ти февруари‘33та се събират 25те най-богати индустриалци на среща при Хитлер, където открито демонстрират подкрепата си и на място дават три милиона марки за кампанията му. Може да провериш що е то “Hitler Spende” например.”

????Съдейки по изявлението ти лично ги познаваш? И не индустриалците, а лично кайзерът спомага идването на Хитлер като единствена алтернатива на политическата криза. И понеже познанията ти в областта са меко казано дилетантски, министърът по икономическите въпроси храни откровени илюзии, че ще може с монетарните лостове да контролира политиката на фюрера. А като не знаеш и не разбираш нещо - питай, ще ти обясня - индустрията и икономиката на всяка една държава по дефиниция са тясно преплетени в безпорен фактически конекситет. Как при положение, че икономистите смятат да разиграват Хитлер като маймуна и индустриалците не могат да не го знаят ще го финансират? Както виждаш тезисът ти е просто абсурден.

“лъжа – гледа само как да увеличи военния бюджет и да замаже очите на народа за да не се усети последния, че стандарта му де факто намалява”

Е, то не може да се води война в интерес на един народ без да се отдели поне част от необходимият ресурс и да се положат съответните усилия от него и за негова сметка поне докато не се набере безплатна работна ръка от покорените народи(полският например). Но това свиване на стандартът отнесено до избухване на войната е ирелевантно по причина, че капиталът за строежът на новата велика немска армия е както обясних вече много пъти заемен, а не плод на БВП на Германия, която излизайки от жестока икономическа криза няма откъде сама да генерира такъв ресурс.

“Оо, обслужва ги и още как. Ама ще ми отнеме много време да изброявам всичките “услуги” които прави на споменатите едри индустриалци. Хитлер още с идването си на власт унищожава профсъюзите и дава пълна свобода на индустрията сама да си
определя правилата, де факто превръщайки се в “държава в държавата”, даже си има собствен “фюрер” в лицето на Круп (официално е обявено това на 4ти Май ‘33).А въобще даже не говорим за реките от злато, които потичат към тях с военните поръчки”

Отново ти обяснявам, но ти май не разбираш - реките от злато са пари взети на кредит, които трябва да се връщат при това с не малка лихва. А когато няма как те да се върнат е близко до ума, че изходът ще е само завоевателна война, която завоевателна война неминуемо ще засегне интересите на други държави с много по-голяма индустрия от тази на Германия. Да не говорим, че построяването на толкова много танкове не е както ти си мислиш хей така, а предполага пропорционално развитие и на ред други отрасли тясно преплетени с тежкото машиностроене. Освен това танковете изискват техническа поддръжка, паркове, гориво в количества, каквито Германия не може да си позволи, школи за подготовка на танкисти и още много. С нарастването на техният брой, разходите по поддръжката и материалнотехническото им обезпечение расте на квадрат в геометрична прогресия, което предполага използването им срещу апетитни държави още по-богати на суровини(като СССР), които обаче ще противопоставят още по-големи ресурси в жива сила и техника, което от своя страна още повече увеличава рискът за крайният изход на неминуемата “тотална война”. Въобще тези неща, които ги четеш по западните сайтове са много далеч от обективната историческа истина.

“внимавай с пламенните речи, пяна ще ги потече от устата още малко”

А вие внимавайте с леките вотове, че на вас скоро май ще ви излезе пяна от устата.

“едрият индустриален капитал си мечтае за война още от края на ПСВ, но разбира се няма как да знае че тази война ще бъде загубена – напротив, той вярва именно в обратното. Така или иначе твоите идеи по въпроса нямат стойност – фактите са че капитала е налят в NSDAP от тези индустриалци и тва е.”

Едрият индустриален капитал помни уроците на ПСВ и по-точно изключително острият недостиг на ресурси и пълният колапс на икономиката, което води до мизерията във Ваймарска Германия. Имам близки роднини(вече на се между живите), които са живели в Германия през 20те и тогава немците са ходели за хляб “с една количка пари”.
Освен това, макар и в Германия военните да мечтаят за танкови армади, специалистите средата на 30те години непрекъснато предупреждават, че немската индустрия респективно икономика не могат да понесат такова натоварване(виж.”Спомените на войника”, Глава “Създаването на немските бронетанкови сили”(Х.Гудериан)). Това опростенчески казано е все едно като си продадеш шест-седемгодишното VW, на същият бюджет вместо да си купиш купя ново 2-3 годишно, да си вземеш чисто нов поръчков Ягуар.

“Опасявам се че вече се оплиташ съвсем. Ленин много бързо вижда
неосъществимостта на “световната комунистическа революция” и след 20та година приема концепцията за “социализъм в една държава”. Сталин продължава концепцията, но по своему. Но единствената връзка с развитието на танковите войски в случая е “революционния дух” на Тухачевски, поради който неговите идеи са предпочетени (макар че са доста нереалистични към дадения момент) пред тезина по-умерените съветски теоретици. Но така или иначе през ‘37ма-‘38ма са затрити почти всички съветски военни теоретици и въобще концепциите за дълбоката операция и танковите корпуси са изоставени. И то именно по вина на другаря Джугашвили, който ти възхваляваше някъде наоколо.”

Нищо подобно - изопачаваш лениновата еклектика! То ако е за въпрос преди революцията в Русия, Ленин е стоял далеч от войната и е плюел по безсмислените кръвопролития като е обещавал мир на всички, а когато е “дошъл на власт” се е разпореждал като кръвожаден средновековен тиранин не само срещу остатъците от белогвардейството(кронгщадският бунт например), но и срещу собствените си поддръжници. Понеже нямаш представа какво се пише в трудовете на Ленин, там се говори за бъдещата война и за превъзходството на болшевишките въоръжени сили над империалистическите, говори се за неизбежността на войните между капиталистическите държави породени от техните непреодолими противоречия, говори се също, че капитализмът е обречен да се разпадне сам(противоречие с горните му тезиси - еклектика или шизофрения?), така че Ленин упорито вярва до края на животът си в световната революция и точно затова я финансира с огромните богатства в държавният резерв, които Сталин по-късно съумява да възстанови. Вече фактът на осъзнаването, че световна комунистическа революция може да избухне по време на следващият световен конфликт но не и сега веднага през 20те, когато капиталистите се избият и обезкръвят и Русия е достатъчно добре подготвена е напълно отделен факт и не трябва с него да се развиват неверни теории. Сталин се уповава в общи линии на същите принципи с тази разлика, че вижда нещата значително по-детайлно от Ленин, макар и с явни неоконспиративни паранои около мними британски заговори и контрареволюции организирани отвън. Идеите на Тухачески не може да се каже, че са били приети, по-скоро Сталин се опитва да намери правилният държавнически подход към изграждането на най-мощната армия на света стараейки се в духа на неговият прагматизъм да избегне евентуалните грешки в този процес. Когато става очевидна налудната природа на лишените на рационализъм Тухачевските идеи да се изгради армия от 100 000 танка(виж “Очищение” В.Суворов) и то в доиндустриалният период на СССР през 1927г., когато това че доведе задължително ама задължително до разруха на цялата едва набираща сили съветска икономика и то в първата петилетка, НКВД едно десетилетие по-късно повдига обвинение в няколко отделни престъпни деяния срещу Тухачевски вкл. държавна измяна за шпионаж и саботаж в полза на чужда държава(Германия ако не се лъжа). Това е нещо коренно различно от троцкизмът и левият уклон, за което също много се е преследвало и видни съветски държавници са платили с животът и репутацията си в предварително нагласени процеси, в които главно действащо лице е бил знаменитият прокукор Вишински. Като стана въпрос за големият терор през 30те, то може би най-главната причина за това е склонността на Сталин към конспиративни теории, които на няколко пъти прочиства и самият репресивен апарат НКВД като по този начин направо стерилизира тоталитарният гигант от врагове на народа и чужди шпиони - мнини или реални(повечето мними). Впрочем една от причините Сталин да не повярва на 86 отделни предупреждения за назряващото немско нападение е вярата му, че основният противник на Съветският съюз в назряващият световен конфликт ще е Великобритания. Сталин е вярвал в теорията за крупен британски заговор срещу СССР и е смятал, че не Германия, а Великобритания ще нападне Съветска Русия. Ако те интересува нещо повече по въпроса прочети брилянтната книга “КГБ - Поглед отвътре”(Кристофър Андрю, Олег Гордиевски), а не разните наблъскани с картинки комерсиални сайтчета… И така - на ставащото в Европа, другаря Сталин е гледал като доказателство за неминуемият разпад на капитализмът пророкуван от Ленин. А теорията за танковите корпуси изобщо не са изоставени, по-скоро се акцентира върху ролята на щабовете в условията на война в книгата на Шапошников, заради която й Сталин толкова го е уважавал в крайна сметка. Чия е вината за това е трудно да се каже, но заслугата за развитието на бронетанковият потенциал на Русия изцяло е на И.В.Сталин. Също по ред причини негова е и вината за погромът след 22 юни 1941година. Суворов в една от книгите си развива теория, че Сталин е планирал нападение над Германия на 6 юли 1941г., но Хитлер го бил изпреварил. Може би най-сериозният аргумент в полза на тази теза е оперативното построение на крупни групировки по западната граница, което според Суворов е било нападателно явно прицелено на Берлин. Типично в съветски стил чак третият ешелон е представлявал авангардът на СА представен от НКВД, който е трябвало да комунизира Европа до Ламанша. Става въпрос за армии с обща численост от 12 млн.души и първите части от тях разположени в Северна Буковина едва на 90 КМ от петролните залежи в Плоещ/Румъния, които до този момент представляват основен източник на гориво на немските танкови армади. Това е все едно някои подозрителен едър хамалин, с който сте се разбрали да не се биете и да делите заграбеното 1/10 с твоя полза да се опитва уж случайно да те хване за гушата с усмивка и да очевидно да цели в един момент да те стисне до причерняване независимо и въпреки юмручните удари, които ще понесе насреща ще те държи като очите ти станат стъклени… И затова вихрушката от юмручни удари е по-добре да се изсипе превантивно, за да няма кой да те души и да делиш само със себе си. Та така и Хитлер е разглеждал операция “Барбароса” като “превантивната война” срещу Сталин и неговите глобални претенции.

“Както казах, с празни конспиративни теории не ми се занимава. Ама как не ви омръзна тая световна еврейска конспирация вече не ми е ясно. Всъщност ясно ми е – винаги е най-лесно да набедиш някого другиго за собствените си недъзи”

Само един въпрос - имаш ли представа колко адвоката има в Берлин в зората на 30те години и какъв процент от тях са евреи?

“Това пък е такава смесица от откъслечни факти и фантастика че не мога да уловя идеята зад него, ако има такава. Не ми се занимава да дешифрирам в момента.”

Не, не ти се занимава да четеш сериозно! Фактът, че военноисторическите ти знания са повърхностни не означава, че историческите факти са “фантастика”.

“кой каза, че няма? Там си е потенциала, просто отива за цивилна продукция. Известно ли ти е, че немското производство на стомана през цялата война надвишава съветското между 3 и 4 пъти?”

Да, но немското производство опиращо се на ресурсите и промишленият потенциал на почти цяла Европа. И огромните печалби на немските монополи, за които говориш идват чак впоследствие, когато цялата икономика на Германия се обединява по принудата на обстоятелствата - нещо, което Ленин отбелязва още двадесет години назад… Нещо повече - държавният апарат на Нацистка Германия почти изцяло се слива с индустриалните организации но това се отнася не за 33 година, както се опитваш да внушиш, а за 9-10 години по-късно. През 1942г. мощната металургична база на Третият райх(не в тесен смисъл на Германия) дава 25 млн. тона чугун и 32,1 тона стомана, за сравнение за през второто полугодие на 1942г. съветската продукция е 2,4 млн. тона чугун и 4,1 млн. тона стомана, което в най-оптимистичен план закръглено двойно с делът на първото полугодие прави 4,8 млн. тона чугун и 8,1 млн. тона стомана, което е точно в споменатата от теб пропорция. Но това не обяснява мнимата ти теория за индустриалците изиграли основна роля в издигането на Хитлер и най-вече в подпалването на Втората световна война, при положение, че Nazi Germany е могла да бъде връхлетяна от всички посоки примерно през 1938г. още преди да е завоювала цяла Европа и подчинила нейното производство. Или може би са били толкова глупави и са мислили, че настройката на производството от един тип танкове на друг може да стане без забава на технологично време както това става пред първата половина на 1943г.? Освен това както малко по-нагоре написах, че воденето на тотална война с апетитни държави като СССР означава нарастване на нуждите от ресурси, така че макар и с три-четири пъти по-висок добив на стомана, Германия много трудно може да издържи воденето на тотална война едновременно срещу няколко големи и силни държави. Всичко това води до следното нещо - през първото полугодие на 1942г. съветската военна индустрия търпяща трудностите на войната и най-вече работеща с пъти по-малко производствени мощности спрямо преди войната произвежда 13 268 танка и щурмови оръдия, за същият период от време индустрията на Райха с 3-4 пъти по-голямото си производство на стомана произвежда едва 3094 танка т.е. за какво говорим? За сравнение през първото полугодие на 1943г. търпящата огромни затруднения военна индустрия на Съветският съюз и да не забравяме отново работеща далеч от пълният си довоенен потенциал произвежда 11 189 танка и САУ, докато за същият период от време цялата военна индустрия на Третият райх вече поставена на военни релси произвежда едва 4541 танка и САУ с трикратният добив на стоманата ти, която впрочем съдържа примеси като сяра, което влошава експлоатационните й качества особено в суровите условия на източният фронт. Следователно оказва се, че даже с 300-400% повече добив на стомана(а и на други неща), икономиката на почти цяла Европа произвежда едва 25% от бронетанковата продукция на Съветска Русия, с което фашизираните едри капиталисти, които си правят винаги сметка за всичко, разчитали на победа! Ще попиташ как става този номер при три пъти по-малко стомана да се произвеждат три пъти-повече бронетехника при това при работа на малка част от довоенният потенциал? Заслугата отново е на другаря Сталин, които през призмата на времето се оказва, че е мислил почти за всичко и далеч не е толкова “тъп”, както се опитват да го представят не малко хора особено в България. Освен безкрайните и непрекъснати рационализации в заводите на СССР, където малки деца са работили по 14 часа на ден и за най-малката грешка следователи на НКВД разследват, пребиват и разстрелват, очевидно е съхранението на стотици млн.тонове черни метали и десетки милиони цветни плюс достатъчни резерви на останалата палитра от суровини нужни за воденето на завоевателна война с целият свят, камо ли с Европа или някаква милитаризирана европейска държава претендираща за нов световен ред. Освен това сама Германия от гледна точка началото на 30те години изобщо не би могла и да мечтае и за една седма от този резултат, да не говорим че изобщо там тогава не е имало никакви сериозни танкове, камо ли тежки такива, докато набиращият мощ промишлен потенциал на СССР под мъдрото ръководство на другаря Сталин в края на 30те разполага с над 10 000 танка! Освен това, когато Вермахта навлиза на изток, огромна част от промишлеността отива зад тилът на съветско-германският фронт - тоест индустриалците ти трябва да са били луди или ужасно некомпетентни ако са смятали да издържат на такъв чудовищно съревнование - нещо, което не става с ресурсите и промишлената база на цяла Европа, камо ли на една Германия при това с кредитни капитали. Така че далеч не ми пиши глупости, че едрият индиструиален капитал издигнал Хитлер мечтаейки за война, която предварително са обречени да загубят, освен ако не се ограничат само със завоюването на част от Европа побеждавайки и Англия без да въвлекат САЩ на тяхна страна- издигането му е работа на масоните, които добре са знаели какъв ще е крайният резултат в схватката между Германия и рехавата Италия от една страна(Япония я изключи от сметката) и от друга - Британската империя, Съединените американски щати и Съветска Русия! Да те бият хамалин, мутра и да те хапе булдог трудно можеш да надделееш и с доста здрави юмручни удари. Освен това хитлеровата концепция за “жизнено пространство” на изток е изложена още от 1927г. в “Моята борба”, където се зове за война с Русия и подчинение на славянството(още немският историк Хердер е писал, че “славяните заемат повече територия отколкото история”), така че тезисът за индустриалците финансирали Хитлер е повече от несъстоятелен. Индустрията не на Германия но и на цяла Европа няма шанс срещу тази на СССР и поради още една съществена причина - Сталин включва съветската на военновременен режим 37-38 години, а Хитлер чак началото на 1943г., когато стратегическите обстановка на всички театри на военните действия изисква още по-голямо напрежение на икономиката, напрежение до последният свръхчовешки предел!

“а това откъде да го знаят през ‘33та, когато дори концепцията за стратегически бомбардировач не е изчистена още? Да не са гадатели някакви?”

Именно защото концепцията за стратегически бомбардировач не е изчистена и затова Райха е не би могъл да нанася удари по САЩ, което означава на свой ред, че огромната и високопроизводителна индустрия на Америка ще работи необезпокоявана и ще се преустройва, за разлика от немската която както обясних по-горе най-малкото ще е ангажирана с растящи нужди в поне една незавършена война - с Великобритания или СССР. Освен това воденето на война означава систематични бомбардировки над крупни индустриални обекти, а в средата на 30те и Англия и Русия имат стратегически бомбардировачи, освен това наистина си прав - немците нямат изчистена концепция за стратегически бомбардировач, още по-малко такъв способен да прелети до Америка, но за сметка на това американците имат самолетоносачи - а немците не. Да не говорим за предислоцирането в Англия, защото презумпцията е, че тя ще бъде превзета преди СССР от гледна точка стратегическото мислене първата половина на 30те.

“Готов ли си да се подпишеш под това си изказване? Известно ли ти е, че понеже са оръжейни монополисти в Германия, Круп си позволяват да продават на немската армия въоръжение на ДВОЙНО по-висока цена от тази за експорт? За една и съща стока? Вземи се просвети малко повече по икономическа история на Германия през първата половина на ХХв. Понеже приказваш откровени глупости.”

Не приказвам глупости за разлика от теб, по-горе ставаше въпрос за индустриалците 31-33 година, а ти ми отнасяш факти в период десет години по-късно. Хайде бъде поне малко по-прецизен и не спекулирай с печалбите на индустрията началото на 40те, които от гледна точка началото на 30те са само една неясна и рискована хипотеза, когато уж Хитлер е избиран с парите на едрият промишлен капитал.

“Чудно ми е на какви факти градиш тезите си, понеже представата ти за нацистка Германия е откровено неграмотна.”(

Всеки случаи на обективни факти, а ти си една от много заблудени жертви на дезинформацията.

России насчитывалось 10 000 танков, однако против этой цифры возражали начальник генерального штаба Бек, а также цензура. Мне стоило большого труда добиться разрешения на опубликование этих цифр, хотя в действительности имеющиеся в моем распоряжении сведения [257] говорили о том, что у русских имелось тогда 17000 танков, и я сам с чрезвычайной осторожностью подходил к опубликованию имевшихся сведений. Перед лицом надвигающейся опасности нельзя придерживаться политики страуса; однако Гитлер и его наиболее авторитетные политические, экономические и военные советники постоянно придерживались такой политической линии. Такая политика насильственного закрытия глаз перед суровой действительностью привела к катастрофическим результатам, последствия которых мы вынуждены испытывать еще и теперь.

-Х.Гудериан - “Спомените на войника”, “Глава Барбароса”.