Ще позволите ли да ви запитам нещо?!
1.Единодушни ли сте всички,че на хомосексуалните в България е необходима една организация,която да работи в защита на правата им?(организация тясно специализирана точно в това - в борбата за равноправие,разглеждаща интересите на една група от хора (мъже и жени),както държавата съблюдава правата на гражданите си без значение пола)...това е свързано с институции,говорим си за политика,нали така,тази организация нека е Джемини (то друга май и не може да бъде)?!
2.После естествената необходимост налага съществуването на поне две (хубаво е да са само две и точно определени) организации,които да разглеждат специфичните интереси на гейовете ( ...и бисексуалните мъже) и лесбийките ( ...и бисексуалните жени)?!
Това са двете основни неща според мен.
Спортните клубове не са лоша идея и наистина не е зле да има един Спортен клуб за ГБМ (гейове и бисексуални мъже ) и един Спортен клуб за ЛБЖ ( лесбийки и бисексуални жени).
А хората,които имат по принцип сходни интереси все ще се намерят,щом като ще са членове на организациите по точка две.
Ако питате мен,членската маса трябва да е съсредоточена главно в организациите,които се занимават със специфичните въпроси на гей-мъжете и лесбийките,всяка от тях да има свои представители в първата да речем Джемини,които ще представят интересите на хората,които те представляват и съвместно с Джемини ще изготвят необходимото за пред институциите. Нека Джемини пък имат правото като представител на двете малцинства,да се ползва пред съответните органи с гласовете на всеки член от двете общности,направо с гласовете на членовете на двете общности.Хубаво е всеки един хомосексуален да е член на една от двете и по този начин ще има статистика и за хората с хомосексуална ориентация у нас.
Това възможно ли е да стане според вас?!

Правата (липсата на закони в защита на хомосексуалните) ли фиксираш като казваш "база"?Тази база без отделните субекти е неосъществима,нали се сещаш,че иначе структурата "човек-закон-дължава" е неосъществима?!Базата за мен сме хората,когато ние координираме помежду си действията си и определим интересите си,можем да потърсим диалог с държавата посредством закона,иначе в исканията си изглеждаме смешни пред хората,държавата и дори пред останалите хомосексуални!

Много пари - в какъв смисъл,необходими са много пари за реализацията на това или говорим за намесени лични интереси?
Една организация винаги трябва да има за приоритет интересите на членовете си (или поне на хората,чиито интереси претендира,че защитава,за да оправдае отпуснатите й пари),защото те съставляват тази организация и без нея тя загива.
Добре,нали има вече съществуващи организации,коя е основната идея (причина),която е залегнала в основата на тяхното учреждяване?Ти като член на Билитис и клуб "За Нея",предполагам си запозната с тяхната "кауза",заради която си им станала и член?Ако не греша и двете са обвързани с подпомагане на жените...значи те могат свободно да представляват обединяващата част за лесбийки и бисексуални?!

Не мога да осъзная дали си над 40 годишен или просто си сбъркал с десетина години времето си...

Примерно лесбийките имат проблем с факта, че нямат свой бар.
Мноооооого интересна е тази тема. Особено като се има предвид как ни "взехте" Джордж. И сте си сложили един цербер там да лъже, че имало частно парти. Не ми е ясно като сте решили да го правите затворена кръчма що не си взехте по-интелигентен надзирател поне!

издребняваш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Определено е направил, но за пародията

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Като не си започнал случайно с човек,ми кажи как докато нещата на това първо и основно ниво са в положението на орел,рак и щука,ще отидеш на по-горно стъпало?!В случая не говорим за хората без лица,говорим за организации,които се представляват от един или няколко души и техните членове независимо,дали са с лицата си пред обществото или не.Отделните хора диалог с държавата не могат да установят,могат организациите посредством институциите...
Каквото е положението с тези организации в момента в страната,аз на мястото на един законодател изобщо не бих ви обърнал внимание...всичко ми изглежда като множество пръснати думички,които могат да придобият смисъл само,ако бъдат включени в едно логично свързано изречение!

Разбирам вече,какво имаш предвид.
Факта,че единствено тук се говори за сублимните моменти в прохождането на една общност,която изисква статут и равни права,без видимото участие на възлови организации е тъжен факт!А и не е само до организациите,ами и до отделните личности,тъй като тук всеки би могъл да изрази виждането си по конкретните въпроси!
Няма лесбийки и бисексуални ли или нямат желание за "обединение",защото ако имат претенции за права не виждам как другояче ще ги получат!Ако трябва да сме честни,то си е за тях и ако не се напънат да го постигнат,друг на готово едва ли ще им го поднесе!
Друг е въпросът,ако има причини,които им пречат да станат членове на една или друга организация или клуб!

Мнооого мразя когато ми преиначават думите! И когато си правят волни упражнения с тях с неясна цел. А и когато някой подходи толкова грозно популистки с цел да излее чернилка върху всичко и всички само за да засияе като единствено чист.
Аргументът за финансирането отвън беше, защото ми е ясно кой би се захванал да прави такава организация (дублаж на спортния клуб) и защо би се захванал. Виж тук колко е глътнало досега финансирането на Тангра (лични пари), като това е без Мюнхен -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите