|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
|
|
съгласих се!
Но тези отпадъци, така или иначе биха влезли и в друга полезна употреба, нали?
Па ако щеш и за еко брикети, например, да се ползват отпадъците от дървообработването.
Просто нишата на полиетиленовите торбета за мен е полезна.
| |
|
|
|
Поредната еко-идиотщина.
| |
|
|
|
Всъщност - целият спор "хартия или пластмаса" до известна степен е безсмислен. Хартиените опаковки също се разлагат много дълго време, ако са депонирани като отпадък - там (в депата за отпадъци) се стремят да ограничат разлагането, за да не се просмукват отпадъчните продукти в почвата и водите. Освен това - хартиените опаковки не са по-екологични от пластмасовите. За производството на хартия се изразходва много (в пъти!) повече вода и енергия, отколкото за производство на съответната пластмасова опаковка. За рециклирането - също отиват не малко ресурси. Тоест - "екоикономията" от крайния продукт - хартиена опаковка, е "изядена" авансово, при производството. Но навсякъде се тръби само за част от целия процес производство - употреба - рециклиране. Същото е, както и за прословутите "енергоспестяващи" лампи - да, през времето на експлоатация харчат по-малко енергия, но при производството и рециклирането им се харчи много пъти повече енергия (и вода, която също е ценен ресурс), отколкото за една обикновена крушка. И ако се сметне цената на целия живот - май са доста по-неикономични.
Та - истината е не в това, кой продукт е по-бързо или по-бавно разлагащ се. А в разделно събиране и рециклиране. Ако средствата, изразходвани да ни убедят колко са вредни едни или други опаковки отиват за това, да ни научат да събираме разделно, и за заводи за рециклиране - крайната цена ще е доста по-ниска. Ако трябва - и "насилствено" да ни научат на това. В много страни (да не давам Япония за пример...) ако не събираш и изхвърляш всичко разделено - следва предупреждение, след това - глоби. Жестоки и неминуеми...
____________
Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать.
| |
|
|
|
Тези хартиени торби отдавна са със дръжки и в тях се слагат по леки неща. В мазините има и от двата вида - хартиени и полиетиленови, питат те от кои искаш. Всички са безплатни. Има едни приличат на платнени торби за пазар, рециклиращи се, струват 1$ и се късат след месеци употреба.
| |
|
|
|
Абсолютно съгласен!
| |
|
|
|
С какво си съгласен адаш?
Добро утро.
С това че проблема ни не е ЕКО , а чисто икономически и в полза на определени фирми, а не на гражданите.
Ами да го приемем за вярно това предположение и да дръпнем чертата на тази тема?
"Еко" не е нищо друго, а само удобство, но не за нас.
Прозира отвсякъде
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
| |
|
|
|
ми именно де, и човекът това казва - и за енергията за хартиените торби, и за евродирективите, и за "евтините" енергоспестяващи ламбета - се там, един вид.
И се за фирми, дето ги правят или продават тези неща. За едно и също говорим.
Ха добро утро, Адаш!
| |
|
|
|
Днес ще бъде войствен ден. Решил съм да победя света.
Имам нужда от приятелска подкрепа. Ще се боря с държавната администрация и ще навивам километри по разни институции... голям кеф е това за мен!
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
| |
|
|
|
стискам палци тогаз.
Венсеремос!
| |
|
|
|
Предполагам - говориш за Щатите? Значи и полиетиленови торбички предлагат безплатно? Ми - очевидно американците са намерили начин да си ги разграждат в почвата... или пък да докажат още веднъж, че за нищо не им пука.
Те ли бяха тези, които не подписаха нещо, свързано с опазване на световната природа? Аерозоли ли беше, какво беше - не помня точно...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
| 
|
|
[