Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:22 01.05.24 
Технически науки
   >> Електроника
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Тема Re: Стопяем предпазителнови [re: Chasing Rabbits]  
Автор Timo (собствен ник )
Публикувано13.04.14 13:30



Нещо интересно....





Тема Re: Стопяем предпазителнови [re: Timo]  
Автор ramzes1977 (ентусиаст)
Публикувано13.04.14 16:37



От предложеното тук решение виждам R1-Реотан , Две три Бомби Като в Хирошима с означение - C .

п.с. Най-после и аз да излплюя някоя гупост !

.

"Тока е сила невидима и тайна кат де барне ти е.... пу.... майна !

Редактирано от ramzes1977 на 13.04.14 16:39.



Тема Re: Стопяем предпазителнови [re: Timo]  
Автор Chasing Rabbits (некой си)
Публикувано14.04.14 02:15



Мда. Интересно решение наистина.
Единственото, което не мога да си обясня е, защо са свързали диодите като в грец, вместо просто два по два последователно в противоположни посоки.
Т.е. за мен същата работа щеше да се върши ако бяха свързани поотделно катод D1 към анод D4, и катод D2 към анод D3.
Също така варисторите 20N391K неясно защо са означени на схемата като да имат някакви диодни свойства, т.е. дадена им е посока, а това са си обикновени варистори, които се слагат по захранванията за защита от пренапрежение. По същата причина щеше да е все едно ако бяха поставили един такъв варистор с подходящо напрежение на сработване, вместо два последователно.
Заради това, което си говорихме в темата, можеше да шунтират диодите с някакви кондензатори, все пак това е аудио усилвател, при това от т.нар. Hi-End.



Тема Re: Стопяем предпазителнови [re: Chasing Rabbits]  
Автор Origo (Тролей)
Публикувано14.04.14 11:29



Темата се е разводнила до безбожие по стара традиция на форума, дори нямах нерви да дочета всички мнения и дали някой е дал точното обяснение на смисъла на тези кондензатори паралелно на всеки диод от схемата грец. Така че моля да ме извините ако някой преди мен вече го е обяснил.
Та когато моментното напрежение на вторичната намотка на трансформатора стане по-високо от напрежението до което в момента е зареден (се е разредил) филтровия електролитен кондензатор се отпушва двойка диоди от мостовия изправител през които протича ток който дозарежда електролитния кондензатор. продължителността на протичането, както и големината на този ток зависят от стойността на филтровия електролитен кондензатор, от товарния ток и вътрешното съпротивление на вторичната намотка на трансформатора, но винаги този ток е в пъти по-голям от товарния ток. Когато мине върха на синусоидата и вторичното напрежение започне да спада двойката диоди се запушва рязко (поради голямата стръмност на характеристиката на силициевите изправителни диоди). Това води до рязко прекъсване на вторичния ток и в колебателния контур образуван от разсеяната индуктивност на вторичната намотка, и капацитета на преходите на запушените диоди възниква колебателен процес чиято честота е висока (няколко мегахерца). Това генерира за кратък период от време широкоспектърни смущения при всяко запушване на двойка диоди. Тези смущения най-много влияят на радиоприемниците (особено тези с амплитудна модулация) и при тях е задължително поставянето на такива кондензатори. При нискочестотните усилватели е възможно ако не са с добра стабилност това да предизвика кратко самовъзбуждане и също да е съпроводено със смущения в звука, но там е по-малко вероятно. Та след като изяснихме какъв е проблема, е време да изясним и как се решава. С поставянето на кондензатори паралелно на диодите ние увеличаваме капацитета в колебателния контур който се образува след запушването на двойката диоди, това понижава резонансната честота и преходния процес протичащ в контура става нискочестотен (няколко килохерца) с което се намалява вредата от него (при тази честота и амплитуда не е в състояние да излъчи смущения). Също аналогичен вариант е свързването на верига от последователно свързани кондензатор и резистор паралелно на вторичната намотка на трансформатора. Тази верига води до бързо затихване на колебанията, и при правилно изчисление може да се сведат до 0. Стойността на кондензаторите се смята в зависимост от напрежението на трансформатора и товарния ток. Ако са твърде големи по стойност ще тече значителен реактивен ток през тях което не е желателно. Ако са много малки няма да потискат ефективно преходния процес. Надявам се обяснението е било изчерпателно.
За бушоните в импулсните - поставят се само към мрежата за защита от пожар, при импулсните захранвания бушоните не могат да спасят ключовите транзистори. Следователно е безсмислено да се поставят в изхода, така или иначе ако нещо стане ключовия транзистор ще пробие, в изхода напрежението ще изчезне и ще изгори предпазителя от към мрежата.

Тролеите напред!<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Origo на 14.04.14 11:30.</EM></FONT></P>

Редактирано от Origo на 14.04.14 11:31.



Тема Re: Стопяем предпазителнови [re: Origo]  
Автор Thomas J Watson (реквизитор)
Публикувано14.04.14 12:45



дори нямах нерви да дочета всички мнения и дали някой е дал точното обяснение на смисъла на тези кондензатори паралелно на всеки диод от схемата грец.
Вече тренирах нервите си, добре би било и ти да направиш същото.



Така че моля да ме извините ако някой преди мен вече го е обяснил.
Извинен си.

Следователно е безсмислено да се поставят в изхода,
Това го обясни на майсторите, които са правили онези, за които вече писах. Ама да пък, ти не четеш мнения . . . .

при импулсните захранвания бушоните не могат да спасят ключовите транзистори.
Същото. Писахме вече, че това е непрофесионално решение, което обаче върши работа. Хем на китайски захранвания са поставени и пак пазят успешно изхода, потвърдено е.

Всяко постижение в науката започва с опит и свършва с него.

Тема Re: Стопяем предпазителнови [re: Origo]  
Автор Timo (собствен ник )
Публикувано14.04.14 13:12



Таман щях да ти пишя че един малоумник ще се заяде с теб и той го е направил вече. Той е от виззззззззсшистите в форума"Индженер"



Единственната защита остава тази на чипа против малоумници с предпазители които ги поставят на изхода. Друго каквото и да ти разправя да ти е през оная работа тука на този само Заяка му вярва!



Ако и тука я махне тогава не-предпазитела а и господ няма да му помогне да не гърми когато се насити изходният траф. Според тъпанара имал транзистора 20 mHz транзитен запас.



Тема Re: Стопяем предпазителнови [re: Timo]  
Автор Thomas J Watson (реквизитор)
Публикувано14.04.14 13:49



Виждам, буренът пак е пуснал корени наново, издъни се 1500 пъти и пак продължава!

От теб по-голям малоумник няма!

Схемички със стопяеми предпазители в изходите:





Трябва да се разровя за блокчетата на АВВ (те горките малоумници!).

Според тъпанара имал транзистора 20 mHz транзитен запас.

А малоумника с баркода не е отварял книжка за смятане на такива неща. То и да я отвори за къв чеп му е като не може да чете. Даже и MHz не знае как се пише. Доказваш се като кретен отново, това го умееш най-добре.

Всяко постижение в науката започва с опит и свършва с него.

Редактирано от Thomas J Watson на 14.04.14 13:52.



Тема Re: Стопяем предпазителнови [re: Thomas J Watson]  
Автор Timo (собствен ник )
Публикувано14.04.14 14:00



Чак ме кефиш (гафа си е твой)!
Чак толкова прост човек не съм срещал.


Така с ровичкане из нета става като преписване за оценка а ти не си от тях нали?
Доказваш се като кретен отново, това го умееш най-добре. Допускам че като си го писал е имало огледало на среша ти!



Тема Re: Стопяем предпазителнови [re: Timo]  
Автор Thomas J Watson (реквизитор)
Публикувано14.04.14 17:53



Така с ровичкане из нета става като преписване за оценка а ти не си от тях нали?

Ти, човекът с трето отделение знаеш ли въобще какво е изпит? Относно моите, не се тревожи, взел съм всичките с чест и с доста по-високи от заветната тройка оценки.
Това са просто примери за импулсни захранвания с предпазител в изхода - нещо, за което ортодоксалните специалисти казват че е невъзможно. Особено второто е пример за съвременно решение за такова, даже има предвидена индикация за изгорял такъв. Има и други.

Допускам че като си го писал е имало огледало на среша ти!

Докато го писах, единственото нещо насреща ми беше малоумния ти пост.

Наистина не си заслужава човек да си хаби времето с теб.

Всяко постижение в науката започва с опит и свършва с него.

Тема Re: Стопяем предпазителнови [re: Thomas J Watson]  
Автор Timo (собствен ник )
Публикувано14.04.14 18:13



Ти до кога Ще разправяш че не си прос?

А доказваш обратното! С един транзистор да ти го напомня не можа да се справиш и взе да драскаш из форума а сега обясняваш как имало и други посредственни техници които монтират предпазител на честотно захранване което е абсолютна глупост а е толкова елементарно! И не се извинявай че си нямал време за това си го направил така (един майстор никога не би го допуснал)!
А дали имаш образование все ми е тая, поредният некадърник с амбиции!




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.