Някой гледа ли го вече? Голяма мания около този филм, ако намеря малко свободно време тези дни веднага отивам да го гледам.

Досега негативен отзив не съм чул, само суперлативи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Филмът е невероятен във всеки аспект, който може да си представиш - картина, ефекти, сюжет, игра, звук, soundtrack.. всичко. Просто е вълшебен.. красив.. истински. Може би най-доброто, което съм гледала от години насам. Ще го гледам пак утре, още веднъж в понеделник.. не знам кога ще спра. Просто е безумен!!!

Съвет - гледай го в Арена запад. Ден преди предпремиерата на 17-ти докараха нов екран в зала 13. Потресаваща картина :)

Влюбих се, просълзих се, няма скоро да дойда на себе си.

Да се свети името Ти, Джеймс!

Чак днес го гледах, а във вторник още веднъж вече в Мола на Аймакс :)
Днес го гледах в 13 зала в Арена - Запад.

Щях да пусна тема, но сте ме изпреварили.
Явно най-редовните клубари още не са го гледали и за това и няма много мнения.
Иначе аз нарочно абсолютно нищо няма да издавам или коментирам по действието докато всички не го гледат, давам време 10 дена, до края на следващия уикенд.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ГЛЕДАЙТЕ ГО!!!!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

а Сам Уортингтън още повече ми се издигна в очите ;)
Още в Терминатора си го заплюх и вече смело може да се каже, че ми е новия любимец, а Нейрити е невероятна красавица, уф не съм виждал по-красиво извънзмено през живота си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Diavolo на 19.12.09 21:48.

Аймакс или Арена-запад,къде екрана е по-добър/

И мен живо ме интересува къде е по-добре - в зала 13 или в Аймакса.
Утре съм на вечерна прожекция в мола (демек в аймакса), но понеже планирам да водя 1-2-3 души после, ми се иска да знам кой салон е за предпочитане.
Моля първия, който е пробвал на двете места, да каже.

Аймакса, въпреки че иначе винаги ходя на кино в Арената, тъй като екраните и звукът са им недостижими.
Но специално за Аймакс 3Д, в Мола е по-добре. Така че препоръчвам Мола.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами аз мога да кажа категорично след вторник когато ще го гледам за втори път именно в Аймакса в Мола, но и в 13 зала да ги заведеш пак няма да сбъркаш особено с новия екран купен специално за Аватар.
И все пак моят съвет е Мола.
Но има едно голямо НО:
На доста хора им става лошо в Мола именно заради огромния екран и не знам как ще издържат 162 мин. Това е проблема. А ако не са свикнали и претръпнали по-добре ги заведи в Арената.
Защото разликата между Арената и Мола е най-вече екрана. В мола той обхваща целия ти поглед вклчая и периферното зрение и създава илюзията, че си в самото действие или то е непосредствено пред очите, докато в Арената на 3D digital cinema това липсва.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Филмът като цяло ми хареса. Сигурен съм, че щеше да ми хареса много повече, ако беше 2Д. Имам чувството че мозъкът ми нещо е повреден и не възприема като хората 3Д киното. Хората с мен казаха че си виждат перфектно, ама аз непрекъснато трябваше да се напрягам, светлината като че ли не ми беше достатъчна, цветовете ми бяха някак убити...
Въпреки доста клишета и заемки (защото голяма част от филма си е Танцуващият с вълци в космоса

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И аз навремето имах подобни проблеми с "Долби-стерео"-то. Звукът все ми изглеждаше някак изкуствен, възприемах го отделно от картината. После, един ден, като настроих съраунд-системата в нашето кино (един "специалист" преди това само взе парите и си остави ръцете), се накефих, въпреки че беше доста евтина и фалшива (е, след два-три месеца се повреди, но аз вече не работех в киното). Виж, 3-де още не съм гледал. Не знам как ще ми стоят два чифта очила, един върху друг...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от cineman на 20.12.09 16:42.

Прекрасен сюжет, картина, ефекти. Нямам думи. А и качеството в Арена Запад зала 13 прави филма запомнящ се и наистинаповратен за филмовата индустрия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Много добър филм. Днеска го гледах в мола.
Наистина е пипнат с нечовешка педантичност. Накефи ме как бяха пренесли играта, жестовете и дори мимиките на актьора в/у аватара, който си е CGI. Светът на Пандора е перфектно измислен и изпълнен, в повечето време е неотличим от истински.
Просто освен суперлативи, няма какво друго да се каже за филма.

Оупънинга в САЩ и Канада е 73 млн. с около 20 млн. ПОД очакванията, което е доста изненадващо и може да се каже определено слабо начало.
Новолуние само за първия си ден - петък направи толкова пари колкото Аватар за целия си уикенд?!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В мола - IMAX.
С 3 думи - много ми хареса.
Съгласна съм и с това, че филмът често беше предвидим и с това, че имаше клишета - и аз обявявах периодично "А, значи по-нататък ще стане едикакво си". Бих променила извънземните още малко, за да не наподобяват индианци толкова явно, но това не ми попречи също да се вълнувам на предвидените места и да се натъжавам - на другите предвидени места.
3D-то изобщо не ми пречеше, даже напротив - как иначе щяхме да летим толкова успешно. Аз пък категорично отказвам да гледам филма на 2D - от това биха спечелили единствено българските субтитри.
Следващото ми гледане вероятно ще бъде в зала 13 :)

Мога да кажа и, че откак стъпихме в джунглите на Пандора, поне 40 минути съм гледала буквално с отворена уста от възторг - пренесох се там и така не ми се щеше да си тръгвам... Ако някой ми предложи на секундата ще емигрирам! (особено ако човечеството не е вече там).

"Оупънинга в САЩ и Канада е 73 млн. с около 20 млн. ПОД очакванията, което е доста изненадващо и може да се каже определено слабо начало.
Новолуние само за първия си ден - петък направи толкова пари колкото Аватар за целия си уикенд?!"

елементарна сметка ...филм, който е близо 3 часа може да се дава не повече от
4-5 пъти в киносалон, тези, които са около 2 часа -дори до 7 пъти ...
а цената на билета е може би еднаква ..
за това в такива случаи са важни следващите седмици ....

да бие Титаник е вече ''мисия невъзможна.''

Титаник тръгна със същите цифри. Милиардите дойдоха не от супер първи уикенд, а от много седмици гледаемост. За Аватар, който има аналогичен емоционален двигател се предвижда същото.

Красота... само това ще кажа защото излязох от прожекцията преди 15 минути и нямам думи с които да опиша преживяването...

Well i`m no Picasso but do you like it ?

дано, дано...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абсолютно съгласен. Да, така е. Но когато се правят тези предварителни прогнози се взима и това предвид. И за това и оупънинга беше даван за 94 млн. някъде, а не 150 да рече ако беше например около 2 часа :)
Но тези 20 млн. по-малко са лош знак. Чакам с нетърпение втория уикенд

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз пък днес го гледах за втори път в Аймакса :)

Еми да можем да се сетим за много препратки (но това не са намигвания на Камерън в никакъв случай) към доста изгледани в миналото епоси, но нека си го кажем честно. Вече много, много трудно може да се направи нещо невиждано и супер оригинално като фабула. В крайна сметка сме 2009 г. Направени са толкова много велики филми с тематика близка до тази и няма как да няма паралели...


СПОЙЛЕР
На мен най-много ми хареса от целия филм отрязъка в който Джейк Съли беше обучаван на Пандора от Нейрити (образът на която за мен е най-якото нещо във филма от всички герои). Уау

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Diavolo на 23.12.09 02:14.

Че то за всеки това трябва да е любимия момент. Аз даже бих била съгласна целият филм да е само обучение и разходки из Пандора. Мога да мина без всичкия останал екшън и драма :) Вярно, че така ще бъде по-скоро документален филм, но пък няма да страдам от развоя на събитията...

Много хубав филм! И аз отидох с черните очила но с удоволствие си признавам че филма ми ги свали със замах и ми чучна розовите....
На ИМАКС с 3Д го гледах, малко ме боля главата след това но пък нямах никакви проблеми с перспектива, цветове и прочие....

Освен яката реплика на Джейк за умиращия свят имаше още една златна такава, на корпоративната гад (груб превод от англ) "Ако има нещо което акционерите мразят повече от лош имидж това е негативен тримесечен отчет". Тоест на гада не му пука че го наричат гад, стига да не му влияе на продажбите. Много хора на днешно време, особено на Запад са забравили за това и се опитват да се самозалъжат че корпорацията може да има морал.....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Амииии... те, евреите са го измислили: Като искаш цивилизация, отиваш в Тел Авив или Йерусалим; като не щеш - в кибуца. Кибуцът работи като част от общата икономика на страната, но си е един вид племе, със съответните социално-битови отношения. При евреите винаги има двоен стандарт и резервен вариант. Познавам евреи и ги наблюдавам отблизо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дано, да, дано е възможно най-успешен, защото освен че си го заслужава, това ще значи и че е първа част от трилогия. А Камерън не е от онези, които правят слаби продължения. Особено на филми, на чиито снимки Спилбърг и Лукас ходят на уроци (факт).
Жалко, че не го пускат и на 2Д както навсякъде по останалия свят, за да могат да го гледат повече хора.

Редактирано от sujinko на 24.12.09 01:50.

Спокойно, ще го пуснат. Рано или късно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

евреи неевреи ... всички са нечовеци, хората sux

Well i`m no Picasso but do you like it ?

Ти защо се засягаш?! Аз не съм написал нищо против евреите. Само приведох мои констатации, относно тактики, за които даже им се възхищавам - те винаги отстояват своите интереси, но така, че да угодят и на хората, с които си имат работа. Е, накрая все става по тяхната. Те отрано са закърмени с мисията да ръководят и да правят политика. И най-ценното при тях е точно резервният изход/план за всичко. Точно затова ми беше думата.

Често ми се случва да работя с едни евреи, от когото много неща съм научил и имам да науча - да са живи и здрави! Така че никой не може да ме обвини в антисемитизъм. Ако думите "евреин", "циганин", "мюсюлманин", "гей", "комунист", "руснак" и т.н. събуждат у някого някакви комплекси, това си е негов проблем.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз от Аватар видях една компилация между Покахонтас (примерно, има много с подобен сюжет) и разбира се- Матрицата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Alegra на 25.12.09 23:57.

добре и аз го гледах. Далеч съм от мисълта, че филма е велик, защото слабоста ми не са мултимилионните холивудските филми, а по-скоро друг тип кино. Но общо взето филмът си заслужаваше парите. Зрелището беше на ниво и няма да го критикувам. Но това не е важно

Имах проблеми с 3Д-то и това беше гадно. За първи път посещавам такъв тип кино и ми беше доста странно. Честно казано главата ме болеше на моменти от това 3D и дори на моменти си свалях очилата за да се почувствам нормален. Самите 3Д обекти не ми бяха проблем, макар че често се заглеждах прекалено дълго в някакво падащо триизмерно листо. Най-много ме дразнеше, че тези очила карат екрана да изглежда супер близко до теб, сякаш си на 10 сантиметра от него. Успях малко да свикна чак към края на филма

И все пак аз си предпочитам старото 2Д кино, макар че нямам нищо против анимационните филми да бъдат 3D, за да се радват децата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

главниа герой не е решил дилемата. Първо е отткъм лошите и трябва да убива..после минава откъм добрите и пак убива...което прави минаването му към добрите безмислено. Главния герой трябва да разбере че убиването на каквито и да е хора или не6та е нехуманно, защото всеки живот е ценен.

[image]http://www.hindunet.org/avatars/Vishnu.jpeg[/image]

Простотия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Гледах филма в IMAX. Безспорно красив и зрелищен. Сценарият е поносимо банален. В общи линии хубавите кадри компенсират за слабите страни и филмът си заслужава да се гледа на кино. Тези, които искат да четат субтитри по-добре да отидат в Арена, където субтитрите са 3D (подобно на английските в IMAX-a). В IMAX са абсолютна мъка, през голяма част от времето се виждат двойни и водят до морска болест!

П.П. СПОЙЛЕР.
Аватар засега печели наградата за най-глупава мотивираща реч на главен герой във филм:
"They've sent us a message... that they can take whatever they want. Well we will send them a message. That this... this is our land!"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Seaborn на 26.12.09 17:51.

Като я извадиш от контекста на съответната сцена и я изложиш на сухарски показ може да е наивна реч. Но във филма тя е част от постигнат с градация силен момент, който въобще няма нужда и от Шекспир.

В отговор на:

---

Като я извадиш от контекста на съответната сцена и я изложиш на сухарски показ може да е наивна реч. Но във филма тя е част от постигнат с градация силен момент, който въобще няма нужда и от Шекспир.

---

Съгласна. Речта си беше достатъчно мотивираща за ситуацията. Кратка, конкретна и вдъхновяваща. Виж, ако не беше предназначена за едно изплашено и обезверено примитивно племе, а за ... доктор Хаус, да речем, със сигурност трябваше да се вложат по-сложни термини и интелектуални закачки, които тук бяха напълно излишни.
Нещо против вдъхновяващата реч на Уилям Уолъс? (свикайте клановете, боядисайте лицата си в синьо и се бийте с мен ;)

Аз пък го гледах за втори път в зала 13 в Арена запад. Мисля, че ми хареса повече, защото този път не се притеснявах истерично за съдбата на героите и местната флора и фауна, а просто гледах.
Този път желанието ми да емигрирам вече беше направо физическо. поради невъзможност да го осъществя, просто ще отида да гледам филма още 2-3 пъти.
Не знам дали ще е в зала 13 или в Аймакс - може би пак ще ги редувам.

За Коледа си пожелавам икран.

В отговор на:

---

изплашено и обезверено примитивно племе

---

не се засягам бе ман/уоман..
точно обратното казвам, ние хората нямаме място в красивите и епични истории.
Там само елфи, джедаи и навита могат да те разплачат с чистотата и хармонията си... всичко грандиозно при хората е свързано с войната и разрушението

Well i`m no Picasso but do you like it ?

Определено ме бива в разплакването. Но пък за сметка на това, хармонията малко ми куца...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Че кой те кара да се засягаш?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И да се считате за печени в предвиждането на развръзки, моля не четете ако тепърва ще гледате филма, винаги ще има утре, а днес издавам кажи речи всичко.



















Това, което ме хвана за гърлото и не ме е пускало. Сиджиайа, визията,
Пандора... поклон, но не са дори те.


Финалът. Нейтири прегръща задушаващия се Джейк..(а мен ме тресе ток).

Един уродлив, дребен човек (въпреки, че обективно е един от най-добре изглеждащите мъже в целия шибан земен свят).

Навите са пъргави, грациозни, съвършено изваяни от природата същества. Пред тях човешката раса е ниска, трътлеста, грозна, тромава.
И въпреки това, тая триметрова приказна жена накрая плаче за него... а след минута... и нежните целувки по спящото му човешко личице...
Защото го обича истински... безусловно.
По-красиво бе от вичко на Пандора.

Разни хора ми говорят нещо си, а аз викам да, да, и изобщо не ги слушам... щото не преставам да мисля за тоя момент. Не съм предполагал, че мозъкът ми може да се доразбърка чак толкова. От филм.

ПП. До тия, дето искате да емигрирате на Пандора: моля, побързайте, докато не са ме приели за един от The People.
После ще ви третирам като нашественици

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ама гледай сега, момчето е пехотинец, а не философ.
Опитай се за минута да си представиш, че си един от племето - току-що са унищожили дома ти и свещените ти места, избили са мнозина от приятелите и семейството ти, водачът на племето е мъртъв и всички се чувстват обезнадеждени и отчаяни.
А сега ми кажи честно няма ли да е по-добре някой да се появи от небесата ефектно и могъщо и да ревне: "Братя и сестри, дайте майката да им разкатаем на тия копелета. Да се обединим и да им покажем кой е господар тук!" (или нещо от сорта). Кратко и ясно.
Ще ме извиняваш, но в такъв момент се изисква единствено решителност, борбеност и увличащ устрем, а не оригиналност. Нея можеш да използваш, ако се опиташ да впечатлиш някого в мирни и по-спокойни времена.

П.П. Да уточня, че изобщо не твърдя, че речта е достойна за награда за ораторско майсторство, но за ситуацията си беше съвсем подходяща.

Редактирано от Kpиc на 26.12.09 22:10.

Винаги се удивлявам от противоположните гледни точки и от това колко различни са хората във вкусовете си...
Ясно ми е, че вероятността някой да промени гледната си точка от чужди приказки и клони към нула, но все пак ми се иска да репликирам поне частта с гигантските диваци - помисли си - ако извънземните бяха по-развити от земляните, кой кого щеше да завладява?!
За мен историята беше интересна, наука си имаше достатъчно - точно колкото да не досади, връзката с косата беше много добро решение, а и, що се отнася до оригиналност... къде другаде сме гледали филм, в който индианците да победят, да изгонят пришълците и да можем да се надяваме, че те няма да се върнат и да ги затворят в резервати, където те да се превърнат в бледи, алкохолизирани сенки на онова, което са били. Защото колкото и оптимистично да завършва "Покахонтас", всички знаем какво ще се случи с племето й (а и останалите индиански племена) в следващите години.

Яко си във филма. Пандора съществува само във въображението на Камерън. На мен пък най-противната сцена ми беше целуващите се извънземни. Ебати докъде стигнахме - да смятаме за връх на романтиката целуващи се 4 метрови сини хуманоиди с опашки. Баси как може да смяташ тия сини същества за по-красиви от хората?

и още нещо - ако от този филм ти се е разбъркал мозъка, мога да ти кажа филми след които вероятно ще изпаднеш в деменция

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

хаха, не знам. Но са ми по-красиви. Земните жени ми бледнеят вече цяла седмица.
Но не екзотиката на външния вид е важната. Не мога да обясня кога и защо се получава спойката на романтиката, хеле пък толкова непредвидено яко. Много фактори трябва да съвпаднат предполагам. Филмите, дето ще ми ги препоръчаш вероятно съм ги гледал без да ми трепне окото. Абе всичко си е в моя телевизор, наясно съм.

Преглеждай си постовете преди да "продължиш" :)

Well i`m no Picasso but do you like it ?

Ох, вярно че пиша големи глупости, и то не само от време на време. Прегледах твоите постове и не мога да си обясня яростната ти мизантропия. Един филм ли само я провокира, или ти е изначално присъща? Не бях предполагал, че някой може да направи глобалното заключение, че човеците (хората) са... нечовеци!

То вярно, че хора - много, а човеци - малко, ама пък чак толкова...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

в Бургас, в единственото ни кино, което е 2д (сещате се) го пожектират за скромната цена от 6лв. Но все пак ще изчакам удобен момент за да го гледам на 3д

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Преместих си мнението, защото го бях постнал на грешно място!

Редактирано от Jedi на 28.12.09 20:14.

Най-точното определение, което мога да дам за филма е: много шум за нищо.

Претупана до безобразие история.
Дай бързо, бързо да стигнем до епизодите с ефекти. Фабулата - мишките я яли, героите - и тях. Изключително несериозно отношение. Лош кастинг, много, много лош кастинг. Изключая Сигорни, другите бяха съученици на Долф Лундгрен. Присъствие нула. Джейк имаше малко екранно време в човешката си форма и слава богу! Пълно дърво. А героят му имаше доста сериозна емоционална база за развитие. Можеха да разиграят преходите от едното тяло в другото много по-добре. Шефът на операцията - нелепо човече с излъчване и тембър на току-що отказал дрогата брокер от Уол Стрийт. Полковникът се опитваше да бъде 'бед ес' през цялото време, но благодарение на вече споменатото претупване, започна да ми става кофти за него. А без достатъчно развит антагонист, останалото е балон с хелий. Mишел Родригез - типичният ю ес солджър, от когото се очакваше да нанесе много повече щети и да нарита два пъти повече задници на финала, я отметнаха на бърза ръка. Изстреля две ракети и довиждане. Дежурните учени, които се размотаваха наоколо, все едно ги бяха пейстнали от някой филм на Емерих: компютърджията, физика, индиеца и прочие задължителен пълнеж. Те, поне, си бяха на мястото.
На'ви бяха сиукси от "Танцуващият с вълци". Aма едно към едно. Което иде да рече, че бяха готини. Да, ама не точно. И те бяха претупани - право пропорционално на хората. Нейтири я "играе" мадамата, която удряше печатите на Том Хенкс от "Терминалът". Започна добре. Но на моменти правеше едни такива типични жестове и мимики, все едно, че се кара с гаджето си на улица в Бруклин, с типичния афро-американски акцент. Особено си пролича, когато Джейк си призна какъв е. Реакцията й беше отвратителна. Ревнуващият я бъдещ вожд така и не се разбра защо е най-великия войн. Бащата вожд пък не си защити имиджа на мъдър и велик предводител, пазач на ценностите и здравия разум. Напротив - нареди най-безумната атака (което между другото се предполагаше да направи ревнивия). И разбира се не спаси дървото, а поне можеше да спаси десетки нави.
И всички тези глупости нямаше да са такива, ако не бяха претупали историята и образите. Върхът на тъпотията беше, че не дадоха как Джейк усмирява червения дракон. Това беше най-явната демонстрация на това, за което говоря.
Нищо против клишетата нямам - напротив - далеч съм от мисълта, че някой ще ни изненада с нещо напълно ново. Клишетата могат да бъдат много мощен съюзник, стига да не се подиграваш с тях. Но толкова безобразно да омажат класическите фабула и архетипи, е безумие. И всичко това заради демонстрация на техологии.
---

Ефектите. Противно на повечето хора, нищо не ме грабна. Съвсем умишлено не го гледах на стерео. Реших, че ако ми хареса с нормалната визия, тогава ще отида и ще го гледам в стерео вариант. Което просто няма как да се случи при това положение.
Това е въпрос на вкус и предпочитания, но аз лично не харесвам такъв тип "красоти". Може би съм старомоден, но за мен дигиталната природа на планетата беше един голям кич. Особено фауната. Носорозите тип риба чук, хищникът, нощните кучета, конете, драконите - всички те бяха грозни. Натруфени. С антенки, израстъци, 4 очи и всякакви стърчащи безформени неща от телата. Навремето компютърните игри бъкаха от подобни гадинки. И винаги съм се удивлявал - що за липса на въображение е това. А сега видях, че част от тази стилистика се е пренесла на екрана. Нищо чудно - целият филм се е получил като интро на игра с висока резолюция. Заради глупави амбиции.
Хареса ми голямото дърво и как ходеха по огромните му клони. Имаше някакво силно излъчване, което се отличаваше сред целия останал кич.
И не е редно да се бъркат измишльотината и натруфеността, въпреки, че често се преплитат. Като например в "Аватар". Няма правило, което да казва, че щом нещо е фантастично и от друга планета, то задължително трябва да е натруфено и кичозно.

Както и да е.
Джеймс Камерън нито е първият, нито вероятно ще е последният който ще се подхлъзне по примамливата "свобода" на компютърните технологии. Свобода, която хора като него толкова много години не са имали и е трябвало да работят по трудния начин. А това са хора, чието въображение е било много над техническите възможности за момента. Факт. Напълно ги разбирам, когато се прехласват и самозабравят заради дигиталните възможности, които така са им липсвали навремето. И никога нямаше да си правя труда да ги ругая, ако не ми пукаше за тях.
А между другото, някои сравняваха премиерата на "Аватар" със "Звездни войни"...
Смял съм се от сърце. А ако питате защо съм се смял?
Еми, за съжаление, ще мога да ви отговоря чак след 30 години.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако трябва да съм лош, тоест на страната на здравия разум, има къде по-фундаментални плитчини във въображението от дотук изброените.

Например откъде накъде някъде през светлинните години (пропътувани в криогенен сън, в който не може да се стигне до абсолютно никъде, но и това е от дребнавите детайли) ще има раса с толкова земна душевност. Напълно чужд разум, който обаче също се целува, също плаче, също има вождове.
Или пък това, че технология напреднала достатъчно, за да може да създаде аватар и още повече – да пренася съзнание (какво е съзнанието и къде се намира не знае никой) от тяло в тяло, тръгва на война с хеликоптери, пушки и роботи пълни с живи войници.

Поне моето обяснение защо историята е в тоя си вид е, че това е толкова страстно анти имперски, анти военен и анти американски филм (Камерън е канадец и може да си го позволи), че нарочно паралелите с всичко от избиването на индианците до войната в Ирак са възможно най-буквални, за да могат и най-дебилните зрители да ги схванат.

За щастие (или май нещастие) нищо от това не може да ме спаси да не живея с Навите наум вече плашещо дълго. Колкото и парадоксално да звучи, за мен режисьора (вече стана) по-силен в емоциите, отколкото във фантазията и техниката. (ъъъ...help?!)

ПП
15 минути възможно най-блестящ бой с голямата птица нямаше да са по-въздействащи от никакъв бой или друг вид овладяване. Надявам се и в 30-те + минути изтрити сцени на дивидито да е същото. По-стилно е да оставиш нещо мистично, което зрителя да си прецени сам. Каквото и да бяхме видяли нямаше ли да си помислим – е това ли е, което може Джейк, а поколения от местните не...

"Поне моето обяснение защо историята е в тоя си вид е, че това е толкова страстно анти имперски, анти военен и анти американски филм (Камерън е канадец и може да си го позволи), че нарочно паралелите с всичко от избиването на индианците до войната в Ирак са възможно най-буквални, за да могат и най-дебилните зрители да ги схванат"

Няма спор, че нивото е И за дебили. Само дето не ми е кеф да ми показват толкова буквално нещата. Плюс това, за индианците имаме "Танцуващият с вълци"; за Ирак имаме примерно "The Hurt Locker" и още куп не лоши филми. Може би щеше да е по-добре да бяха спестили посланията и препратките, защото ако бях индианец примерно(а аз в някои области съм), щях да се обидя. :)


"По-стилно е да оставиш нещо мистично, което зрителя да си прецени сам."

По-стилно в друг жанр, но тук - не. Епизодът стоеше като цензуриран. Къде е тая мистика, че нещо ми се е изплъзнала? :) Горе-долу, на първо четене, си представям как щеше да изглежда Властелина 2, ако ни бяха оставили да си "преценим" битката на Гандалф с балрога. И изведнъж - хоп във фангорнския лес пред изумените погледи на Леголас Aрагорн и Гимли: "Еми, стилистика, какво ме запате?" Примерно. :)
Плюс това, победата над червения дракон всъщност беше същинската победа на Джейк в целия филм. Това беше неговият катарзис, а не последната битка. А те - клъц. Или е много лоша стилистика, или няма такава въобще. По-вероятно второто.

"Каквото и да бяхме видяли нямаше ли да си помислим – е това ли е, което може Джейк, а поколения от местните не..."

Не "каквото и да е" - за филм с 300млн. бюджет и режисьор Камерън, хората очакват нещо, а не "каквото и да е". И ако беше направено хубаво - никой нямаше да се оплаква, вярвай ми. :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Jedi на 28.12.09 22:16.

Провен е 14 години. личи си, нали?

1. Идеята от Танцуващия с вълци, преждевременно усвоена и от Последния самурай. Това вече всички го знаят. За идеята лоши военни+алчна компания няма да говорим изобщо.

2. Труди е слаба версия на Васкес от Пришълците.
3. Шефа-меркантил е слаба версия (даже като външен вид) на Картър Бърк от Пришълци.
4. Сензорите за движение са си също от Пришълци.
5. дизайна на бойния кораб на хората, особено кокпита, е същия като този на совалката от Пришълци.
2-3-4-5 са си изобренетия на Камерън, простено му е.

6. Обучаван от туземка цивилизован мъж - от Покахонтас, на Дисни.
7. Бойна мадама и воин с недъг, но чист по душа - от Принцеса Мононоке
8. Бели, реещи се, но мъдри духове - от Принцеса Мононоке. И там изпопадаха от дърветата накрая.
9. Ейва си е много подобна на Гая от Файнъл фентъзи.
10. Команване на чуждо тяло - от Да бъдеш Джон Малкович
11. Тежки роботи с пушкала - от Матрицата 3. Макар че всичко започва от товарача от Пришълци, което пак си е на Камерън.

Редактирано от xenox на 28.12.09 22:20.

Аз лично с лекота прогонвам като (не особено) досадни мушички всички онези фактори, които биха ми развалили удоволствието от третото /четвърто гледане на "Аватар".
Но, разбира се, не мога да си кривя душата - съгласна съм, че имаше:
- Клишета - здраве да е.
- Предвидимост - голяма работа.
- Нелогични моменти - къде ги няма...
- руди трябваше да има по-сериозно присъствие и развитие на образа - да, вярно е.
- .... - да, и това (каквото и да е то) вероятно е вярно.

И малко повече Несъгласия;
Не, според мен нямаше никаква нужда да проследим как се развива двубоя с Последната сянка - той щеше да е просто малко по-мащабна битка в сравнение с онази с редовия икран. Какво ново можехме да видим?! А, да - повече червен цвят...
Режисьорското решение беше правилно както в тази сцена, така и с финалния кадър - и в двата случая имаше умереност, наситена с достатъчно драматизъм, който и сами можем да усетим.
Не беше необходимо да гледаме как Джейк се премята из въздуха с още едно летящо чудовище, нито пък да ставаме свидетели на излишни "лиготии" накрая.
За мен всичко си беше премерено - точно колкото трябва.

И кому е нужно да правим сравнения с други филми?! Посочете ми нещо толкова оригинално, че да не може да се сравни с нищо друго, правено досега... Ама нека да бъде интересно, и то не само за отбрана група ценители, която се брои на пръстите на едната ръка.

А за финал - ние може да си говооорим, а филмът ще се глееееда. И по-скоро ще се харесва ;)

обаче, това за командването от разстояние ... хихи ... точно преди ден гледах "Двойници" или "Сурогатите" с Брус Уилис ... та там хората не излизат от домовете си, а управляват с мисълта си роботи, които са техни красиви версии- не остаравят, не се разболяват, зареждат се батериите и пак навън... а човек си седи вкъщи в някакъв апарат мозъчен център и си управлява човечето, което в реално време и в реален свят му изпълнява функциите. Е да, кофти номер, щото имаше некъв дебелак, който бродеше по улиците като секси блондинка, ма ко дъ праим и в интернет го има този момент... хахаха

Аватар-а не ми вдъхва доверие- малко ще поизчакам и ще го гледам адски предубеден... сори, ама не ми прилича на игрален филм. Син Сити беше по игрален от тази 3Д анимация. Ми все едно гледам Пиксар, дееба или джиткам последната версия на мегаточеща ресурси РС игра... сори, дано се бърсам

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Гандалф епично ступвайки бичето обогати цялостното разнообразие във Властелина, докато Джейк и още един дракон биха допринесли само за повтаряемостта и неизменните оплаквания от пренасищане. И най-скъпия филм може да си позволи малко чувство за мярка неразсъбличайки съвсем всичко. А и щеше да е кощунство да засенчат първия полет с баншата - сърцето на историята - заради шумен катарзис, на който всъщност по това време отдавна вече сме свидетели и без натякване.

И не че не разбирам и северния полюс в настроенията, но не е ли критиката тука малко като да заплюем четенето на нови книги, щото използват същите букви като старите.


Те такива индиански "мисли"...

"И не че не разбирам и северния полюс в настроенията, но не е ли критиката тука малко като да заплюем четенето на нови книги, щото използват същите букви като старите."

Точно обратното.
Ако ти е верен компаса.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

какъв е тоя "Оупънинг" сега... да му шитим овър енглишко-спикърските бългериан душове... блеее

коледен маратон приключи с черешката на тортата :) По традиция в края на годината гледам на кино любимите си филми за N-ти път, този път се ограничих само с Новолуние и Аватар, защото от другите които се въртят в момента няма такива :) Общо за последните 10 дена гледах 8 филма и завърших маратона с днешния ден - Новолуние в 9 зала за 5 път и Аватар за 3 път в 14 зала.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

САЩ/Канада:
Ето го и първия счупен рекорд от Аватар. Филма направи най-силния втори уикенд в историята. За 25/26/27 епоса на Камерън събра $75,617,183 млн, като подобри досегашния рекорд на ''Черният рицар'' с 500 000 долара, което е стряскащо, защото всъщност филма направи само с 2 млн. по-малко от дебюта си, а това е само 1.8% спад?! Преди малко излезнаха и данните за вчера - понеделник. И там Аватар прави повече пари от първия си понеделник?! Като тези 19 млн. са сериозна, много сериозна заявка за счупване на рекорда на Титаник. Прогнозите за третия уикенд на филма са около 57 млн. и ако филма трупа по около 19 млн. на ден тази седмица + задаващия се уикенд то филма ще направи само за 17 дена около 340 млн. ?! Не че не е правено, но не и с покачване на проценти или поддържане на едно ниво. Досегашните боксофис разбивачи се характеризираха с това, че правиха нечовешки дебюти през първият си уикенд и след това се започваше един стремглав спад надолу, а Аватар засега прави това което преди години правеше Титаник. Разликата е в това, че сега билетите са много по-скъпи и рекорда никога не е бил по-близко от това да се подобри. Както се казва сега или никога!

Останалия свят:
За там няма точни данни по държави, но филма прави за същия период $ 410 млн. приход което е смазващо. Само за 10 дена филма е направил общо от целия свят приход от 643 млн. Със сигурност 1 млрд. ще бъде минат, това не бива да бъде поставяно под въпрос. Въпросът е къде ще спре...
Титаник има 1.842 млрд. общо от цял свят, което ми се струва невъзможно да се подобри, но нищо не се знае, когато има такива положителни отзиви и оценки.
А и почти сигурно оскарите заминават именно за Аватар което ще му вдигне още повече рейтинга...

България:
Тум смело мога да кажа, че филма е на път да подобри рекорда на Ледена Епоха 3 и да стане ''официално'' най-гледания филм в България за всички времена (разбира се говорим само за класацията която се прави регулярно от около 20 години насам, а и да не забравяме най-важното нещо - цената на билета). Втория уикенд е като първия (световната тенденция е спазена у нас) и общо за 11 дена (защото у нас тръгна от четвъртък 17.12) е направил уникалните 1,460,885 млн. като вече е над графика на Ледена епоха за същият период.


За по-конкретни прогнози ще изкачам не толкова третия уикенд на филма в Щатите, а четвъртият. Именно той ще е решаващият, защото сега в края на тази седмица пак са празници и хората са почивка (то дефакто от 23.12 та чак до 3 януари си е една неспираща почивка...). А дори и тези, които работят главите не са им в работата а в удоволствията и неслучайно точно по това време на годината се ходи масово на кино.



И няколко финални извода. За пореден път се потвърди, че във времена на криза в щатите се ходи масово.. на кино...! Това е. Факт - ''Отнесени от вихъра'' се превръща в дните на голямата депресия в най-гледания филм за всички времена в САЩ. Пак през тези времена когато всичко фалира и стегнация и беднотия се шири навред единствените процъфтяващи освен контрабандистите са Холивуд! Сега 70 г. по-късно пак е голяма криза, но Холивудските компании за първи в своята история минаха общ приход само от продадени билети (говорим само за продадени билети за кино) над $10 млрд. за календарната година?!?! Това е уникално. 10 милиарда, ей!
И за първи път в цялата история на Холивуд едно студио прави рекорд счупвайки летвата от 2 млрд. долара приход. Това е Уорнър Брадърс, които са първата компания в историята която минава 2 милиарда. Общо 5 компании пък минаха 1 млрд. за годината?!

И его сега излиза Аватар. Не по-рано и не по-късно?! Случайност или добре премерен ход?
И забележете филма още не беше излязъл а получи номинация за най-добър филм за годината за Златен глобус. Ако вземе наградата (в което почти не се съмнявам) то Оскарите колкото и да са ни изненадвали през годините са си предопределени. Всичко адски много напомня за историята около Титаник.
Тогава пак имаше една песен на жена на финалните надписи която стана невероятен хит, сега пак е така, е не в същите размери, но е факт.
Самата история на филма е лесносмилаема, нарочно направена така за да удари по джоба на средностатистическия кинозрител, но да го удари и в сърцето и в главата. Има някои филми които колкото и критици да имат някак си успяват да грабнат масовата аудитория + медиите + достатъчно от критиците + взема, че взима и Оскарите и се превръща във феномен без да е най-големия шедьовър който е правен. Как става това?
Промиване на мозъци? Лъжи? Предварителен заговор и уредена кампания? Мисля трябва да забравим за Теорията на конспирацията и да се опитаме да обясним колкото и да е трудно защо се получава този световен успех?
Защото най-важното за един филм и за това да направи страшно много пари (нали за това говорим, Камерън не е правил филма за да се хареса на неразбраните гении от разни фестивали на независимото кино) и в същото това време да се хареса и на Академията (и те все пак са хора) е да има в себе си огромен емоционален заряд. Удряй по сърцето на хората. Удряй по въображението им, по мечтите им. Защото и най-кофтите хора дълбоко в себе си обичат приказки (де да можеше филмите да лекуват такива хора...)... Имаме и послание, което е ясно - не на нашествието и тиранията, не на човешката алчност - стига толкова. Американците напоследък са луднали по околната среда и екологията в момента е на преден план. Е във филма освен всичко друго го има и това и то това е основен мотив. Има едни хуманоиди някъде си из Вселената които живеят мирно и красиво. Те и природата са в един невероятен синхрон, една мечтана от нас симбиоза и всичко е толкова красиво и изпълнено с толкова много красота и цветове. И изведнъж идваме ние и почваме да правим това което историята е доказала, че умеем най-добре а именно да експлоатираме, разрушаваме, да грабим и разхищаваме. Коя страна ще вземете? Цялата тази история в която естествено и задължително има и любов (задължително по начина по който най-много се харесва на средностатистическия зрител - несретник, готин типаж-мечтател, но без успехи попада не там където му е мястото и всички го подценяват и не му вярват, но той успява да забие дъщерята на вожда, това е дами и господа - просто и работещо, но и красиво и вдъхновяващо) е обречена на успех. Е, то било просто, защо тогава се получава толкова рядко? Ами защото всъщност е доста рисковано и сложно. ''Най-лесните'' неща са всъщност най-трудните и в това са се сблъсквали доста скъпоплатени холивудски провали.
Когато успееш веднъж казват, че е било случайност (Камерън - Титаник), но ако успееш отново това означава, че просто те бива! Можеш си го. А че го може е вън от съмнение, защото имаме и Пришълците и най-вече култовия и недостижим за мен Терминатор 2.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да го направят по-интересно. Не мисля, че това е филм революция. От към ефекти може би, но само толкова.

Е, то именно за ефектите и начинът на заснемане се говореше, но машината за реклами много умело беше задействана за да поизмами доста хората, че ще видят някакво невиждано зрелище. За мен най-великото в целия филм е невероятната за мен красота на Пандора. Толкова, толкова е красиво! А може би разсъждаваме така, защото знаем, че това не е Земята и веднага ни се включва въображението, знае ли човек, не съм дипломиран психолог... :)
Революцията е си джи ай технологията и със сигурност ще има оскар за визуални ефекти, другите номинирани просто нямат шанс. ;)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Като говорим за надъхващи речи да излезем малко от темата да си кажа, че за мен палмата на първенството принадлежи на Мел Гибсън именно като Уилям Уолъс в недостижимия ''Смело сърце''

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Уфф :О На компа ли го гледа?
Е, ти си го каза, че няма да слагаш очила, т.е. няма смисъл да ходиш на кино ама сериозно повярвай ми това не е филм за пиратстване от замундата, а знам, че ти си един от най-отявлените противници на пиратките, аз също апропо.
Ти направо му разката мамата на филма и на Камерън. Сега няма смисъл да влизам в спор, защото ще се получи това което винаги се е получавало, а от спорове в нета по форуми имам дългогодишен опит и накрая никой не убеждава другия в нищо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Хареса ми голямото дърво и как ходеха по огромните му клони. Имаше някакво силно излъчване, което се отличаваше сред целия останал кич.
И не е редно да се бъркат измишльотината и натруфеността, въпреки, че често се преплитат. Като например в "Аватар". Няма правило, което да казва, че щом нещо е фантастично и от друга планета, то задължително трябва да е натруфено и кичозно.

Както и да е.
Джеймс Камерън нито е първият, нито вероятно ще е последният който ще се подхлъзне по примамливата "свобода" на компютърните технологии. Свобода, която хора като него толкова много години не са имали и е трябвало да работят по трудния начин. А това са хора, чието въображение е било много над техническите възможности за момента. Факт. Напълно ги разбирам, когато се прехласват и самозабравят заради дигиталните възможности, които така са им липсвали навремето. И никога нямаше да си правя труда да ги ругая, ако не ми пукаше за тях.
А между другото, някои сравняваха премиерата на "Аватар" със "Звездни войни"...
Смял съм се от сърце. А ако питате защо съм се смял?
Еми, за съжаление, ще мога да ви отговоря чак след 30 години.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Въпрос на вкус, човече. Наистина е глупаво да се спори. Макар, че пък и е глупаво да се мълчи. Трябва да е нещо средно м/у двете;)

С риск да се повторя, пак да кажа защо смятам, че епизодът с червения дракон не е излишен. Тоест, нямаше да бъде, ама никак излишен, ако сценаристът беше мислил повече. Хората казват: за какво ни е още едно повторение на вече видяно нещо - прави са, наистина - за какво ни е. И точно тук се крие разковничето. Ами, защо по дяволите, трябваше да ни губят времето с trial-a по оседлаването на стандартното возило? Защо сценаристът не си е направил елементарната сметка: ей, я стой малко, кой епизод ни е по-важен... я да взема да поработя над него. Ако аз бях сценарист, щях да го измисля така, че trial-a да е по към края. Хем да пречупи дракона, хем да пречупи и страха си от него. И по този начин преспокойно да може да има само един trial, без да повторение, и той да е епичен! Точно щеше да е clash of the titans. С един удар - два заека... ъ-ъ-ъ, два дракона, де:) И никой не може да ме убеди, че е невъзможно опитен кинаджия като Камерън да го измисли.
A в момента какво имаме: фабула, която очеизвадно се крепи на клишета - от началото до края и изведнъж рязък скок на другия полюс. Така абсолютно нарушава плавността и градената до този момент стилистика на разказа.
На мен много добре ми е ясно, че спестяването на епизод по този начин е много красив и деликатен похват! Но не и в този филм!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

КАК ШУМЕНЦИ ГЛЕДАХА РЕЛЕФЕН ФИЛМ

На 8 февруари 1937 година в столичния кинотеатър „Пачев”, след шумна разгласа, за пръв път в България се прожектира релефният (обемен) филм „Аудископик”. Само два месеца по-късно шуменската кинопублика е привлечена от рекламата на кино „Одеон”, че от 12 до 18 април там ще бъде прожектиран същият филм – „Аудископик”, чудото на кинотехниката, пластичен филм в три измерения. Той е производство на известната американска филмова компания „Метро Голдуин Майер”.
Филмът беше прожектиран като допълнителна късометражна програма към редовния филм в кино „Одеон”. Зрителят получаваше при закупуването на билета си разноцветни очила в картонени рамки, с червен целофан за дясното око и син за лявото. При прожекцията на филма всеки посетител слагаше очилата и изживяваше истинска зрителна изненада и измама. Плоскостта на екрана изчезваше. Образите ставаха обемни, като че са живи. Оживяваше и младото момиче, което се люлееше на люлка.
Който гледаше филма, изпитваше усещането, че участва в действието на филма. Той имаше чувството, че люлката на момичето се извисява над него и той, ако вдигне ръка, може да го докосне. На екрана мъж пръска сода със сифон. Ние се отдръпвахме, без да щем, да не би пръските от сифона да попаднат върху нас. Особено ефектна бе сцената с влака, който връхлиташе срещу зрителите. Приближава, лети към нас, ще ни прегази. Ние се свиваме инстинктивно в стола. Трепваме неволно и стискаме очилата – толкова е силно въздействието на зрителната илюзия.
„Аудископикът” е разновидност на т.нар. пластично кино. Още през ХІХ век учените успяват да създадат специалния апарат стереоскоп, чрез който изображенията придобиват обемност, триизмерност. Научните изследвания се базират на физическите и физиологичните закони, които управляват човешкото зрение. Отделните образи, които виждат лявото и дясното око, се предават в мозъка едновременно и ние получаваме усещането за обемно изображение. На екрана това се постига, като се правят две снимки на един и същ обект едновременно от две камери, поставени на разстояние, каквото е разстоянието между очите на човека. После двете заснети ленти се копират заедно върху трета.
Разработката на метода за получаване на стереоскопично (обемно) киноизображение започва още през 1925 година от „Метро Голдуин Майер” и след 1937 година е известен като „Пластиколор”. През 1938 година в СССР е произведен и прожектиран късометражен стереофилм, а по-късно там е създаден и пълнометражен филм за Робинзон Крузо.
Като всяка новост, първият пластичен (обемен) филм „Аудископик”, показан в кино „Одеон”, се посреща с голям интерес от шуменци. Учениците от всички градски училища са водени под строй да видят това чудо. Филмът е гледан даже от ученици от Преслав и някои околни села. Трябва да се отбележи фактът, че въпреки големия му успех, филмът не е прожектиран повторно. Предполагам, че една от причините за това е, че при гледането на релефни филми се използват очила, които уморяват очите на зрителя и затова обемното кино нямаше широко приложение в кинематографията.
През 70-те години на ХХ век в кино „Култура” също е прожектиран релефен филм, но поради ограничения брой на филмовите копия и тук техният показ е прекратен.

Из книгата на Ростислав Бакалов "Някога на кино в Шумен"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Наречи ме прост, но за мен 3D е съвсем друго нещо. Според мен, това, което се опитва да мине за такова в разните аймакси и плексове, е чиста проба стерео-кино. 3D за мен е обемен образ, който можеш да "заобиколиш", без да му се губи обемът и пропорциите в пространството. Винаги съм си представял триизмерното кино като съвкупност от холограмни изображения. Явно ключовата дума тук е обем. A стерето само създава илюзията за такъв и то само от статична гледна точка. Все едно да наредиш множество плоски картини в z-оста.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо да те наричам прост? Ами че ние, с нашите очи, си гледаме стерео, а не 3D, така че илюзията е вътре в нас.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от cineman на 30.12.09 19:48.

На мен не ми допадна особено. Безспорно ефектите и картината като цяло бяха потресаващи, но като сюжет и изпълнение на актьорите беше доста изтъркано. Имах по-големи очаквания. Елементарен сценарий.

Мъдър е този, който знае не много, а нужното.

Има спойлери към края на текста. Не четете, преди да сте гледали филма!







Започвам с уговорката, че го гледах с удоволствие - и ще ходя отново. Имам да водя една тумба познати, неистово въодушевени от факта, че ще гледат 3D филм.

Любимият, с когото отидох, се държа сякаш съм завела малкото си братче на кино. Протягаше ръце към разни растения и току възклицаваше "Cool!!" на глас. И той иска да ходи пак.

Казвам това, като си давам сметка, че основното достойнство на филма е триизмерната визия. Човек се чувства като част от действието, част от планетата - като част от общия организъм, който се оказа Пандора и биосферата й. Зрителят с чувства изсипан на мястото на събитията - с бонуса, че не рискува да бъде разкъсан от преминаващ транатор. За съжаление обаче, ако махнем триизмерния ефект, остава - какво? "Покахонтас" на Дисни с Имперски крачещи канонерки...

...И Сигорни Уийвър (постулирам, че филм със Сигорни Уийвър следва да се гледа дори единствено защото е филм със Сигорни Уийвър.) Признавам, че се привързах към нея още по времето, когато играеше моя съименничка в "Прищълецът" - затова бях много щастлива, че в този филм тя игра учен-изследовател.

Вярно, триизмерният ефект помага да съпреживяваме повече ситуацията на екрана - но ако ни бяха монтирали подвижни седалки като на лунапарк и ни поливаха отвреме-навреме с вода отгоре, ефектът на съпреживяване би бил още по-ясно изразен. Без по никакъв начин да допринася за качествто на филма като произведение на изкуството, обаче.

Стана дума вече по-горе за шаблонния сюжет, за плоския диалог и за наудачния каст (изключая Сигорни Уийвър), така че няма да ги дискутирам. Но Джеймс Камерън направо персонално ме обиди с Главния лош. Ами че то дори и в детските филми вече не слагат белег на лицето (или черна превръзка на окото), за да маркират Главня лош за по-недосетливата аудитория! От поне две десетилетия в кинематографията се смята а неучтиво да демонстрираш толкова ниско мнение за зрителя си, като му отбелязваш Главния лош. А тука не само ни го маркираха (в случай, че сме малоумни), ами цяла сцена посветиха на разкритието как точно се е сдобил с белега (може би като реверанс към кьоравата част от публиката, която дори не го е забелязала).

Ами Покахонтас, дъщерята на Великия вожд, дето се влюбва в Екзотичния Пришълец? Можеше ли да не е толкова елементарно? Можеше ли да не баш на Великия вожд и Главната шаманка дъщеря, ами на някой ма-а-алко по-второстепенен воин?

Ами Ревнивият Съперник? В мига, в който се появи на екран, вече знаех, че е предопределен да Загине Геройски във Финалната Битка. Айде пък да го бяха оставили жив - и осакатен, да речем, за да може Покахонтас да се раздира от чувство за любов - към Екзотичния Пришълец и чувство за дълг и вина - към племето и към законния му вожд. Ама не - да не вземе да им стане прекалено сложно на зрителите...

***

Когато Джейк звероукроти червения дракон, аз прошепнах на Любимия: "А-ха! Затова, значи, земните индианци са били избити от европейците - защото са нямали турук да ги сбере!" Любимият не намери забележката ми за забавна. Но аз пък не намерих за забавна развръзката на филма! Племената на'ви, значи, живеят поотделно и независимо. Единственото, което може да ги обедини, е когато във време на изпитания се появи ездач на турук - и те се обединяват кажи-речи магически!

За разлика от тях земните индианци, когато европейците пристигат и разбиват най-близките до океана племена, не се обединяват. В историята са записани множество опити на индиански вождове да организират коалиция и отпор срещу европейците. Не успяват, понеже на племената, които не са още на мушка, не им се занимава да отбраняват нечия чужда територия. И масово отговарят, "Ще се бием, като му дойде времето." Така и си отиват - едно по едно. ... Което ме накара да гледам на развъзката на филма като на пълна фантасмагория - значително по-голяма от факта, че дйствието се развива на Пандора. Фантасмагория, не защото е измислена, а защото е *нереалистична*.

...Сгъваемите гъби много ми харесаха, обаче!...

Елена

Е така е, ако се мълчи за какво са форумите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Искам само да кажа по темата, че Джеймс Камерън е правил Аватар 5 години без прекъсване. 5 години труд в който е почивал само 1 ден!!! И то защото бил болен от свински грип и през този ден се чувствал най-зле.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

къде се загуби човече? Ти пусна оная тема с трейлъра и дългите години чакане. Спомням си, че изгаряше от нетърпение да гледаш този филм и броеше дните до премиерата :) А трейлърът бил те пленил тотално.
Какво стана, гледа ли филма, впечатления?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ебати докъде стигнахме - да смятаме за връх на романтиката целуващи се 4 метрови сини хуманоиди с опашки. Баси как може да смяташ тия сини същества за по-красиви от хората?
Ами мен филмът наистина успя да ме учуди - дори точно във връзка с тази част (цитата).
Всмисъл, аз хич не си падам по фентъзи, фантастика, извънземни, дракони, приказки и легтенди, прословутият Властелин така и отказах да го гледам. А, пък, "Междузвездни войни" е едно мръсно словосъчетание

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ей мъ на и мен.Скъсаха ми гъза от бачкане пред празнично и затова не съм се вясвал.Опитах да гледам филма преди коледа но ми се изсмяха че щом нямам резервация да мина другата година.И така и направихме.Резервирахме си билети /държах да го гледам в ай макса/ и вчера отидохме една тумба 'ора да го гледаме......
Ами след всичкото това хейтене ме беше страх да не се разочаровам ама на 10 мин. вече нищо друго нямаше значение.
НЯМА ТАКЪВ СВЯТ.ПАНДОРА Е УНИКАЛНА.НЕ МИ СЕ ИСКА ДА ГО ПРИЗНАЯ НО ВЪОБРАЖЕНИЕТО НА КАМЕРЪН БИЕ ТОВА НА ЧИЧКО ЛУКАС.
На моменти поглеждах картината зад героите ,всичко беше изпипано в детайли,всяко листенце,всяка тревичка.
<Много хора мрънкат против 3д-то,аз пък на моменти забравих че съм с очила,даже онези глухарчета които летяха....бях на косъм да махна с ръка да го изгоня,толкова реално ми беше.
Фабулата......уважавам всяко мнение но ми писна от хора които отиват на кино чакайки "поредният филм който ще ме накара да се замисля".
Защо веднъж не отидат за "поредния филм който ще ги отведе на приказно място" "поредния филм който ще ги накара да мечтаят".
Вярно е хора много,начини за гъделичкане на въображението им също много.
Да това е филм създаден да чупи рекорди но защо да му слагам табелката комерсиален холивудски боклук преди да съм го гледал.Или да го гледам и само и само да не съм част от стадото да кажа "бозЪ".Аз пък с кеф ще допринеса още 2-3 пъти и моя дял към световния му бокс офис.
За синята мацка напълно споделям мнениетоо ти....баси красивата извънземна /конкуренция на Лея от кораба на Джаба

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от WOLVERlNE на 04.01.10 10:07.

Разбирам, че си в шок от стереото, ама айде малко да те върна на земята;)

"НЕ МИ СЕ ИСКА ДА ГО ПРИЗНАЯ НО ВЪОБРАЖЕНИЕТО НА КАМЕРЪН БИЕ ТОВА НА ЧИЧКО ЛУКАС"

Това, което въпросният чичко е в състояние да сглоби от картон и тел, никой досега не е успял да мине - именно защото въображението е по-силно от всякакви софтуери и компютри. Доказал го е преди 33 години - когато "компютър" е било дума от фантастичните книги. Има епизоди и фрагменти от филма, които и днес - след толкова години - могат да докарат на много хора, ако не екстаз, то със сигурност огромен емоционален заряд. Нещо, за което "Аватар" след 30г., само ще си мечтае. Фактът, че продължават и до ден-днешен да сравняват с него, е предостатъчен. Още по-голямото доказателство за това - самият Лукас не можа да надмине себе си, преди десет години, когато реши да си поиграе с новите технологии.
Именно чичкото е причината Камерън да започне да се занимава с кино.
А това, че в мойте представи за въображение не влизат стерео картички за по 300млн. с изключително повърхностен сюжет, е въпрос на вкус и разбирания. Но да принизяваш Лукас до нивото на шепа пиксели с delusions of grandeur, e oскърбително.

"баси красивата извънземна /конкуренция на Лея от кораба на Джаба"

Ето - пак сравняваш с Междузвездните... макар и по някакъв дигитално извратен начин. Замисли се над проблема.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

O sancta...

"Flying through hyperspace isn't like dusting crops, boy!"

Хахахахахах,вие джедаите сте тесногръди морално остарели типове

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Чак пък разочарование не е. Просто голямата маркетингова машина си свърши работата. Единствено за това ме е яд, че поради финансови най-вече, както и времеви ограничения в последните две-три години ходенето на кино се е превърнало в почти недостижим лукс, а тия успяха да ме излъжат да платя цена на билет (два), която смятам за безумна.
Забавен и епичен филм, но толкоз. Абсолютно това си и очаквах (не се оправдаха опасенията за поредния Титаник) от Камерън. По отношение на емоции обаче не можа да ме излъже. Някак си не се трогнах. Може би прекалено много остарях? Дали да пробвам да си пусна Бездната и да проверя дали е от годинките или неща куца в тази му част?
По отношение на техническата част също не останах впечатлен - това се очаква, защо да се впечатлявам? Хайде всички много добре знаем, че няма невъзможни неща в киното вече. Единствената разлика е кой колко се старае и за какво ги използва. В този ред на мисли трейлърът за динозаврите преди Аватар беше доста впечатляващ предизвика повече емоции у мен и у жена ми отколкото тричасовият епос.
Един въпрос обаче не ми дава мира в последните година-две. Защо при това развитие на технологията в киното Холивуд все още ни залива с изтъркани сюжети, римейки и тем подобни, а не вземе да започне да екранизира неща от фантастичната литература. Осъзнавам опасността да опорочат доста книги, но пък и переспективата Холивуд да предъвква едни и същи герои и сюжети през пет години също не е розова.


п.п. Измих си очите след няколко дни като гледах Валс с Башир

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така е - ние сме сприхави ксенофоби и слушаме метъл:)
Бтв, ако Лукас полудее и направи оригиналната трилогия в 3D - тогава ела да видиш чудо - когато качествена технология и перфектен сюжет се сберат в едно! Ти си се шашнал от някакви хвърчащи медузи, а представи си да залягаш под tie fighter-и и да ти се разминават мечове пред носа; Йода да вади x-wing-a от блатото и да ти преминава над главата; да те тъпчат канонерки... imperial walkers on the north ridge... literally... лелееее!
Камерън ще може само да ръкопляска :)

"Flying through hyperspace isn't like dusting crops, boy!"

"Един въпрос обаче не ми дава мира в последните година-две. Защо при това развитие на технологията в киното Холивуд все още ни залива с изтъркани сюжети, римейки и тем подобни, а не вземе да започне да екранизира неща от фантастичната литература. Осъзнавам опасността да опорочат доста книги, но пък и переспективата Холивуд да предъвква едни и същи герои и сюжети през пет години също не е розова."

Tи сам си си отговорил - маркетинговата машина, за да си свърши работата, то тя си е направила много точни сметки - колко ще спечели от изтъркан сюжет и колко - ако рискува да посегне към нещо различно.

"Flying through hyperspace isn't like dusting crops, boy!"

И как да направи оригиналната трилогия в "3D", след като не е заснета с бинокулярна камера? При 3D-анимацията е лесно компютърът да преизчисли "гледните точки", така, че да съответстват на разположението на очите на зрителя, но за игралните епизоди просто няма начин това да стане.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти говориш за стерео картина, а аз - за 3D. И то хипотетично. Още няма такава технология.

"Flying through hyperspace isn't like dusting crops, boy!"

Тай файтъра и на ДВД пак постига ефект в/у мен иначе съм имал у-вието да изгледам и 6-те епизода на кино.Макар като малък ич да не ми е пукало дали е моно ,дали е долби стерео.
Изобщо не мога да сравнявам приказките,войните са ми на сърце.
Но като визия за чужд свят пандора и планетата от "Пълен мрак" водят в моята лична класация

Преди няколко години видях в един магазин за техника втора употреба един широкоекранен телевизор "Нокиа" с кинескоп, чийто образ даваше илюзия за дълбочина - не знам как го докарваше, от полутонове ли, от контраст ли, що ли. Имаше бая дебело стъкло на екрана. А сегашните LCD-телевизори показват ужасно плоска картина - една снимка от списание изглежда по-обемна... Плазмените са малко по-добре, защото имат предпазно стъкло отпред, което придава някакво усещане за дълбочина. Сега щяла да излиза някаква нова технология 3D-ready, която също разчитала на усещането за дълбочина на образа. Но не ща стереотелевизор, защото не ми харесва идеята да си бода салатата с поляроидни очила, докато гледам новините в осем. Предполагам, че усещане за релеф може да се създаде, ако телевизионният екран е изработен на пластове, като предният план изпъква. Но същински обемен или холограмен образ все още можем само да сънуваме.

Днес четох някаква статийка за телевизори с кадрова честота 240 Хц, разрешение 2160 пиксела и всякакви други изгъзици, които се правят само защото се купуват от разни богаташи и мутри, за които "колкото повече е толкова повече". Тия ще си правят аймакс в хола ли?! Имало вече ССД-матрици за фотоапарати със 100 мегапиксела, когато за обикновена снимка са достатъчни и 5! Аз не мога да разбера защо качеството на един телевизор трябва да надвиши качеството на филмовия носител или теоретичната разделителна способност на човешкото око?! Това е естествен предел на човешките възприятия! Отвъд него няма нищо! Знам, че се продават усилватели с честотна лента 96 и отгоре кХц, но човешкото ухо практически няма как да чуе повече от 20! Но докато има платежоспособни маниаци, винаги ще им се продават неща, от които никой няма нужда. Това е като да си купиш кола, която вдига 350 км/ч, но да няма път, по който да я караш...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Филмът ми хареса, много мисъл има, много е зелен и екологичен. Технологически да коментираме няма много смисъл. И май е взаимствал доста от бр. Стругацки.

Крис, то затова му се казва креативност и идейност, не за да ми повтарят познати истории, можеха да измислят нещо по-интересно. Още повече, че ако си по-развит в интелектуално отношение, съвсем не означава, че ще си по-развит и в бойните си умения. Можеха да направят много повече. Да не говорим, че до момента е имало страшно много филми с измислени земи, езици, култури, със знайни и незнайни същества по тях, просто не са били 3Д. Аватар можеше да бъде много повече. Имаше си достойнствата, но прекалено много беше банално на моменти. Затова и останах разочарована.
А за връзката с косата, не случайно споменах Покахонтас на Дисни, защото там също се залагаше идеята, че всичко около нас е живо, просто там го чувстваха със сърцата си (което за мен беше по-добрата идея), а в Аватар с косата си

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, Пандора беше красива, и честно казано през цялото време имах чувството, че съм на земята, но преди мноооогооооо години (и от време на време след мнооооогоооооооооооо години) :) Всичко беше гигантско, имаше си динозавъроподобни, а другите животни изглеждаха като съвсем земни еволюирали същества, затова се сетих и за поредицата The future is wild. Но за визуални ефекти да взима награди, заслужава си ги. Да се подготвим за повече 3Д кино

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

3D = 2 . 2D

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

а глупака джеймс камерън след като е правил филма 10 години не може ли
да измисли малко по хубав сценарии, ебати ску4ния филм

с тия ефекти докога ще продължават да хвърлят прах в о4ите на стадото
интересни ми бяха първия половин 4ас после писват

и факта 4е за 3 седмици събра 1 милиард долара ми подсказва 4е скоро ще бъде
и най-гледания филм което е белег на върховен тъпизъм

Не съм впечатлена. Изтъркан сюжет, банални клишета, елементарни образи. Военщината в комбинация с просълзяващи стереотипи ми дойде малко в повече. Едно е ясно - тази пролет, на мода ще са сините и зелените нюанси.

Явно вече х'американците имат мозък колкото клетъчен телефон и са като жабите - виждат само това, което се движи пред носа им. До такива изводи стигам, като взема предвид как и към кого се ориентира "мейнстрийм"-ът. Току-виж СЗО взела решение, че мисленето е вредно за нашето здраве...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По принцип съм песимист и рядко гледам широко рекламирани със свръхбюджет филми, предназначени за масовата публика, но заради твоята рецензия ще навия жената и ще отидем да гледаме филма.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Гледах го трети път. Явно колкото и да се опитвам да разваля първото впечатление, не ми се полуава.
Успешно успях да го преживея отново, защото приятелката ми силно се вълнуваше, и, въпреки, че е много културна и възпитана, по едно време извика силно "Нееее! Те ще я убият!". :)

Хахаха, е за това идеше реч

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

всъщност си много прав

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

'...Но на моменти правеше едни такива типични жестове и мимики, все едно, че се кара с гаджето си на улица в Бруклин, с типичния афро-американски акцент...'

Ей това и на мен ми направи впечатление! По едно време имах чувството, че всеки момент ще почне да рапира

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всъщност, за да сме по-точни, ще се получи:

3D = 2.2D - D, като последното D е сюжетът...

Разсъждавам чисто теоретично...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Борис Стругацки също се е оплакал, че са "взаимствали" природата на планетата от тяхна книга.

"Flying through hyperspace isn't like dusting crops, boy!"

Според мен негативните герои не бяха добре персонализирани. Можеше да се налее малко повече в тях. Генерала на хората ми изглеждаше през цялото време добър

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ооо, навремето на "Титаник" половината салон плачеше - чак щях да прихна от смях. Добре, че седях на задния ред... На "Аватара" ще видим другата седмица...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По-скоро са го набедили, че се е оплакал:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Aulus Vitellius Celsus на 08.01.10 20:20.

оф, стига с тези сравнения вече. :О
Един милион хора се оплакаха вече, че Камерън преписвал.
Излиза, че Камерън е най-големия преписвач в историята и не може да измисли нищо сам.
Малко като Лов на вещици го ударихте ;)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

еее де да можеше да ги направи така старите Войни...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А ето те и теб :)
Много се радвам, че очакванията ти са станали реалност, това е най-хубавото нещо и нека всички си пожелаем много повече кино емоции през новата година.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

два нови рекорда.
* Това е филма направил 1 млрд. световен приход за най-малък отрязък от време в историята, а вече е на второ място след Титаник, като подобри постижението на ''Завръщането на краля''

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не става, като преписва така ще е, ще се натяква. Ето затова е хубаво човек сам да си мисли проектите. А той по тънката лайсна ще бяга, че и реклама за невиждано и нечувано, е сори, ама не става. Като имаш претенциите за нещо революционно, по-добре покажи наистина революция, просто при тази реклама наистина очаквах мноооогоооо повече, от това, което видях. И явно не съм единствената.

не бих изтъквал това като някакъв плюс за стойността на филма...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Публиката, съставена предимно от човеци, е искрено съпричастна и дори аплодира, докато извънземни убиват човеци. Това ако не е революционно и ако не говори за възможностите на автора да си прави каквото си иска със зрителите си...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

голяма глупост си казал... по същата логика, американци, аплодират главния герой който разказва играта на САЩ институции оглавявани от зли хора... как лошия президент си го получава примерно- и то във филми които нямат претенцията да са революции... а тези хуманоидни извънземни, са толкова извънземни, колкото мечетата от Ендор... по просто да се отъждествиш с нещо което прилича на теб или любимото ти животно едва ли има... ма щом си рекъл, че е революция... мани

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

С това мнение обиди всички, които харесват филма.

"Flying through hyperspace isn't like dusting crops, boy!"

Хехе, хайде сега. То като на идиоти ни беше показано кой е добрия и кой лошия. Аплодираме добрите, разбира се, нищо че са извънземни. Изобщо не го намирам за игра със зрителите.

Уф, добре, прави сте. Поизсилих се малко... може би повечко. Прекалено пристрAстен съм, за да ставам за спор начи.

Ноо все пак... доколкото чета по форумите, за тоя филм е характерно гледалите го само по веднъж да са малцинството. Тоталната жажда да се връщаш и да изживяваш тия 3 часа отново и отново си е доста добра манипулация с доброволното ни участие. Не е обидно да искаш да те излъжат понякога... качествено.
Което пък не става ако ти лъжат сетивата, а няма чувства на твойта честота. Перфектната визия не е от днеска и не един път е потъвала в забрава на момента, нямайки в себе си за какво да ни закачи.
Та ще се съгласим ли поне, че като цяло успехът тук е движен от емоционалното, или в случая хубавата любовна история, а не толкова от 3Д-то и бомбите?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

единсвеното нещо..което ми грабна окото - бе цветовата гама на анимацийката:)
всичко останало - къде си "Оле затвори очички":(
та
писна ми - от "кино" зрелища..които "аватарстват" от комп-игрите!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Че кой ти говори в случая за касов успех = добър филм.
Това е по-скоро следене на боксофиса, нещо като подтема в темата, защото това е едно от най-важните събития в историята на киното и предварително се очакваха рекордни приходи и взе, че така и стана. Аз лично се занимавам с всякакви статистики, приходи, класации и какво ли не за киното, нещо като хоби ми е. Освен масовото гледане на какво ли не. :)
Ще има да се чакат дълги години за да се появи друг такъв касов феномен...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

и тук възниква въпроса - това кино ли е или просто машина за пари?

май по-скоро второто
Според мен Камерън ги прави тия филмчета за да си напълни джобовете със семки и бонбонки. Няма да се учудя ако дори прави проучвания какво най-много ще се хареса на публиката за да постигне масовост на посещенията.

чичко паричко в десйтвие

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Без такива проучвания днес не може.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не ми хареса филма, къде се забих да го гледам като почти не понасям фантастика не знам. и на всичкото отгоре 2 часа и половина...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако филма беше слаб нямаше да се гледа така. Това не е най-великия филм на всички времена, нито някакъв уникален шедьовър, но е пипнат и майсторски поднесен. Тук говорим за боксофис и изводът е следният: Иванчо е харесал много историята на Джейк Съли и я похвалил на Любчо. Любчо отива малко раздвоен, защото предишния път Иванчо го е излъгал, но не и този път... И Любчо на среща в бара със свои приятели преди да подхванат спорта и жените им казва абе гледахте ли Аватар? Ок?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Diavolo на 14.01.10 21:03.

Браво, Гяволе, много добре си напипал пулса на филма. Просто си личи кой гледа със сърце и кой - с преджвакване на пуканки :) Филмът си е точно ЕМОЦИОНАЛЕН и който е тръгнал да го преценява главно от гледна точка на "невижданите ефекти", определено е сбъркал очилата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

С тази забелжка, че аз не остабах с увереността, че няма да се върнат.
Именно защото познаваме историята, нямаше как аосциацията да не ми се натрапи.

------------------------
Слушай беззвучието...

Аз пък си мисля, че точно това с т.нар. 'USB'-та си беше едно много добро решение за по-образно пресъздаване на връзката между човека и природата, реверанс главно към масовия зрител - един вид, всеки да може лесно да хване идеята, а не да се умоблъска пред разни абстрактни внушения.

Един от най-слабите моменти поне за мен беше онази "земна" целувка - много клиширано и грубовато залепено на иначе хубавата сцена. Там определено можеше да се потърси повече оригиналност и креативност - някой специфичен ритуал с носовете или 'USB'-тата би седял къде къде по-"автентично" :)))

Точно пък за този филм е доста несериозно да се твърди, че е анти нещо си! А пък направо нелепо звучат заключенията на група психолози (сигурно американски), че филмът докарвал депресия и отпушвал деструктивни желания у зрителите. Такава статия четох някъде днес и доста се посмях - сигурно е някаква шега на преводача, не може просто! :)))

Аватар е толкова подчертано ПРО ориентиран филм, с толкова много позитивни идеи и внушения, че именно това го превръща в един от шедьоврите на последното десетилетие, не толкова "новите измерения на 3Д ефектите", които ни предлага. Мое мнение, разбира се ;)

Че то да си анти нещо кофти си е на плюс.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Най - накрая го гледах. Две седмици дебнах за билети и накрая успях. Страхотен е, успя да ми върхе усещането, което имах като ходех на кино като дете - да гледам със зяпнала уста.
Относно приликата с
1. Покахонтас: да, има такава, защото и "Покахонтас", и "Аватар" приличат на поне още 40 епични филма.
2. Матрицата: съжалявам, но не смятам, че Уашовки Бр. са патентовали връзката на продълговатия с костния мозък. Точно в тази точка става контролът на тялото от мозъка и от анатомична гледна точка няма къде другаде да прекъснеш връзката.
3. Междузвездни войни - чисто визуално си приличат, но това е, защото Лукас Филмс са едно от студията, работили над филма.

Хахахаххаха, ти уби рибата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това негативен отзив ли е?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз вече съм еко, така че никаква риба не съм избивал. А за Star Wars - ще видиш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не усети ли тънката й ирония?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз нейната я усетих, ама не знам дали ти схвана моята.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Твоята си личи отвсякъде.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мерси, че ме развесели. Посмях се добре.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не прекалявай със смеха, лесно се обръща в плач.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хахахахахах, ти продължаваш да ме веселиш!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Титаник вече ударен от Айсберга и е въпрос на време да потъне...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Diavolo на 19.01.10 22:55.

В интерес на истината Американския филмов институт направи едно много интересно сравнение между двата филма не като съпоставка по пари, популярност и качество, а като роля в историята на киното.

Началото на статията беше следната горе-долу.
Холивуд отново стигна до кръстопът и крайъгълният камък вече не е само един. 32 години по-късно се появи филм, който ще направи втората истинска революция в Холивуд и световното кино. И общо взето след това се правеше паралел между двата филма и техническите новости и постижения, които са допринесли Лукас и Камерън с тези филми с начинът на заснемане, със световния отклик и истерия и т.н.
И завършва с това, че Лукас е създал свой собствен Холивуд и че филмът и творецът, за които вратите на ранчо Скайуокър ще бъдат единствено оворени са Аватар и Джеймс Камерън.



Иначе аз лично ако трябва да сравнявам двата филма то мога да кажа, че от чисто емоционална гледна точка, а и не само такава STAR WARS си остава недостижим. А и не бива да се сравняват пряко, защото са много различни колкото и общи неща да намират някои...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Иначе аз лично ако трябва да сравнявам двата филма то мога да кажа, че от чисто емоционална гледна точка, а и не само такава STAR WARS си остава недостижим."

Съгласна съм напълно - STAR WARS е недостижим и несравним. Може да се сравни единствено със себе си (т.е. с Епизоди 1, 2 и 3), а и тях с лекота забива в земята.

А Аватар е просто един много интересен, красив и вълнуващ филм :)

Как се сравнява нещо чисто ново с нещо, което ти е улегнало в детската психика и е боготворено с години. Безмислено е, освен ако някой не иска с богохулство да настройва хората срещу Аватар.

"И завършва с това, че Лукас е създал свой собствен Холивуд и че филмът и творецът, за които вратите на ранчо Скайуокър ще бъдат единствено оворени са Аватар и Джеймс Камерън."

С извратеното си въображение веднага си го представих как прекрачва прага на лукасовия холивуд; вратите на ранчото се хлопват зад гърба му и прозвучава тежко дишане: "The force is strong with you, young Cameron... but you're not a jedi yet..."

A иначе е добре дошъл, разбираш ли;)

"Flying through hyperspace isn't like dusting crops, boy!"

В новото няма нищо лошо. Никой не може да отрече една класика като "Star Wars". "12 гневни мъже" е шедьовър, но вече никой не прави такива филми по оригинални сценарии. И това ни най - малко не го обезценява. Просто киното трябва да се развива и да търси нови изразни средства. В противен случай щяхме все още да сме на ниво Грифит.

За мен този филм е кух. Не бих ги гледал втори път. Нищо няма в него освен ефекти.

Абе... след Грифит и Айзенщайн откритията в киното са предимно технически...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Доста крайно изказване. А и някои технически открития концептуално променят и влияят дори на драматургията. Няма как да имаш равенство между един ням и един филм със звук дори на сюжетно ниво. С цвета историята е подобна - репликата "Познах го по червената шапка" вече носи и визуално послание към зрителя.

Доста "концептуално" изказване.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

в Китай е бил забранен... та не ми е ясно как разбива боксофиса там...
иначе... робските маси нека гледат, нека пълнят хазната на Холивуд... ма чак и да се радвате, че от това Камерън забогатял... или мейджърската компания?!?
Непонятна работа, вервай ми...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сигурно са го забранили, за да не отиде работата "на кино".
Там, апропо, има ли нещо разрешено?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

то па тук като са разрешени хиляди неща, голям бонус

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Как така забранен?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Айде бе кога ще го гледаш филма?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И аз не съм го гледала, страх ме е да не ме заболи глава

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ха, краставите кучета се надушиха!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Страх ме е, че като тръгна за Владиславово, може да затъна в някоя пряспа по пътя.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

хех:)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Че кой отрича новото? Само коментирах, че не виждам какво има тука за сравняване... Онзи е легенда, детска мечта, религия и митология.
Този е, както вече казах, един интересен, вълнуващ и красив филм.
Което не пречи да се харесват / не се харесват единият, другият или и двата (въпреки че ако някой не харесва и двата ... много ще ми е жал за него...).

Ама на 30 ще отида за пореден път - ще гледам мога ли да сравня нещо ;0