Във всеки един процес (независимо дали публичен или закрит) има две страни. Обвинение и защита. И тъй като съдията е ясен - Спайдера, обвинението също - Дебора, аз се кандидатирам като защитник на Смайли. И има само две положения - или ще спечеля или ще загубя "делото".

Предварителни пояснения.
Знам за какво става дума и то не от днес, защото знам и предисторията. НЕ познавам лично Смайли - както и повечето от вас я познавам виртуално, обаче. В понеделник късно вечерта, бях уведомен от пишеща в този клуб (не Смайли и не Дебора) за ставащото и бях помолен също от нея, да взема отношение. Не го направих, защото на другия ден (вторник) сутринта рано тръгвах на път, а и си мислех, че през тези два дни, когато щях да отсъствам - първо не мога да направя нищо и второ, може би нещата щяха да се изяснят и без мен. Направих трето тогава - поисках мобилния й телефон от човек, който знам, че го има и говорих лично с нея - някъде преди полунощ в понеделник. Чух версията й по проблема, разбрах защо не взема отношение по темата до момента и се договорихме, ако успее да се върже, да пусне своето обяснение в клуба. Днес обаче разбрах И друго ... Разбрах, че вие всички тези два дни сте се занимавали единствено и САМО с емоции, а не с факти. Разбрах също, че сте се занимавали САМО с версията "Смайли ли е или не", а не сте обсъдили вероятността да е И ДРУГ човек. Разбрах и друго - че някои искате да турите пепел на историята и тя да приключи без резултат. Да - това е добре, ако е настъпила яснота по проблема. Добре е и ако целта е била да се оцапа един човек, да му се отнемат приятели, доверие и правата на модератор тук - целта е постигната и като нищо може да я покриеме вкупом с пепел. НО ! Зад всеки ник в този дир стои РЕАЛЕН ЧОВЕК. И за този човек (а и за всички останали) не е едно и също, дали историята ще приключи с недомлъвки, дали той еднозначно ще бъде обвинен в малоумие или еднозначно ще бъде оневинен. А това може да стане само като се докаже ЯСНО - виновна ли е или е невинна Смайли.

Днес цял ден чета и осмислям всичко писано по темата - и тук и във "Въпроси и помощ" и в "40-50" и в "Хакери, кракери" и в "Психоанализата". И никъде не успях да намеря отговор на най-важния въпрос - каква е личната изгода на Смайли, за да сътвори тази сага - ако приемем, че тя го е направила ! Ето ги изгодите - като наговори един куп гадни глупости за СОБСТВЕНОТО си дете - да я оплюят публично, да загуби виртуални приятели (а потенциално и реални), да хвърли в смут съпруга и майка си (защото и те са наясно със ставащото тук), да разочарова маса народ гласувал й доверие като й отнемат правата на модератор, да се затрие САМА в крайна сметка като "Smile". И всичко това, защото е дотолкова психически неуравновесена, че не знае какво прави, а само търси внимание ?! Хайде холан !!! Че това е последното нещо, което й е нужно - достатъчно внимание си има и виртуално и реално. Пресен пример е отношението на сумати хора към нея, когато постъпи в болница с детето си ... в един клуб (където аз съм чел) и в болницата на живо.

Ето и въпроси, на които ще си търся отговорите :
1. Дебора в началния си постинг цитира 8 постинга на "Smile" и по 1 на "original" & "toi e". И в същия постинг използва изречението "Не смятам за нужно да съобщавам и за другият адрес, който използва от дома си". Моят въпрос към Дебора е - публикуваният адрес служебния на Смайли ли е ?
2. На някого стана ли му ясно, че освен Смайли, трябва да се търси и човек който знае от коИ провайдерИ пише Смайли ?
3. Има ли модератор или администратор в този дир, който да не знае, че от доставчик на интернет през dial-up с карта, може да пише ВСЕКИ на този божи свят ???
4. Има ли човек, който да не знае, че когато се работи само и единствено по една версия, то най-лесното нещо на този свят е да се направи съдебна грешка ?
5. Администратора Спайдърчо пуска тема за "публичен процес". Моят въпрос към него е - прочете ли дебатите, запозна ли се с "материалите по процеса" или чака резюме от някого, та не взема отношение ?

А аз си имам и други 2 версии по въпроса.
И ще си ги подгоня точно тях от днес.

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >

Леос:) да не те трият и теб приятелю:))))

Пътят за ада винаги е постлан с добри намерения

Това еднозначно ще може да се формулира като грешка.

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >

.....взехте ни хляба, бе!!!
Щом компютърджии взеха да стават защитници и съдии може би аз трябва да позалегна над програмирането

Тук се пише нещо умно, нали?

Забелязъл съм, че ако един адвокат няма какво съществено да каже, започва да се шегува ...

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >

До този момент никой не ме е убедил във “вината” на Смайл.
Освен, че няма никаква логика, от "обвинението" не беше представено нито едно убедително доказателство. Само догадки.
Не искам да раздухвам поредния скандал /защото предполагам, че нищо чудно да бъда обвинена в това/, просто аз лично не го вярвам, а и никой не ме е убедил в обратното.
Не познавам момичето лично, но имам добри впечатления от нея.
Спирам дотук. Надявам се все пак нещата да се изяснят. Каквата и да е истината, прекалено се раздухаха нещата и е редно да се разбере какво е станало. Дано се намерят съответните /безбпристрастни!/ специалисти, които да вземат становище по въпроса.
И все пак- до пълно изясняване на случая, не е редно с лека ръка да се обвинява някой в нещо толкова чудовищно.

И ще дойде най-щастливият ден...

....трябва да казва нещо съществено по тази тема?
Ами ти?
Нима ти се вижда съществено включването ти?
Я по весело.
И адвокатите и компютърджиите могат да се шегуват на глупостите!


Тук се пише нещо умно, нали?

Разбира се, че си зависи от адвоката !
Айде сега забрави за малко, че си адвокат и се опитай да се поставиш на мястото на съпруга й, на майка й или на приятелите й. И си задай въпроса "добре, де - ама нея осъдиха ли я или не" ? Защото, ако е виновна, е нужно да й осигурим квалифицирана психиатрична помощ. Ако пък е невинна, виновния дали няма ПАК да сътвори същото - този път с друга ? На мястото на Смайли не ща да се поставяш ...
И продължи да си се шегуваш.
Без мен, обаче !

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >

Поведението й е напълно обяснимо и нормално. Говоря за това на обвиняемата. Ясно е, че има налице психично разстройство, което от оскъдните материали, бих определил като Хистерично с елементи на ФонМюнхаузен синдром. Елементите на хиперболизиране на детайлите е особено специфичен. Като се има предвид перманентният й емоционален и психичен дистрес, то манифестирането на тези симптомите се изявяват при ситуации с наличието на много хора. А това именно е клуба.
Ако са се появили и изтръпвания по крайниците, необясними стягания по шията или други соматични прояви, то намесата на лекар е наложителна. Това може да го знае само и единствено най-близкото й обкръжение.

Тео

Благодаря ти.
Обещавам сериозно да се поинтересувам, изтръпват ли й крайниците.

П.П. А хиперболизирането на детайлите, когато те изхвърляше от този клуб ли се появи ?

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >