Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:14 17.05.24 
Взаимопомощ
   >> Бъдещи и настоящи майки-happy mama
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
Тема За "публичния процес".  
Автор LeoS (чистак нов)
Публикувано13.03.03 17:14



Във всеки един процес (независимо дали публичен или закрит) има две страни. Обвинение и защита. И тъй като съдията е ясен - Спайдера, обвинението също - Дебора, аз се кандидатирам като защитник на Смайли. И има само две положения - или ще спечеля или ще загубя "делото".

Предварителни пояснения.
Знам за какво става дума и то не от днес, защото знам и предисторията. НЕ познавам лично Смайли - както и повечето от вас я познавам виртуално, обаче. В понеделник късно вечерта, бях уведомен от пишеща в този клуб (не Смайли и не Дебора) за ставащото и бях помолен също от нея, да взема отношение. Не го направих, защото на другия ден (вторник) сутринта рано тръгвах на път, а и си мислех, че през тези два дни, когато щях да отсъствам - първо не мога да направя нищо и второ, може би нещата щяха да се изяснят и без мен. Направих трето тогава - поисках мобилния й телефон от човек, който знам, че го има и говорих лично с нея - някъде преди полунощ в понеделник. Чух версията й по проблема, разбрах защо не взема отношение по темата до момента и се договорихме, ако успее да се върже, да пусне своето обяснение в клуба. Днес обаче разбрах И друго ... Разбрах, че вие всички тези два дни сте се занимавали единствено и САМО с емоции, а не с факти. Разбрах също, че сте се занимавали САМО с версията "Смайли ли е или не", а не сте обсъдили вероятността да е И ДРУГ човек. Разбрах и друго - че някои искате да турите пепел на историята и тя да приключи без резултат. Да - това е добре, ако е настъпила яснота по проблема. Добре е и ако целта е била да се оцапа един човек, да му се отнемат приятели, доверие и правата на модератор тук - целта е постигната и като нищо може да я покриеме вкупом с пепел. НО ! Зад всеки ник в този дир стои РЕАЛЕН ЧОВЕК. И за този човек (а и за всички останали) не е едно и също, дали историята ще приключи с недомлъвки, дали той еднозначно ще бъде обвинен в малоумие или еднозначно ще бъде оневинен. А това може да стане само като се докаже ЯСНО - виновна ли е или е невинна Смайли.

Днес цял ден чета и осмислям всичко писано по темата - и тук и във "Въпроси и помощ" и в "40-50" и в "Хакери, кракери" и в "Психоанализата". И никъде не успях да намеря отговор на най-важния въпрос - каква е личната изгода на Смайли, за да сътвори тази сага - ако приемем, че тя го е направила ! Ето ги изгодите - като наговори един куп гадни глупости за СОБСТВЕНОТО си дете - да я оплюят публично, да загуби виртуални приятели (а потенциално и реални), да хвърли в смут съпруга и майка си (защото и те са наясно със ставащото тук), да разочарова маса народ гласувал й доверие като й отнемат правата на модератор, да се затрие САМА в крайна сметка като "Smile". И всичко това, защото е дотолкова психически неуравновесена, че не знае какво прави, а само търси внимание ?! Хайде холан !!! Че това е последното нещо, което й е нужно - достатъчно внимание си има и виртуално и реално. Пресен пример е отношението на сумати хора към нея, когато постъпи в болница с детето си ... в един клуб (където аз съм чел) и в болницата на живо.

Ето и въпроси, на които ще си търся отговорите :
1. Дебора в началния си постинг цитира 8 постинга на "Smile" и по 1 на "original" & "toi e". И в същия постинг използва изречението "Не смятам за нужно да съобщавам и за другият адрес, който използва от дома си". Моят въпрос към Дебора е - публикуваният адрес служебния на Смайли ли е ?
2. На някого стана ли му ясно, че освен Смайли, трябва да се търси и човек който знае от коИ провайдерИ пише Смайли ?
3. Има ли модератор или администратор в този дир, който да не знае, че от доставчик на интернет през dial-up с карта, може да пише ВСЕКИ на този божи свят ???
4. Има ли човек, който да не знае, че когато се работи само и единствено по една версия, то най-лесното нещо на този свят е да се направи съдебна грешка ?
5. Администратора Спайдърчо пуска тема за "публичен процес". Моят въпрос към него е - прочете ли дебатите, запозна ли се с "материалите по процеса" или чака резюме от някого, та не взема отношение ?

А аз си имам и други 2 версии по въпроса.
И ще си ги подгоня точно тях от днес.

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >


Тема Re: За "публичния процес".нови [re: LeoS]  
Автор MG42 (специалистъ)
Публикувано13.03.03 17:19



Леос:) да не те трият и теб приятелю:))))

Пътят за ада винаги е постлан с добри намерения


Тема Re: За "публичния процес".нови [re: MG42]  
Автор LeoS (чистак нов)
Публикувано13.03.03 17:22



Това еднозначно ще може да се формулира като грешка.

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >


Тема Басси......нови [re: LeoS]  
Автор abettor (бивам още)
Публикувано13.03.03 17:27



.....взехте ни хляба, бе!!!
Щом компютърджии взеха да стават защитници и съдии може би аз трябва да позалегна над програмирането

Тук се пише нещо умно, нали?


Тема Re: Басси......нови [re: abettor]  
Автор LeoS (чистак нов)
Публикувано13.03.03 17:38



Забелязъл съм, че ако един адвокат няма какво съществено да каже, започва да се шегува ...

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >


Тема Re: За "публичния процес".нови [re: LeoS]  
Автор irina (минавайки)
Публикувано13.03.03 17:45



До този момент никой не ме е убедил във “вината” на Смайл.
Освен, че няма никаква логика, от "обвинението" не беше представено нито едно убедително доказателство. Само догадки.
Не искам да раздухвам поредния скандал /защото предполагам, че нищо чудно да бъда обвинена в това/, просто аз лично не го вярвам, а и никой не ме е убедил в обратното.
Не познавам момичето лично, но имам добри впечатления от нея.
Спирам дотук. Надявам се все пак нещата да се изяснят. Каквата и да е истината, прекалено се раздухаха нещата и е редно да се разбере какво е станало. Дано се намерят съответните /безбпристрастни!/ специалисти, които да вземат становище по въпроса.
И все пак- до пълно изясняване на случая, не е редно с лека ръка да се обвинява някой в нещо толкова чудовищно.

И ще дойде най-щастливият ден...


Тема А нима един адвокат ......нови [re: LeoS]  
Автор abettor (бивам още)
Публикувано13.03.03 17:55



....трябва да казва нещо съществено по тази тема?
Ами ти?
Нима ти се вижда съществено включването ти?
Я по весело.
И адвокатите и компютърджиите могат да се шегуват на глупостите!


Тук се пише нещо умно, нали?


Тема Re: А нима един адвокат ......нови [re: abettor]  
Автор LeoS (чистак нов)
Публикувано13.03.03 18:13



Разбира се, че си зависи от адвоката !
Айде сега забрави за малко, че си адвокат и се опитай да се поставиш на мястото на съпруга й, на майка й или на приятелите й. И си задай въпроса "добре, де - ама нея осъдиха ли я или не" ? Защото, ако е виновна, е нужно да й осигурим квалифицирана психиатрична помощ. Ако пък е невинна, виновния дали няма ПАК да сътвори същото - този път с друга ? На мястото на Смайли не ща да се поставяш ...
И продължи да си се шегуваш.
Без мен, обаче !

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >


Тема От психиатрична гледна точканови [re: LeoS]  
Автор Theo (besen)
Публикувано13.03.03 18:37



Поведението й е напълно обяснимо и нормално. Говоря за това на обвиняемата. Ясно е, че има налице психично разстройство, което от оскъдните материали, бих определил като Хистерично с елементи на ФонМюнхаузен синдром. Елементите на хиперболизиране на детайлите е особено специфичен. Като се има предвид перманентният й емоционален и психичен дистрес, то манифестирането на тези симптомите се изявяват при ситуации с наличието на много хора. А това именно е клуба.
Ако са се появили и изтръпвания по крайниците, необясними стягания по шията или други соматични прояви, то намесата на лекар е наложителна. Това може да го знае само и единствено най-близкото й обкръжение.

Тео



Тема Re: От психиатрична гледна точканови [re: Theo]  
Автор LeoS (чистак нов)
Публикувано13.03.03 18:47



Благодаря ти.
Обещавам сериозно да се поинтересувам, изтръпват ли й крайниците.

П.П. А хиперболизирането на детайлите, когато те изхвърляше от този клуб ли се появи ?

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >


Тема Хе, толкова елементарен ли ти се виждам?нови [re: LeoS]  
Автор Theo (besen)
Публикувано13.03.03 19:03



Хе, можех да пиша под който си исках псевдоним.
Исказвам мнението си така както разбирам и усещам нещата. Ама ти си много голям хитрушан.
Демек, не взимайте мнението на Тео, щото той е пристрастен.
Само, че в мойта професия няма пристрастност. Такова е естеството на професията. Еднакво ми е отношението както към серийният килър, така и към най-невиният/та на света.

Тео
Заинтересувай се.



Тема Re: От психиатрична гледна точканови [re: Theo]  
Автор My Eye ()
Публикувано13.03.03 19:09



Откога могат да се поставят диагнози в нета?



Тема Re: От психиатрична гледна точканови [re: LeoS]  
Автор bubanka (mamka)
Публикувано13.03.03 19:10



май ми ставаш симпатичен



Тема Re: За "публичния процес".нови [re: LeoS]  
Автор MG42 (специалистъ)
Публикувано13.03.03 19:13



ами поинтересувай се кой умник заключи темата във въпроси ...
явно на админите не им се отговаря..ма колко познато бе....

Пътят за ада винаги е постлан с добри намерения


Тема Re: За "публичния процес".нови [re: MG42]  
Автор My Eye ()
Публикувано13.03.03 19:17



Да, някои/нечии реакции са предвидими!



Тема Re: Хе, толкова елементарен ли ти се виждам?нови [re: Theo]  
Автор LeoS (чистак нов)
Публикувано13.03.03 19:18



Аха, така си е.
Тука - "не взимайте мнението на Тео, щото той е пристрастен" - направо забучи перцето с карфичката в десятката. Ако на съда е необходима независима експертиза, ше оспорвам твойта като неподходяща, точно поради изтъкнатата от тебе причина :))

А иначе разбира се, че ще се заинтересувам.
Вече казах, че подхождам сериозно към проблема.

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >


Тема Факта,че..нови [re: LeoS]  
Автор Theo (besen)
Публикувано13.03.03 19:27



..се е похвалила на мъжа си и на майка си, че е избрана за модератор в един клуб на нета е само по себе си патология. Но, хайде, нали съм пристрастен.
Тебе дали те намразих, като ме гриеше в анализата? Помисли, хехехехе....не съм такъв човек.

Тео



Тема Re: За "публичния процес".нови [re: My Eye]  
Автор MG42 (специалистъ)
Публикувано13.03.03 19:28



ами..
1. едни и същи неща, некадърно скалъпени се появяват периодично в различни клубове...
2. почва се голям скандал....разраства се лавинообразно..

3. Дир бг мълчи или реакциите са идентични... / Управляват конфликта:)))/
на това какво да му кажеш.....

в една бяла държава такава като Смаили при наличие на добър адвокат ще отръска дира като брашнен чувал за морални щети....процес... смях в залата

Пътят за ада винаги е постлан с добри намерения


Тема Не ми казвай...нови [re: My Eye]  
Автор Theo (besen)
Публикувано13.03.03 19:27



...че сега си се влюбила в Лео, няма да го преживея.

Тео

Редактирано от Theo на 13.03.03 19:33.



Тема Re: Не ми казва...нови [re: Theo]  
Автор MG42 (специалистъ)
Публикувано13.03.03 19:30



ади бе, земи от НГ онова парче

Пътят за ада винаги е постлан с добри намерения


Тема Стига бе :)нови [re: MG42]  
Автор Theo (besen)
Публикувано13.03.03 19:32



Такова чудо не мога да си го помисля дори.
Да съдиш дира за нанесени морални щети. Ти чакаш да те обидя за да ме осъдиш ли? Ама няма, тебе-НЕ!

Тео



Тема Re: Не ми казва...нови [re: Theo]  
Автор My Eye ()
Публикувано13.03.03 19:34



Какво общо има това с повдигнатата от ЛеоС тема?
Сега, преди - с теб ли трябва да обсъждам в кого и защо съм влюбена?!



Тема Re: Не ми казва...нови [re: MG42]  
Автор Theo (besen)
Публикувано13.03.03 19:34



Кое парче, ве?

тео



Тема Re: За "публичния процес".нови [re: MG42]  
Автор My Eye ()
Публикувано13.03.03 19:36



А ти защо така дейно вземаш участие в "конфликта"? Чисто любопитство или...?



Тема Значи си...нови [re: My Eye]  
Автор Theo (besen)
Публикувано13.03.03 19:37



...пристрастна.
Оставаме само с ЛеоС, щото и МГ42 е пристрастен. Има им нещо зъб на админите или на някои от тях.


Тео



Тема Re: Факта,че..нови [re: Theo]  
Автор LeoS (чистак нов)
Публикувано13.03.03 19:41



Тука вече не позна.
Защото не се е похвалила, че е модератор, а е обяснила защо реве.
По твоята логика обаче, аз трябва да съм тотално откачил отсекъде. Защото у дома също знаят, с какво си запълвах времето 3 години подред ...
Накара ме адски да се замисля.
И вече се чудя, да питам ли за крайниците ...

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >


Тема Re: Значи си...нови [re: Theo]  
Автор My Eye ()
Публикувано13.03.03 19:41



Мисля, че става въпрос за Смайл, а не за ЛеоС в тази тема. И не виждам да съм проявила досега пристрастие по отношение именно на Smile!



Тема Re: Стига бе :)нови [re: Theo]  
Автор MG42 (специалистъ)
Публикувано13.03.03 19:40



а бе ти си лесен и за откриване и за глоба:)
но като оставим шегата Леос е абсолютно прав...
факта е че всички гракнаха " Разпни го.."..и тон даде Админа...в специална тема..на очите си не повярвах честно ти казвам
За сега и аз не говоря за факти...

Пътят за ада винаги е постлан с добри намерения


Тема Re: За "публичния процес".нови [re: My Eye]  
Автор MG42 (специалистъ)
Публикувано13.03.03 19:42



аз ли? защото познавам човека когото обвинявате..

Пътят за ада винаги е постлан с добри намерения


Тема Re: Значи си...нови [re: Theo]  
Автор MG42 (специалистъ)
Публикувано13.03.03 19:44



та кой не е пристрастен бе??
само господ бог

Пътят за ада винаги е постлан с добри намерения


Тема Re: Не ми казва...нови [re: Theo]  
Автор MG42 (специалистъ)
Публикувано13.03.03 19:44



онова бе, дето си е изписало твоя скрит ник Фазлъ

Пътят за ада винаги е постлан с добри намерения


Тема А за тоя рев...нови [re: LeoS]  
Автор Theo (besen)
Публикувано13.03.03 19:46



..няма да се произнасям, надявам се да има и други колеги, които да се произнесат.
А за какво реве според теб, че е наскърбена или от самосъжаление? Съжалявам, не съм майка Тереза.
Я по-добре не питай, то е ясно.

Тео



Тема Re: За "публичния процес".нови [re: MG42]  
Автор My Eye ()
Публикувано13.03.03 19:48



И кого обвиняваме според теб?



Тема Re: За "публичния процес".нови [re: MG42]  
Автор LeoS (чистак нов)
Публикувано13.03.03 19:49



С ръка на сърцето казвам, че аз също щях да закатанча онази тема.
Защото след 5 постинга е излязла от съществения въпрос на новаков и се е започнал отново спора, кой крив и кой прав да пита, колко получава нечий съпруг !
А защо админите мълчат, не е мой проблем ...
Аз искам единствено да разбера истината за Смайли !
И ще я разбера.

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >


Тема Re: А за тоя рев...нови [re: Theo]  
Автор LeoS (чистак нов)
Публикувано13.03.03 19:51



Е, поне едно нещо ми се изясни.
Защо реват дружно тука от тебе :))

П.П. Не се хаби да пишеш повече.
По твойте експертизи вече ще съм пас.

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >


Тема Така е:)нови [re: MG42]  
Автор Theo (besen)
Публикувано13.03.03 19:53





Аз защо мислиш съм се кръстил така.

Тео
б
/Без пристрастен/



Тема Re: А за тоя рев...нови [re: Theo]  
Автор _original_ (непознат)
Публикувано13.03.03 19:55



Dobre de, kato e tolkova chuvstvitelna, kak si pozvoliava da bannva, goni i obviniava bezprichinno?! Tia zamisliala li se e kak neinoto otnoshenie moje da se otrazi na drugi?

Ne pravi kakvoto ne iskash na teb da ti praviat!



Тема ох, олекна ми!нови [re: LeoS]  
Автор Шeдaнc (по чорапи)
Публикувано13.03.03 19:56



да е жива и здрава Смайл!

To find riches is a beggar's dream, but to find love is the dream of kings.


Тема Така е и аз ревах:)нови [re: _original_]  
Автор Theo (besen)
Публикувано13.03.03 19:58



Ама не се интересува той от мойте чувства.
На всичките в семейството си казах. После се обадих в чужбина и там се оплаках в поне 6 Университета в Германия, един в Лиеж, а в Иейл направо ме посъветваха да дойда да живея при тях.
"Мъж съм, рекох си, ше устоя на бурята"
и още "Ще дойде и мойто време!"

Тео



Тема Re: За "публичния процес".нови [re: LeoS]  
Автор MG42 (специалистъ)
Публикувано13.03.03 19:59



да беее, защо мълчат???Админите????
останалото е ясно нали във всяка къща имаме по една :))

Пътят за ада винаги е постлан с добри намерения


Тема Обиждаш!нови [re: MG42]  
Автор Theo (besen)
Публикувано13.03.03 20:02



Аз съм Тони.

Тео



Тема Ами, да те натоваря тогаванови [re: Шeдaнc]  
Автор Theo (besen)
Публикувано13.03.03 20:11



"без да инволвираш други хора.
тук става дума за Smile, а не за теб. какво според теб би накарало Дебора да пусне лъжа, в каквато ти я обвиняваш, след като тя несъмнено би могла да докаже кой админ и е дал въпросното айпи?
вложи малко разум все пак, това не е нещо, което би могло да бъде подминато с усмивка и е от съвсем друга дименсия"

Това ти ли си го писала?
1. Какво е това "инволвираш" "Инвулвираш" ли искаш да кажеш? Това е ясен медицински термин.
2. Какво е това дименсия?

Тео



Тема Re: За "публичния процес".нови [re: My Eye]  
Автор MG42 (специалистъ)
Публикувано13.03.03 20:11



към теб претенции нямам,смятам че не е мястото тук за такива спорове,ако искаш нещо да ми кажеш има бележки..
въпроса е принципен...за истината и вината.. до сега не се установи нищо..само нападки

Пътят за ада винаги е постлан с добри намерения


Тема Re: Така е и аз ревах:)нови [re: Theo]  
Автор _original_ (непознат)
Публикувано13.03.03 20:13



Az ne plakah, ne ia prokleh ( izrichno mi e zabraneno da go pravia!) no kogato niakoi me nakara da se chuvstvam kofti, neznam kak stava... no ima niakakva sila koiato me zakrilia i ...se sluchvat sluchki koito ne sum pojelala (pone ne suznatelno).



Тема Re: Обиждаш!нови [re: Theo]  
Автор MG42 (специалистъ)
Публикувано13.03.03 20:13



сори пич...:)

Пътят за ада винаги е постлан с добри намерения


Тема Пожелай си...нови [re: _original_]  
Автор Theo (besen)
Публикувано13.03.03 20:16



...нещо хубаво за мен.
Става ли?

Тео

Редактирано от Theo на 13.03.03 20:16.



Тема Re: За "публичния процес".нови [re: MG42]  
Автор My Eye ()
Публикувано13.03.03 20:16



Нямам какво да ти казвам на бележки. Ще изчакам да видя какво още ще напишеш по темата.



Тема Re: ОКнови [re: Theo]  
Автор _original_ (непознат)
Публикувано13.03.03 20:19



Za shtastie tova ne mi e zabraneno.



Тема Re: За "публичния процес".нови [re: My Eye]  
Автор MG42 (специалистъ)
Публикувано13.03.03 20:25



отлично, да не разводняваме темата....

Пътят за ада винаги е постлан с добри намерения


Тема Днеснови [re: LeoS]  
Автор nbb (весела)
Публикувано13.03.03 20:38



попаднах на девиза на Безсънна, та и аз цял ден мисля.

"Никога не обяснявай. Пред приятели не се налага, а враговете няма да повярват."

Вярно е това, в което вярваш !


Тема Re: За "публичния процес".нови [re: LeoS]  
Автор DeboraМодератор (без титла)
Публикувано13.03.03 20:54



Мойте уважения към теб (както и моите поздравление към 40-50, че са избрали такъв защитник на Смайл - вече заприличва на случаят Терзийска в който неизвестна ненормална или нормална жена има за щастието да има най-добрият адвокат в БГ), но хич не мога да приема, че ако мен ме "обвиняват" ще търся нечие съдействие, още повече, ако съм надарена с дар слово както нея!

Значи, така образно ни се описа как ще бъде наказан, "наказанието" го застигна ИЗЦЯЛО ( с изключение за спаружвания и т.н, защото това няма как да се знае), а не можа по същият начин да обясни защо ТОВА в което я обвиняват, не е истина!
Да премълчим факта, че пък тя обвини човек, който НЯМА и КАК да се оправдае, а пък да не говоря да търси кой да го защитава.
Значи, аршина с който се мери е различен!
Или тя ни казва нещо, което ние трябва да приемем на ПЪЛНО доверие, само от нейните думи, а ние не можем да се усъмним или обвиним на база поведение и други неща?
Ти колко мъже познаваш, които ще седнат да пишат постинги за умрялото бебе на колежката? Да беше казала жена, щеше да върже, ама със свитият и заекващ колега - нещо не се връзва.

Направих трето тогава - поисках мобилния й телефон от човек, който знам, че го има и говорих лично с нея - някъде преди полунощ в понеделник
Ако аз бях на твоето място, след като я бях изслушала и вярвах в обяснението й, то щях да й кажа да напише всичко това в клуба и на останалите. Или тряваше да събере подръжката на още хора, за да напише обяснение, с което за мен лично тя затъна още повече.
Ако мен ме бяха обвинили, то нямаше да звъня по телефона да говоря как ме е потресло (един вид сондирайки кой ми вярва и кой не), а щях да седна и да напиша нещо! Забравих, че е била заета със спокойната вечер за семейството (е аз такава нямах от деня в който се усъмних в нея), за да се питам ЗАЩО!!! Както и да отговарям търпеливо, на всички онези дошли тук само защото са им се обадили!
Защо тя не показа уважение към пишещите тука момичета, да отговори така и на моите въпроси, или заяви до 17 часа, банове и т.н.
Защо после след като се върна да отговори на лавандулата, не отговори и на това което аз я питах? Или счита, че аз нямам право да я попитам?

ако успее да се върже да не търся цитат от нея, но тя рекламира картите на всички, с които "ако може да се върже"??
Това наистина звучи много убедително!

а не сте обсъдили вероятността да е И ДРУГ човек Би ли доразвил темата с тази вероятност? Аз я минах няколко пъти, но хич не се върза със заекващият колега, не си го представих да си купува същата карта, чувайки я с каква е в автобуса на път за работа (както чева че пише в майките и решава да пусне постинга за бебето в него), не си го представих как й отива на гости и уж в тоалетната сяда на компютъра, или пък как й хаква компютъра, или пък как знаейки й адреса на доставчика прави така, че да излезе със нейният.
Тя също не си направи труда, да ни обясни кой може да е този НЯКОЙ?
Ако аз бях във Варна, щях да отида в офиса на доставчика и да НАМЕРЯ начин да разбера, кой е бил този някой, да сканирам и кача, за да видят всички, че не съм АЗ!

че някои искате да турите пепел на историята и тя да приключи без резултат
Да, аз наистина искам да сложа край да отговарям на всеки дошъл от някой друг клуб да се радва на сеир, или че е помолен! ( за теб поне знам, че ни си дошъл за сеир - е много силно се съмнявам че си изманипулиран или помолен, но няма как да го докажа)

каква е личната изгода на Смайли, за да сътвори тази сага ....
Ама как Иван Костов е крал, та парите са от жена му, как ще повярвате че човек ще рискува да си загуби поста, положението в обществото ( за Костов като пример - същото може да се каже за много познати ви политици от всяка боя ).
Та и тук на същото ми прилича!
Ами това може да е бил нейният начин за шега?
Не съм я чела по 40-50, ама наистина ми се вижда странно толкова честото споменаване на неща сдвързани със смърта.
Ама в един момент е разбрала колко е неуместна и се е покрила, що да не я прехвърли на колегата - хем ще спечели още повече симпатии, хем ще е в центъра на събитието, хем ....


1. Моят въпрос към Дебора е - публикуваният адрес служебния на Смайли ли е ?
Не това е адреса на картата с която влиза от дома.
Дадох него, защото с него се регистрира фалшивият оригинал, както и постинга със заплахи за изтриване на клуба който се появява.
От толкова нейни познати от Варна, на които тя рекламира тези карти, НИКОЙ ДРУГ НЕ Е ПИСАЛ С НЕГО ТУКА!
за първи път с такъв доставчик разбилен от нея пркор е фаршивият оригинал - само с един постинг, и другият който заплашва да изтрие клуба (след като аз вече съм казала че имам намерение да кажа кой прави всичко това)!

Защо Смайл като модератор не погледна кой отправя такива думи към майките? Защо не го банна него?
Забравих, тя не си гледа IP адреса, защото знае какво пише.

На някого стана ли му ясно, че освен Смайли, трябва да се търси и човек който знае от коИ провайдерИ пише Смайли ?
Сещам се за един човек, който знае от кои провайдери пише Смайл!
Дебора! Тя го е направила да изглежда така, че да натопи Смайл! Защото има основателни причини: ............ наистина много основателни!
(лавандулата може да ги изреди по точки, че нямам време).

4. Има ли човек, който да не знае, че когато се работи само и единствено по една версия, то най-лесното нещо на този свят е да се направи съдебна грешка ?
Работихме по версията, която имахме, защо тя не ни даде друга версия? Или пък някои от дошлите, дето дойдоха да кажат че я познават и че не е тя! Защо те не дадоха другата версия, а?

5. Само мога да ти кажа, че не чака резюме от мен, или поне не ми е казвал!

ЛеоС, отново ти изказвам уважение, но не знам какво трябва да стане, за да ме убеди че тя е НЕВИННА!
Не е само темата за бебето, а има и "случаен бан", казва се че е Тео, а не беше той, има изречение в което са казва как е можело да се изтрие клуба. Поведението е подходящо за такова на модератор, в момент на проблем да демонстрира чувстово си за хумор, вместо да потърси отговор за себе си!

Отговарям ти сега, защото имам лични проблеми (може да го потвърди човека от който предполагам си взел телефона на Смайл), отговарям ти, защото те уважавам!
Опитвам се да вярвам, че не са те изманипулирали и че наистина знаеш нещо повече, за да се появиш и да пуснеш тази тема.

Аз от съмняваща се, вече съм УБЕДЕНА за себе си!



Тема Re: Хе, толкова елементарен ли ти се виждам?нови [re: Theo]  
Автор cedar ( novak)
Публикувано13.03.03 20:55



Edin"legeren"vupros :shtom si "bezpristrasten"v podhoda si kum vseki i vsichko,zashto zvuchish tolkova ozlobeno? A i tazi skalupena povurhnostna simptomatika... Profesionalno neubeditelno i neavtoritetno.Galko.



Тема Re: От психиатрична гледна точканови [re: Theo]  
Автор kakata (от Тобосо)
Публикувано13.03.03 22:22



Докторе, от три дни ми се е схванал врата. Към "Екзарх Йосиф" или към 4-ти километър да тръгвам?



Тема Дебора,нови [re: Debora]  
Автор me (Paзличнa)
Публикувано13.03.03 23:08



не усещаш ли, че ти си най-пламенната обвинителка в тоя процес? Започва да ми става интересно защо? Настояваш за подробни обяснения, що не последваш собствения си съвет и да земеш да се обясниш? По два въпроса, първият е удивителната ти квалификация в областта на компютрите. Всяко предположение направено в оная тема моментално и компетентно бе отхвърлено от тебе. Всъщност излезе, че си най-големия спец по компютри. Да ти припомня малко:
"Продължавам да мисля , че всичко това е хакерска работа(зная , че те са факири)"-деби

"Не исках да се намесвам, докато не се изкаже Смайл, но не мога да си замълча, като те гледам как се терзаеш с въпроса!
Наистина ли мислиш, че хакер ще се занимава да пуска подобни постинги и да прави регистрации на ромката?
Ами че за него ще е по-лесно да направи други неща, ако има зъб на някой, а не да твори подобни неща!"-Дебора

"Без да съм в течение на целия скандал и без да взимам страна ми се струва, че това са ай пита на един и същ доставчик, а всеки може да си настрои експлоръра да минава през проксито на този доставчик, ако му знае IP адреса.
Тоест, ай питата всъщност не доказват, че се пише от един компютър.
Я по-добре доведете специалист, който да обясни начина по който се генерират ай пи адресите."-каката

"Не може да си настроиш експлорера с тях!
Всеки може да опита. Става така:
Отваря се Internet Explorer->Tools->Intetrnet Options->Connections->LAN Settings
Поставя се отметка на Use a proxy server ....... и т.н, на мястото на
Address се пише адреса и опитайте!
Това съм го проверила преди да напиша постинга си!"-Дебора

"samo shte te pomolq da si namerish nqkade v internet informaciq za slednata programa VNC Viewer, a kato neq ima oshte sumati podobni...i samo da otbeleja che na edin sys. admin ne mu predstavqva trudnost da se svarje ot domajniq si komputar sas slujebniq...
samo tova...poveche ne komentiram... "-изи

"Да, права си за програмата и наистина с нея може да се пусне постинг от един компютър, така че да изглежда все едно е пуснат от друг.
Има друга програма, която е още по-добра от посочваната от теб (но е платена) pcAnywhere Manager е казва тя."-Дебора

Възниква един въпрос у мен, като майка и домакиня как успя ей така по памет и веднага да цитираш програма, която свързва домашния със служебния ти комп? Ми то наистина излиза, че ти не само си единствената, която знае айпитата, ами си и единствената достатъчно компетентна да ги изпунтира. Мотив? Ето:

"Аз не съм човек, който с лека ръка отправя обвинения към който и да е.
Търпелива съм, много търпелива!
Можеш с месеци да ми се качваш на главата и да си мълча, но това е само докато ме касае лично мене и само мен!
Изкочи ли от тази граница, засегне ли мой близък или принципите ми, то тогава нищо не може да ме спре!
Нито страх от обществено мнение, нито страх от финансови загуби .. нищо!
Има граница, която никога и с никой не бива да се минава!"

Това е и втория въпрос, какво толкова ти е направила жената, отколко време и кроиш шапката и това "тогава нищо не може да ме спре" не е ли малко зловещо? Не значи ли, че нищо не може да те спре да спретнеш целия тоз театър?

"Май е време да се огледаме реципрочно и с периферното си зрение."
Andrea


Тема Re:нови [re: me]  
Автор DeboraМодератор (без титла)
Публикувано13.03.03 23:38



Да ти отговоря и на тебе, понеже виждам че се измъчваш сериозно!

Възниква един въпрос у мен, като майка и домакиня как успя ей така по памет и веднага да цитираш програма, която свързва домашния със служебния ти комп?

Мъжа ми ги е сложил, че в свободното си от смяна на памперси време да обирам банки! Живота знаеш е скъп!
Е, за да подържам форма за доходното си занимание е нужно да "хаквам" по няколко компютъра дневно!
А "мотива" ми да натопя Смайл е следният: да имам само аз достъп до номерата на кредитните карти на участничките в клуба!
Добре, че не са се обадили тези с източените! (да ти прошепна, че подбирам само незаконно забогателите)!


Надявам се, че задоволих любопитството ти И по повод компютърните ми умения!

Както и се надявам, че се вземаш насериозно с това което пишеш!



Тема Ами след подобнонови [re: Debora]  
Автор me (Paзличнa)
Публикувано13.03.03 23:48



бягане по тъча мога да кажа само едно-виновна си. И гузна даже. Колкото да се опитваш да го обръщаш на майтап нема да стане. Както вече казах, последвай собствените си съвети. Доколкото си спомням заради подобни реплики на Смайл ти самата направи подобни заключения. Та въпросите и към двете ви си остават висящи.
П.С. Аз се приемам дотолкова сериозно доколкото ти себе си. Щом си решила да се правиш на детектив и прокурор, що пък и аз да не си поиграя.

"Май е време да се огледаме реципрочно и с периферното си зрение."
Andrea


Тема до менови [re: me]  
Автор DeboraМодератор (без титла)
Публикувано14.03.03 00:16



Е, играй си! Щом си станала специалистка по еврейският въпрос, защо да не се опиташ и на следовател да се правиш!
Аз ли да те представя на клуба, или друга участничка в него да го направи?

Ще ме извиняваш драга ме, но за разлика от други, теб не те вземам насериозно, затова и ти отговарям по този начин!

Както и мисля да спра да отговарям на скандалжийте от всички клубове, дошли тук да си "начешат крастата"!



Тема Re: За "публичния процес".нови [re: Debora]  
Автор LeoS (чистак нов)
Публикувано14.03.03 00:53



Лошо започна, Дебора - лошо ...

"моите поздравление към 40-50, че са избрали такъв защитник на Смайл"
Никой не ме е избирал ! Аз съм тук с тази тема по собствена воля. Човекът, който ме уведоми за темата на Спайдера е Лавандулата. До този момент по темата не съм обелил и дума с друг от 40-50, освен новаков, но за него - в следващия абзац.

"Ако мен ме бяха обвинили, то нямаше да звъня по телефона да говоря как ме е потресло"
Не тя ми звъня, а АЗ й позвъних ! Телефона взех от новаков - той научи ОТ МЕН за обвиненията и темата. И "ако успее да се върже" няма никаква връзка с провайдера, а с телефона. Дропи, изхвърля, няма сигнал и не можеш да избереш, защото комшията ти е заел дуплекса и ред други причини свързани с ТЕЛЕФОННАТА ти линия. Картата тук няма нищо общо !

Но картата ВЕЧЕ има нещо общо тук :
"Не това е адреса на картата с която влиза от дома" - това противоречи с тезата ти !
Аз останах с впечатлението (виж си пак, защо и КАК поставих този въпрос), че домашния адрес е спестен, а ни поднасяш служебния. В такъв случай обаче, ще те помоля да обясниш отново основанията си да обвиниш безапелационно Смайли, без да допуснеш дори теоритично и друга възможност. Защото цялата ти теза се гради върху обстоятелството, че друг човек не би имал достъп до айпито, от което пише Смайли - или все едно (в голямата тема) достъп до нейното писи в офиса й. Но в случая се оказва, че от публикуваното от тебе айпи - аз твърдя това! - може да пише ВСЕКИ. Най-трудно от чужбина (но не невъзможно), по-лесно от България изобщо, а най-лесно от Варна ! НО ВСЕКИ !!!

"Сещам се за един човек, който знае от кои провайдери пише Смайл!
Дебора! Тя го е направила да изглежда така, че да натопи Смайл! Защото има основателни причини: ............ наистина много основателни!"
Такова нещо не съм казал. Нещо повече - и в двете ми версии, за които споменах днес, ти изобщо не фигурираш. Обаче се питам - ако друг беше на моето място, дали след този ти отговор, нямаше да има вече 3 версии ???

Ето и новите въпроси към теб.
1. Онази прословута тема за детето - от същия адрес ли е, който си цитирала (вече знаем, че НЕ Е служебния на Смайл) или е от офиса й ?
2. След като не четеш в клуб 40-50 - кой те уведоми за темата пусната от "toi e" ?
3. След като и ти не си я видяла - кой точно ти каза за темата за детето ?
4. Тъй като вече имаш разрешение от админ да споделяш айпита, искам да ми кажеш още нещо, в което съм убеден почти на 90%, но не е лошо да съм сигурен на 100. Не ми давай айпи, само кажи - ник "_original_" от чужбина ли пише и ако да, държавата Холандия ли е ?

- - - - -
Не повдигам изобщо въпроса за "изтриването на клуба", защото това е несериозно. Човека, който изтри Споделено, няма да си мръдне и пръста, заради вашите женски истории. А който и да е модератор в дира, не може да изтрие клуб, па даже и факир да е !!!
За твои проблеми не знам. Както вече разбра, онзи от когото взех телефона, не е тази, която ти предполагаш :)

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >


Тема Ами тинови [re: Debora]  
Автор me (Paзличнa)
Публикувано14.03.03 01:13



отдавна го повтаряш тва, че ще спираш, ама делата не следват думите. Което те нарежда в списъка на скандалджийките. Това като прибавим странната липса на активност от страна на администраторите и свръхактивността на модератора...Та да се върнем на въпроса, защо смяташ, че само твоите обвинения трябва да се взимат насериозно? И не се притеснявай, няма да се задържам задълго. Вече ти казах, отдавна чета тука, ма не пиша поради вродената ми алергия към много жени събрани на едно място. Малко на кокошарник ми прилича, затова се и намесих де. Като видях как им затвори устите на някои кокошчици, опитали се да покажат собствено мисленеИмам предвид онези с техническите предложения, де. Щото така и не се разбра може ли или не може няколкостотин човека да пишат с едно айпи. Поне аз не разбрах де, пък аз знаеш съм любопитна. Та ми стана интересно що някой от съпорта не дойде да разясни, като модератор не би ли трябвало това да направиш първо? И не трябваше ли да изложиш фактите и да оставиш клуба да решава? Що така ти си единствената, която е толкова нападателна? Извинявай Дебора, но не мога така да наблюдавам как мачкаш някого! Ако жената наистина го е направила не би ли трябвало ти да си първата, която да призове клуба да и помогне, да поговори някой лично с нея, със семейството и? Ами ако наистина има проблем, както някои предположиха? Как ще се почувстваш ти например ако разбереш, че е в болница, да не дава господ? Да не говорим за други възможности! Вместо това си зела да се грижиш за вотове разни, като че някой е повдигнал темата изобщо...
Запознали сте се гледам виртуално, някои и реално, ами станали сте част от живота една на друга, ако наистина толкова се връзвате и не мислите, че е някаква грозна шега приемете го сериозно докрай. Или не започвайте изобщо. Както и да е, просто виждам, че имаш нещо лично и ми се струва, че отиваш далеч. Опитах се да те поставя в подобна ситуация и да ти припомня старата българска приказака: нека да кажат, че сестра ти е курва....Лесно е да се обвинява, нали?

П.С. Радвам се, че съм оставила такава диря и в твоя живот, както и в тоя на общата ни позната. Много ме радвате! Да сте живи и здрави и децата ви също. Колкото и да не ти се вярва няма нищо лично в това. Всеки си има кусурите, ти също, макар че съм готова да се обзаложа ти не си на това мнение.

"Май е време да се огледаме реципрочно и с периферното си зрение."
Andrea


Тема До LeoS, Novakov и другите...нови [re: LeoS]  
Автор PRN (fellow)
Публикувано14.03.03 01:25



Абе момчета, не ви ли омръзна да се разправяте за айпита и проксита. Истинският въпрос не е дали Смайл е пуснала въпросните постинги, а ако наистина го е направила ще ви стигне куража да останете със нея като нейни приятели. Защото е лесно да се тръби че фактите не са истински, манипулирани и въобще всичко е пъклен план на зложелател... обикновен denial.

Защо никой от вас досега не каза "каквото и да става аз съм със Смайл, защото тя е свестен човек и мой приятел", а всички се надпреварвате да казвате "Смайл е свестен човек и не може да направи такова едно нещо, някой друг трябва да е"... Ами ако го е направила, ще й обърнете ли гръб???
Помислете за това, Ваш - PRN



Тема виж какво, не ми обръщай думите!нови [re: Theo]  
Автор Шeдaнc (по чорапи)
Публикувано14.03.03 01:28



това, че ти тълкуваш мнението ми така, както на теб ти е изгодно не е мой проблем.

ако не можеш да бъдеш поне малко пристрастен към терзанията, на които е била подложена Smile, дори темата да е нейно деяние, щеше да разбереш притесненията ми за нея.

ако беше вникнал повече в писаното от мен, щеше да си наясно, че последното нещо, което правя, е да обвинявам Debora в каквото и да е. и на нея на личен разговор, и на други хора, съм казвала, че не мисля, че Smile е авторка на темата.

п.п. моля те да не критикуваш правописа ми, защото думата вулва няма нищо общо със смисъла на думата инволвирам, т.е. намесвам.

думата дименсия съм я използвала в смисъла на "измерение", а не деменция.

To find riches is a beggar's dream, but to find love is the dream of kings.


Тема Уж жените много говорят,нови [re: LeoS]  
Автор snape (непознат )
Публикувано14.03.03 01:39



но май, че и мъжете не падат по-долу. Обсъждането на злободневни теми явно не ще да е само женско качество.



Тема Re: До LeoS, Novakov и другите...нови [re: PRN]  
Автор LeoS (чистак нов)
Публикувано14.03.03 01:44



На мен не ми е омръзнало, защото тепърва започвам.
За останалото - просто не четеш добре. Виж началния ми постинг, виж и разговора ми с Абетор. Ще разбереш, че не съм приятел със Смайл, а добър познат, но независимо от истината, не бих спрял до нейното ЯСНО установяване. Ако се наложи и има защо ...

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >


Тема Re: Уж жените много говорят,нови [re: snape]  
Автор LeoS (чистак нов)
Публикувано14.03.03 01:49



не, не е.
има и кофти мъже, които мира си немат, докато не им светне пред очите.
и аз съм един от тези - любопитковците ...

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >


Тема Re:нови [re: me]  
Автор dodo_dodo (само веднъж)
Публикувано14.03.03 01:49



Уважаема ме,
За пръв път виждам да постваш в този клуб...като и доста още хора тези дни.
Меко казано ме изненадва тази натрапчива заинтересованост към събитията тук, която всички вие проявявате. Непонятно ми е също така как без да сте в течение на клубното ни ежедневие вие цъфвате тук изневиделица и започвате да давате оценки. Проблемите, които има в момента клуба ни са от вътрешно естество и за всички пишещи тук е адски неприятно, да не кажа непоносимо да продължава да се раздухва тази история. За несведущите искам да поясня отново, че това е клуб за Бъдещи майки, клуб за Взаимопомощ.
Постващите тук, влизат за да получат нужна информация и в по-голямата си част, това са бременни жени, които най-малко в този момент от живота си искат да бъдат занимавани с "прозренията" на непознати за тях хора, хора, които никога до сега не са им помогнали със съвет или мнение.
Мисля, че трябва да уважите тяхното мнение и да се съобразите с молбата им да се сложи вече край на тази досадна дискусия. Желание, безспорно изразено в темата за вота.
Също така желанието ви за саморазправа и разчистване на лични сметки с Дебора е твърде прозрачно. Извинявам се много, но в този клуб, на това място, от единствено значение е оценката на пишещите тука. А както си видяла всички са доволни от нейната работа и я подкрапят като модератор. Така, че напъните ви да я очерните мисля, че не са упражнени на подходящото място. Или поне тук, те не са меродавни.
Темата за Смайл специално на мен вече ми досади безбожно много. Както нееднократно беше подчертано, след изнесените факти всеки е свободен сам за себе си и в себе си да прецени какво е неговото становище по въпроса.
Дразнещо е постоянното връщане в изходна позиция относно айпитата. Чудя се още колко ли пъти и колко ли души тук и с какви букви трябва да напишат, че техническата чест е по-маловажната. Хората, които споделиха своята гледна точка в по-голямата си част са на мнение, че поведението на Смайл им се е сторило неподходящо и неадекватно. Темите които пусна, начина по които реагира, разминаването в думите и, криенето и......и т.н.

Много ви моля, оставете ни на мира. Идете си.

Интригата е силата на слабите.


Тема ПУБЛИЧНО ПИТАМ:нови [re: Debora]  
Автор lce Tea (инженера)
Публикувано14.03.03 02:31



Debora и останалите пригласящи:

С какво право ти и всички останали обвинявате Смайл в каквото и да било? За каква вина говорите, събудете се! На кой е нужно Смайл да дава обяснения? Кои сте вие? Длъжна ли е да влиза в нета всеки ден? Май се пообъркахте нещо. Кои сте вие че се занимавате с личните работи на жената? Ако иска ще си пише каквото реши, не е ваша работа какво и защо го е написала, ако го е написала. Май съвсем забравихте че това е просто клуб, че хората си имат личен живот...

Чак пък да нямаш Дебора спокойна вечер от тогава... Звучи налудничаво, не се ли усещаш? Мислете по-добре за своите деца и колко време не им отделихте заради писане на глупости по случая. Мислете и какво причинихте на жената. Дори да сте прави, с какво и помогнахте? Дори ако тя си има проблеми, къде я пратихте сега? Имате ли съвест или ви остана само едното първосигнално майчинско чувство?

Влезте в час



Тема Re: Ами след подобнонови [re: me]  
Автор lce Tea (инженера)
Публикувано14.03.03 02:43



И аз забелязах, че е гузна и доста агресивна.



Тема Re: За "публичния процес".нови [re: LeoS]  
Автор DeboraМодератор (без титла)
Публикувано14.03.03 03:40



Никой не ме е избирал !
Щом казваш, вярвам ти! Но пък ти е ясно, че го помислих предвид засиленото присъствие точно от този клуб!

Човекът, който ме уведоми за темата на Спайдера е Лавандулата.
Ако мен за нещо ме уведоми лавандулата, то първото което ще помисля, че е видяла в мое лице някой, който ще й помогне да си разчисти сметките с друг. И ако не съм запозната с това нещо, щях да се поинтересувам за предисторията на нещата, ама многоо внимателно, познавайки "вестоносеца"!

Не тя ми звъня, а АЗ й позвъних !
Не съм казвала, че тя е звъняла на ТЕБ! Тя знае на кой е звъняла и на кой е писала.

Дропи, изхвърля, няма сигнал и не можеш да избереш, защото комшията ти е заел дуплекса и ред други причини свързани с ТЕЛЕФОННАТА ти линия.
Тук съм съгласна! Проблема може да е бил в телефонната линия, а на другият ден, че е била на работа, и точно тогава за разлика от другите дни, е имала много работа, та не е могла да пише тук!
Е, и аз имам неща за вършене много по-важни от каквато и да е работа, но намирам време да отговоря на въпроси! Въпрос на приоритет, ще кажеш ти, и ще си прав! Излиза че за всички останали, да я защитят е въпрос на приоритет, докато за нея не е!
Така ги виждам аз нещата!

В такъв случай обаче, ще те помоля да обясниш отново основанията си да обвиниш безапелационно Смайли, без да допуснеш дори теоритично и друга възможност.
Възможностите ги минавах не един и два пъти и в продължение не на ден!
Никаде не съм казала, в прав тескт, че само от еднаквото IP смятам, че тя е автора! По-скоро, поведението и думите й са тези които ме накараха да смятам, че вероятността тя да го е написала са МНОГО ГОЛЕМИ!

Защо тук в клуба тя пише, че има проблеми и не й се пише, а в същото време в 40-50 пуска постинг след постинг и то НЕ показващи лошо настроение! - това бяха думи на майка от клуба!

Защото цялата ти теза се гради върху обстоятелството, че друг човек не би имал достъп до айпито, от което пише Смайли
Ако се върнеш на постинга ми с обвиненията, ще видиш, че те са основно върху ПОСТЪПКИТЕ предизвикали подозрението ми!

Би ли коментирал проверката, която тя прави на IP адреса и която проверка й отнема 30 минути? Както и подробното проверяване изискващо съдействие от още две фирми?
Пък и ако намериш разумно обяснение, как тя за една година не си е видяла нито веднъж IP то, защото аз не можах!
А и ако можеш да коментираш вместо нея (след като сте говорили и си убеден в нейната невинност) защо тя като майка, не е потърсила администратор веднага, за да се опита да разбере КОЙ го е направил.
Защо тя, като модератор, не ме попита мен, дали зная нещо, а трябваше аз да я попитам (мисля че казах вече защо го направих ден по-късно).

Но в случая се оказва, че от публикуваното от тебе айпи - аз твърдя това! - може да пише ВСЕКИ
Защо този ВСЕКИ дойде точно сега в клуба? Защо този всеки се оказа МНОГО ДОБРЕ запознат с проблеми станали преди това - появата на оригинала, както и с явното нежелание на Смайл тя да пише в клуба: бана!
Как ще коментираш ти, като модератор с толкова много стаж, обяснението за този бан? Че е станал по случайност?
Как ще коментираш ти, обяснението което дава за начина на поставянето на бан и на други - с един въведен тескт! Това сериозно ли ти звучи? показва ли сериозно отношение? Защото на мен ми се струва подходящо за поведение на тинейджър, а на не сериозна жена!
Как ще коментираш обяснението, че е сложен бан, защото се е повторила тема пусната от Тео, след като същата тема вече веднъж е пускана от "него" и е в Хидън, но IPто на темата, да няма нищо общо с това с което той преди това е писал в клуба?
(Не ми казвай, че харесвам Тео и го защитавам - защото заради пуснати ТУК от него теми които ни обиждат, аз не му сложих бан, а "ходих" да се разправям в Психоанализата, както и да стигам до админите, за да се изтрие от там тема, пълна с обиди към ТОЗИ клуб, защото модераторите го толерираха!)
Та на въпроса ВСЕКИ - да, може всеки да си купи същата карта, може всеки да имитира оригинала, може всеки след като е прочел, че някой нещо ще казва, да отиде и да пусне тема в 40-50 ... наистина всеки може да го направи!
Дори и аз мога да си купя същата карта и да си вържа модема, за да осъществя международен разговор и да пусня някои и друг постинг!
Въпроса е ЗАЩО този ВСЕКИ ще направи ТЕЗИ неща! И кой е този ВСЕКИ!
Защо този всеки до този момент, не написа ДОРИ И ЕДИН АНОНИМЕН ПОСТИНГ срещу нея, или нещо което да я злепостави?!

Или трябваше да го чакам този ВСЕКИ да напише тема за друго умряло дете или кой знае каква гадория?!
Да седя и да го дебна този ВСЕКИ, или да звъня по телефона на доставчика да го издирвам?

Основното ЛеоС са поведението, IPто идва да си зададеш още въпроси!
ВъпросИ!!!

Кой е този ВСЕКИ според теб, защото тя не каза, кой е този ВСЕКИ според нея?
Дай да чуем и твоите версии!

На новите ти въпроси.
1. Онази прословута тема за детето - от същия адрес ли е, който си цитирала (вече знаем, че НЕ Е служебния на Смайл) или е от офиса й ?
Пусната е от офиса й.
Не си спомням (защото май само въпроси задавам, без да ми се отговори), дали те попитах, колко мъже познаваш способни да пишат в клуб за бременни , че деде на колежката им умряло.
Пак казвам, да беше колежка, нямаше да се усъмня!
А пък ще ми е много интересно и колко жени, ще направят толкова "много бели" бели на колегата, и то 1:1 със заявените преди извършването.
По законите на Мърфи, все нещо би трябвало да не стане, точно както е замислено!
Няма да поставям въпроса, как професионалист и отговорен човек, ще направи тези неща!

2. След като не четеш в клуб 40-50 - кой те уведоми за темата пусната от "toi e" ?
В 40-50 влизам макар и много рядко, не си спомням дали някой ми каза за тази тема или я видях, когато търсех да видя часовете в които е поствала.
Търсех връзка с времето по темата на фалшивият оригинал.
Дори в първият момент (да ми прости), помислих, че е дело на лавандулата тази тема. Когато прочетох темата в 40-50 показваща, че автора й е запознат ПРЕКАЛЕНО добре с клубният живот, а пък "съсипаният му живот" от Смайл, ме накара да си помисля, че тя е решила да изтрие клуба, за да може да каже, че някой и има зъб.
Едно изтриване на клуба, щеше да измести проблема от фалшивата ромка и т.н! Та дори да бяха изтрити само няколко страници!
Писах че "някой" говори за това и помолих да науча адреса, защото се съмнявах в определен човек.
Адреса, беше на новият ВСЕКИ, но пък с предистория водеща към НЯКОЙ!


3. След като и ти не си я видяла - кой точно ти каза за темата за детето ?
Когато станах, видях на кю-то, че додо ме е търсила, в клуба от тема на мамма видях че нещо е станало. не си спомням коя от двете, додо или мама се показа първо и ми каза за темата.
Когато влязох в Дира да оставя бележка на администратор, за да питам за адреса, видях че имам и бележка за тази тема.
Писах и на двамата администратори, за които разбрах, че мамма и мирослава са търсили да я изтрият. Темата са я видяли и други от момичетата.

Човека, който изтри Споделено, няма да си мръдне и пръста, заради вашите женски истории.
Отново си прав!
Кой е този ВСЕКИ, който се опитва да ни накара да мислим, че Смайл е преследвана от хакер?

Наистина ми омръзна да отговарям, и то при положение, че тя не си направи труда да отговори на мен!
А и не смятам да губя толкова много време за да отговарям.
За мен лично въпроса е приключен. Поведението й не е на невинен човек!
Това е МОЕ мнение ЛеоС!

Аз приключвам, освен ако ти не покажеш другите версии, НО и ако ми отговориш на въпросите, на които ТЯ НЕ МИ ОТГОВОРИ.
След като ще й адвокатстваш!


А това последното ти изречение, ме кара да се замислям!





Тема Виж каквонови [re: dodo_dodo]  
Автор me (Paзличнa)
Публикувано14.03.03 05:29



уважаема Додо, нямам намерение да се заяждам. Ако темата за Смайл не ти е интересна, ми не я чети. Ако на бременните майки не им се чете също могат да не четат. Никой и на никого няма право да казва да пише или да не пише. Освен ако клуба не е на баща ти разбира се. Лични сметки за разчистване също нямам за голямо съжаление, то Дебора за всеки несъгласен с нея сигурно така ще каже. Мнение за нея обаче имам, в случай че някой се интересува. По принцип се дразня от всякакви расистки, анти-гей, анти-безработни, анти-каквито и да е изявления, от които Дебора понякога си позволява. Държа да отбележа, че ако ти се изкажеш така както нея съм я виждала няма да ти се размине. Вече обясних защо се намесих и хич нямам нужда от клубното ви одобрение или неодобрение. А ти вместо да адвокатстваш на Дебора що не я посъветваш да си овладее страстите малко, щото удоволствието и вече много почва да си личи.

П.С.Може да ти се струва чудно, но явно много хора също като мен четат топзи клуб от месеци, че и години.
П.П.С. Интересно като толкова ти е досадила темата за Смайл що отиде да я раздухаш допълнително в клуб въпроси и помощи? После що се мъкнели сеирджии от целия дир. Само вие горките невинни бременни създания го правите за какво, някаква свята и чиста идея?
П.П.П. Както виждаш имам остър език, което обяснява и осезателното ми присъствие в този клуб. Досега

"Май е време да се огледаме реципрочно и с периферното си зрение."
Andrea


Тема Странно как....нови [re: LeoS]  
Автор abettor (бивам още)
Публикувано14.03.03 06:20



...след допускането на идеята за квалифицирана медицинска помощ и тя се появи. Ти обаче не я прие.
Ще кажеш - то в нета не става диагностицирането. Прав си. Така както в нета не става нито обвинението, нито защитата.
В нета стават СКАНДАЛИТЕ.
Скандалите, Леос, нямат нужда нито от адвокати, нито от обвинители. На скандалите можеш да гледаш сериозно (както ти правиш) и да ги поддържаш (не казах подклаждаш) или да ги погледнеш с насмешка (както аз правя).
Понеже това наистина е форум за бъдещи майки, а не за друго ще обобщя това, което искам да кажа по ТВОЯТА тема и повече няма да пиша тук:
1. Смятам, че отварянето на темата за "публичния процес" от Спайдърчо е доста груба проява. Особено с тона в нея.
2. Смятам, че отварянето на втора тема по този въпрос от теб е също много груба проява. Ако си искал да кажеш нещо я има онази "рекордна" тема. Аз я прочетох.
3. Не знам Смайли ли е писала или не темата и това никога няма да се разбере със сигурност. Но и аз, както много тук, смятам че поведението й не е убедително. И толкоз.
4. Дебора познавам задочно. От клуб "право" и "готварство". И съм с много добри впечатления от нея ТАМ. А ТУК четох темата за "вотът на доверие". И го приемам. Леос, когато беше модератор и първия доверен съветник в ДИР-а някога да си получавал толкова убедителен вот?
5. Смятам, че този скандал, както и много други, имат нужда не от защитници и обвинители, а от приключване. И забравяне. Кой колкото може.
6. Мисля си, че на нас двамата не ни е мястото в този клуб. Първо не пишем по тематиката, второ никой не ни е помолил да бъдем защитници или обвинители. Затова аз се махам. А ти? Или ти е тръпка да "си играеш" на защитник?
7. И последно, но не по важност. Аз лично не познавам по-голяма интригантка в нета от софиянка и нейната дружка. Това си е мое мнение. Радвам се, че то се споделя и от доста други хора. А това, че ти се появяваш тук по неин сигнал не говори добре за теб. Всеки си избира сам и приятелите, и информаторите.

Толкова. Защото наистина смятам, че на скандала, на обвиненията и на пламенната ти (ми) защита не им е мястото тук.
Ще си позволя да пусна и аз една подкрепа на Дебора като модератор и ще пиша оттук в клуба само като "бъдещ татко" .
Бъди жив и здрав!

Тук се пише нещо умно, нали?


Тема Re: От психиатрична гледна точканови [re: kakata]  
Автор Theo (besen)
Публикувано14.03.03 08:22



На Екзарх Йосиф е диспансера и с вратове не се занимават. На 4ти километър може да са ти по-полезни поради наличието и на невролози. Може да си се ошипила.

Тео



Тема Re: От психиатрична гледна точканови [re: Theo]  
Автор kakata (от Тобосо)
Публикувано14.03.03 09:13



То знае ли човек, може да е соматичен признак, пък както ме върти и коляното.... Дали да не си ударя една психоанализа?



Тема Re: уважаема Дебора,нови [re: Debora]  
Автор MG42 (специалистъ)
Публикувано14.03.03 09:16



За момент се абстрахирай от обвиненията.....помисли си моля те, следното....
ами Ако този човек е Невинен????........за момент се постави на това място...
помисли си за последствията....за кофите с помия които се изляха...
================
================
Никой не е безгрешен, включително и ти и аз и смайли и Леос и който и да е..
аз спирам да пиша тук, просто е безмислено.....
Ще ти споделя още нещо ...тази категоричност в оценките не е на добро:)
Има едно хубаво клубче за психоанализа:) няма да е лошо да го посетиш.....
Аре със здраве... и повече време отделяй на децата...
емгето

Пътят за ада винаги е постлан с добри намерения


Тема Додо,нови [re: dodo_dodo]  
Автор nbb (весела)
Публикувано14.03.03 09:45



възхищавам ви се, наистина. Чудя се кога успявате да се справите с домакинството, да се занимавате с децата, а и в клуба да бъдете толкова активни. Говоря за всички активистки в клуба, не само за тебе.
Не смятам да си тръгвам от клуба, напротив, надявам се час по-скоро да мога да се възползвам от съветите ви. Така че помисли малко преди да гониш хората, които са заинтересовани в този клуб нещата да бъдат спокойни, не виждам сеирджии или поне не съм попаднала на такива постинги.

Вярно е това, в което вярваш !


Тема само кажи...Az puk samo da ti kaja!нови [re: LeoS]  
Автор _original_ (непознат)
Публикувано14.03.03 10:37



само кажи - ник "_original_" от чужбина ли пише и ако да, държавата Холандия ли е ? Kakvo obshto ima MOITO IP i mestonahojdenieto mi s psihoPATKATA (za da ne mi se rzsurdite ako napisha ALKOHOLICHKATA!) koiato se opita da me natopi?

Az sushto imam kakvo da kaja i shte go napravia!

"Smile" e agresivna, netolerantna, priburzana i izkluchitelno razseiana!

!

Imam i vuprosi!

1. toi e ot klub 40-50 s kakvo IP e pusnal postinga/preduperjdenie, oburnete vnimanie na vremeto, mislia che ne e rabotnoto vreme na "Smile" v sluchai che tova e IP-to ot ofisa!? smile ku4ko!
Автор toi e (Нерегистриран)
Публикувано 09.03.03 22:50



2. Siushtestvuva li mijavia kolega na "Smile"?

3. Zashto "Smile" si pisheshe v klub 40-50, siakash nishto ne se e sluchilo v "Бъдещи майки"? I izostavi momichetata v zonata na zdracha? Kude i beshe chuvstvoto za otgovornost na MODERATOR?

4. Zashto "Smile" izluga che tia i az sme proveli dialog, sled kato biah bannata bezprichinno?

5. Zashto si pozvoli da zakluchi temata mi , bez da se dopita do ostanalite uchastnichki?

6. Zashto izluga che me bila bannala zashtoto moito IP imalo neshto obshto s IP-to na Teo?

7. Zashto "Smile" izluga che mi bila pratila belejki koito az NIKOGA ne poluchih?

8. Zashto kato mi se izviniavashe s lichna belejka do men, se opita da me metne pak za belejkite che neshto pak se bila oburkala?

9. Zashto vuv vtorata si belejka do men se opita da mi se podmaje ( a moje bi da me PODKUPI) che bilo mnogo stranno kak stavala priatel s horata s koito se "sduvchela" ot raz?!

....ZASHTO? E?

P.S. Debora si prizna che e rasistka, na neia moga da i viarvam poveche otkolkoto na hora kato "Smile", koiato udria v gurba!



Тема Re: само кажи...Az puk samo da ti kaja!нови [re: _original_]  
Автор River_ (Eliniki)
Публикувано14.03.03 10:59



хайде де, стига с този алкохолизъм, че стана досадно вече. Колко души трябва
да ти кажат да престанеш, а? Не усещаш ли кога нещо е казано с чувство за хумор. "Компрометиращите" Смайл постинги въобще не доказват тезата ти за алкохолизма, явно не си запозната с атмосферата в клуб 40-50, точно пък оттам намери да вадиш компромати .
и това с psihoPATKATA също не ти прави чест!
И понеже усещам как те сърбят ръцете да напишеш (за пореден път) как си била банната безпричинно, бързам да ти кажа, че аз също смятам, че Смайл не е имала основание за бана и да заключва темата. Мисля, че и всички го разбрахме, но моля те не се прави на великата жертва. Тук става въпрос за доста по-сериозни неща!



Тема Re: До LeoS, Novakov и другите...нови [re: PRN]  
Автор нoвakoв ()
Публикувано14.03.03 11:01



Скъпи наш PRN, никак даже не ни е омръзнало да се разправяме за айпита и проксита, тъй като това са единствените "факти", които ни ръгат в очите. Не ние тук сме сеирджиите, щото не ние го направихме тоя цирк.
Дали ще останем със Смайли или не, не е въпрос за обсъждане тук. Ще ти кажа кое е по-важното- това, че ситуацията рано или късно ще се повтори.
След някой и друг ден Дебора няма да хареса друга майка. Някоя от тези, които днес гласуват за нея. И като гледаме подхода и, не е трудно да отгатнем какво ще последва. Нов цирк и нов вот на доверие.
Очевадна е манията и да управлява. В което няма нищо лошо, стига не да изсипва помия върху когото и да било.
След като иска публичен процес, нейно задължение е да говори само и единствено с факти. А не приказки от сорта на "мен Смайли ми се струва съмнителна и мисля, че е психично болна, тъй че дайте да и го начукаме дружно". Щото и на мен ми се струва, че Дебора седи в щатската си къща и си бърка в носа, ама не съм тръгнал да го викам.
На процес се вадят факти. Само факти. Еле па на това поне в американските филми сме се нагледали. Когато някой си позволи волността да изкаже предположение, веднага следва абджекшън и съдията помолва то да не се взима предвид от заседателите. Тъй че Деборка да остави за малко нет-а, да си пусне телевизора и да изгледа един филм. Щото явно не го е правила.

Редактирано от нoвakoв на 14.03.03 11:07.



Тема Абеторчо,нови [re: abettor]  
Автор нoвakoв ()
Публикувано14.03.03 11:05



що така си противоречиш бе, приятелю ?
Уж отварянето на темата е груба проява, пък подкрепяш Дебора. Да не искаш да кажеш, че според теб Дебора няма нищо общо с появата на Спайдърчо, м ?



Тема Предложение!нови [re: LeoS]  
Автор betanski_patilanski (;-))
Публикувано14.03.03 11:13



моля да ме извините, че го пускам във Вашата тема, но не ми се отваря нова за целта и се надявам да ме разберете и подкрепите!

темата за Смайл и събитията от последната седмица са наистина неприятни и притеснителни! да не кажа, че за по-чуствителните и болезнени! от болшинството мнения обаче е видно, че се намесиха и участници, които не присъстват в ежедневието на клуба, а и Смайл почти не се изказа! не им оспорвам правото да го правят, но имам следното предложение:
нека отворим една тема, само за пишещите в клуба! това ще е една морално-емоционална дискусия, в която да вземат участие само пишещите тук и най-вече Смайл, да се опита да отдели малко време за това, за да поговорим! призовавам другите участници да ни оставят за няколко дена сами и да бъдат само наблюдатели, а ако нищо не излезе от разговора, то тогава е ясно че проблемът ще се изражда в други теми с хиляди странични и нетакива участници и ще тлее дълго време!
нека се опитаме да поговорим, както винаги досега сме го правили! нека всяка една от нас да каже какви съмнения има, какво я притеснява, защо стана така и как се чувства сега! все пак, винаги когато някоя от нас пишеше, че детенце и е болно, то имаше много добри майки, които със съвет или добра дума и помагаха в трудния момент! сега момента е труден както за Дебора, Смайл, мен и още много други! хубаво е да можеш да го споделиш и да очакваш подкрепа и разбиране! призовавам да си направим една такава дискусия и мисля, че това не е нито процес, а разговор и всички ще се постараем да бъдем безпристрастни и добронамерени и да изложим чувства и мисли, а вече факти и IP сигурно ще се намесят, но ще се опитаме да не ги приемаме като доказателства, а като обяснения за поведения!
и нека Смайл да заповяда, защото ако не тя, просто няма кой друг да участва! няма злоба и омраза, има човещина и ние я очакваме, за да сподели как е и как се стигна до това! искам и нейното мнение, защото наистина е безсмислено да участва като 3 лице едн.ч.. нека стане дискусия в 1л едн.ч. от всички нас и за НАС.
п.с. като улеснение да се взимат само изказвания с никове от втората тема на клуба-където повечето сме се представили, защото съм сигурна че няма да ни се размине провокацията от страна на други участници, но поне за няколко дена да си поговорим само ние, защото все си мисля, че това касае най-вече нас и доверието една към друга!
благодаря за вниманието и ако има привърженички на това предложение, споделете за да го направим, защото признавам си, че мен наистина ме вълнува и все още съм с много въпросителни, но искам с Вас, мами, да споделя, както винаги досега от Вас съм очаквала подкрепа, съдействие и приятелски протегната ръка!
как мислите? ще се получи ли? вчера Дебора получи безапелационно нашата подкрепа и всеки постинг беше сдържан и точен, а днес е длъжна да се обяснява и разправя с други участници и никъде не видях с някоя от нас да се занимава! мисля че ако си спретнем една такава дискусия, много от съмненията ще се разсеят или поне ще поуспокоим страстите, а не да се злоупотребява с тях в други клубове, по седенки, чрез бележки и др. и пак моля, нека близки до Смайл мами, да я помолят, въпреки разочарованието, да вземе участие, защото ако тя не се появи, мисля че предложението губи смисъл!
желая лек ден на всички!

Hush, hush...


Тема Re:нови [re: River_]  
Автор _original_ (непознат)
Публикувано14.03.03 11:24



Тi si viarvash v kakvoto si viarvash, az puk sum poturpevsha ot podlostta na "Smile" lichno i da ti kaja, nikak ne mi se vijda smeshno edna jena da prekarva vremeto si v razgovori za alkohol i tujni vesti! Tova ne moga da go podmina, zashtoto "Smile" se durji stranno ( kato zavisima ot alkohol ili nedaisi Boje neshto po-losho...), ezika koito durji v klub 40-50 e niakaksi mujki , grub, tochno taka zvucheshe postinga na falshivia "original", daje imashe izraz koito suvpada s nachina po koito "Smile" se izraziava...A maniata i za tujni vesti niakaksi dopulva obvineniata otpraveni kum neia za zloveshtia posting (veroiatno pak ot "chuvstvoto i za humor")...

Postavi na moe miasto i mi kaji, triabva li da si zatvariam ochite i ustata, kogato vse oshte ima hora koito razpitavat]/b] za MEN? Tuk ne stava duma za "velikata jertva" a za vajen svidetel po "deloto"!



Тема Re: Предложение!нови [re: betanski_patilanski]  
Автор нoвakoв ()
Публикувано14.03.03 11:29



Е там ви е проблема, уважаеми майки.
Че всички гласувахте за Дебора без тя да ви е доказала правотата си. Не допускате ли поне за миг, че твърденията и може да не са верни ?
Вас успя ли Дебора да ви убеди безапелационно, че Смайли е виновна ?
Ако ви е убедила, значи появата на Смайли е абсолютно безсмислена.
Ако не ви е убедила, как така гласувате за Дебора ?
Не ви ли се струва, че проявявате стадно чувство ?
Къде отива морала ви, м?
Или си казвате "Е, не сме убедени, Смайли го отнесе, но на мен не може да се случи", така ли е ?



Тема Вероятно нежелано, но - мнение.нови [re: LeoS]  
Автор Бeзcъннa (fragile)
Публикувано14.03.03 11:43



От два дни чета внимателно какво става и не само тук. Интересен ми е случаят, защото каквито и да било изводи въз основа на съвпадащо айпи смятам за неоснователни, да не кажа директно - и глупави. Като модератор никога не съм си позволявала да преценявам ситуация през цифри. Като човек, пишещ почти винаги от един и същ интернет-клуб и от един и същ компютър, не съм си правила труда да обръщам внимание на своето айпи. Но ако поискам да се "скрия", при всички положения ще пиша от другаде. Обикновено в клуб, където не участвам, не се обаждам. А днес ми се искаше да кажа нещо на Смайл, но не знам какво. Не познавам лично нито нея, нито Дебора, пристрастност не може да ми се припише. По много точки от "обвинението" мога да заспоря, помня като слон, но не мисля, че е нужно. Искам само да кажа, че съм някак дори лично обидена от това, което се прави срещу един човек. Свидетел съм на достатъчно много номера и съм убедена, че при желание тук всеки един от нас може да злепостави всеки друг. Прекалено се спекулира с тия съвпадащи айпита, а не бива. Един добър модератор не може да си позволява да се влияе от някакви цифри при положение, че те са достъпни за всеки в мрежата. Това е. Не пиша, за да споря. Само мнение. Защото ако се случи някой да пише от моето айпи и всички скочат срещу мен, как бих могла аз да се защитя? Как би се защитил всеки един човек от тук? Никак! Не може. Просто няма начин. Или има доверие, или не. Другото са игрички.

"Никога не обяснявай. Пред приятели не се налага, а враговете няма да повярват."



Тема Re:нови [re: _original_]  
Автор River_ (Eliniki)
Публикувано14.03.03 11:57



ами добре - важен свидетел си била. Твоите показания са ясни - всички тук в подробности ги научихме. Пак повтарям - нямала е според мен право Смайл да те банва. Всички ти съчувстваме и съпреживяваме с теб голямата драма. Самата Смайл си призна, че тя е била причината за бана и тя е заключила темата. Дотук няма разногласия, нали? Ти изнесе неща от кореспонденцията си със Смайл, макар и непотвърдени от другата страна, призна, че все пак ти се е извинила, нали? Дори каза, че си била склонна да й съчувстваш, но като видя накъде отиват нещата реши да искаш публично извинение. За мен твоите свидетелства свършват дотук. Оттук нататък са само догадки. Разбра се, че ти не си фалшивия оригинал - това не ти ли е достатъчно?
А пък за чувството ти за хумор - няма да коментирам. Всеки се шегува с различни неща - един с пиене, друг с външен вид - хора разни.



Тема Re: Вероятно нежелано, но - мнение.нови [re: Бeзcъннa]  
Автор MG42 (специалистъ)
Публикувано14.03.03 12:01



10х

Пътят за ада винаги е постлан с добри намерения


Тема Re: Виж каквонови [re: me]  
Автор dodo_dodo (само веднъж)
Публикувано14.03.03 12:08



След като нямаш желание да се заяждаш, се чудя какво ли си въобразяваш, че правиш всъщност.
Темата на Смайл ВЕЧЕ не ми е интересна. Но се предполага, че е по-логично все пак на мен да по-интересна отколкото на куцо и сакато допъплило в тоя клуб защото му замирисало на мърша. Лешоядите кържат!
Клуба не е на баща ми, защото баща нямам.
Мнение за Дебора и слепите видяха, че имаш, но правилно си допуснала, че никой в този клуб не се вълнува от него. Както и въобще от мнението ти. Както вече казах - намери друга почва. Дразненията ти по повод на всякакви расистки, анти-гей, анти-безработни, анти-каквито и да е изявления, от които Дебора понякога си позволява също можеш да ги запазиш за себе си. Би имала право да споделиш дразнение тука, само ако Дебора е направила анти-бременно изявление. Ако си забравила пак да кажа - това е клуб Бъдещи майки, а не клуб Политика.
На Дебора не адвокатсвам - имам мнение по въпроса.
Колко хора четат този клуб - това не мога да кажа, че ме вълнува, защото аз никога не мога да бъда сигурна колко и кои са тия хора. Вълнуват ме само хората които пишат, защото ги виждам и мога да ги прочета, а на базата на прочетеното, да ги опозная. Фантомите - истински или въображаеми не са ми слабост.
Темата на Смайл не аз съм раздухала, а Новаков. Взех отношение по тезата му, с която не съм съгласна.
Както виждаш и аз имам остър език, но не ходя да съскам по другите клубове. Затова съвета ми към теб е да си ограничиш политиканстването в клуб Политика.

Интригата е силата на слабите.


Тема Re: Додо,нови [re: nbb]  
Автор dodo_dodo (само веднъж)
Публикувано14.03.03 12:16



Аз специално успявам да се справям със всичко. Въпрос на желание и организация на труда
Да не говорим пък че и повечето от тук не ходят на работа. А наблюденията ми из другите клубове са, че доста хора са много по-активни като съумяват да съвместяват грижите си и за семейство и деца, домакинство, че и на работа ходят.....Но явно има оправни хора
По повод на посетителите тук. Добре дошли на всички, но ако те са тук с добри и топли намерения. За съжаление наблюденията ми от последните дни са, че това не е така.
Не намирам, че е заинтересованост да се раздухва един и без това болезнен момент от живота на клуба........
Пожелавам ти час по-скоро да станеш част от него, тогава може би ще ме разбереш.

Интригата е силата на слабите.


Тема Re:нови [re: River_]  
Автор _original_ (непознат)
Публикувано14.03.03 12:18



Znaesh li ako "zashtitnicite" na "Smile" ne biaha tolkova nagli moje bi shteshe da spra, NO...

Автор cedar ( novak)
Публикувано 13.03.03 23:23

Vuzdurgai se ot izvodi v pismena forma,osobeno kogato nosjat unigavasht publichno lichnostta i neprikosnovenostta i element.Posle shte ti e dosta trudno da se izmuknesh chist i neopetnen,a nai-malkoto neotkrivaem, ot bezpristrastieto na otdelni institucii.


Автор LeoS (чистак нов)
Публикувано 14.03.03 00:53


4. Тъй като вече имаш разрешение от админ да споделяш айпита, искам да ми кажеш още нещо, в което съм убеден почти на 90%, но не е лошо да съм сигурен на 100. Не ми давай айпи, само кажи - ник "_original_" от чужбина ли пише и ако да, държавата Холандия ли е ?

Znachi edinia me zaplashva, a drugia iska da mi doide na gosti! Sega veche sum SIGURNA che sum nadusila neshto i iskat da me eliminirat! Ako ne se poiavia, znachi sa mi pratili virusche! Pisha go za da znaiat, che ako padnat tolkova nisko - shte se ZNAE!



Тема Re: Додо,нови [re: dodo_dodo]  
Автор nbb (весела)
Публикувано14.03.03 12:28



аз наистина не виждам някой с лоши чувства тук. Това, че не сте съгласни с мненията на останалите, които не са от вашия клуб, не ги прави лоши. Вече няколко пъти съм присъствала на такива " процеси ", а и другите, които се намесват - също. Затова се опитваме да ви помогнем, поне така си мисля. Не съм чела Smile, не ми е приятелка, така че не я защитавам, защото изобщо не я познавам - нито реално, нито виртуално. Но по същия начин са набеждавани мои близки хора в други клубове, затова си позволих да се намеся.
Благодаря за пожеланието, дано.

Вярно е това, в което вярваш !


Тема Re: Благодаря за отговора.нови [re: Debora]  
Автор LeoS (чистак нов)
Публикувано14.03.03 12:36



Ще изчета и трите бележки от теб, които ме чакат, имам да си направя няколко справки с админи, чакам си и отговори на едни въпросчета от Варна (не от Смайли и не от хора в 40-50) и тогава ще ти отговоря подробно.
А за сега ще кажа само 3 неща.
1. Не беше необходимо да повтаряш отново предъвквани вече неща. Аз помня какво съм прочел. Точно така, както и аз не е необходимо да го правя, но просто съм принуден да ти го напомня. Когато получих бележката от лавандулата, аз отказах да се намесвам. Точно защото много добре знам какви са ви отношенията на вас двете ! А и защото изобщо не ми е грижа вече - има си админи, те да си ви берят гайлето. Ще цитирам теб във Въпросите с "Леос е жив" и ще кажа същото - Софиянката е жива, може да потвърди отказах ли й ? Нямаше да го направя и вчера, ако тук бяхте ОБСЪДИЛИ проблема от ВСИЧКИ страни. Има обаче ей такива твои чаршафи като този сега - обвинения с предположения и емоции - и НИЩО друго. Доказахте ли, че Смайли е виновна ??? Сигурни ли сте, че това наистина няма да се повтори ? Аз просто се опитвам да ви помогна - да достигнем всички заедно до ИСТИНАТА. Ако моите версии се окажат неработещи и недвусмислено се ДОКАЖЕ, че Смайли е виновна - аз самият ще го напиша с дебели букви тук !
2. От всички твои постинги по ТАЗИ тема, Дебора, струи неприкрито и лесно различаващо се раздразнение към всички, които по една или друга причина изказват мнение за невинност на Смайли и противоречат на твоята основна теза. А това не помага на никого. Нито на теб, нито на Смайли, нито на клубчето. Ти непрекъснато твърдиш, че не я обвиняваш на 100%, но на практика правиш точно това (дистанцирай се от себе си, погледни отстрани и ще се убедиш сама - умна жена си). А след две-три реплики разменени между нас, вече декларира, че си убедена. На какво основание, Дебора ? Какво казах аз, което ти затвърди убеждението за виновност на Смайли ? Нищо. Просто ти предполагаш по дифолт, че някой ми говори нещо зад кулисите, а аз освен онази бележка от лавандулата, твоите три от днес и единствения ми разговор от понеделник по телефона със Смайли - ОЩЕ не съм говорил с хора от клубовете. Защото при мен винаги практиката е била тази - съставям си работнИ хипотезИ, проверявам си инфото най-малко от две-три места и чак тогава, ако още имам какво да науча ПИТАМ, а не чакам някой да ми снесе нещо.
3. Репликата на Абетор, Додо, Патилански и май имаше още една в този дух, ме карат и аз да се замисля. И ще направя точно това. Ще пусна допитване, да си дигам ли чукалата оттука, да си гледам моята работа и да си се кефя из клубчетата. Въпреки, че си задавам непрекъснато разни въпроси. Добре, аз съм убеден в невинността на Смайли и няма да правя нищо. Ами, ако е виновна ?! Или обратното - ти си убедена, че е зъл гений. Ами, ако е невинна ?! До тук ние двамата с тебе доказахме ли нещо, бе Дебора ??? Доказахме - грънци !..

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >


Тема Не издържам вече...нови [re: нoвakoв]  
Автор betanski_patilanski (;-))
Публикувано14.03.03 12:39



или може би това ти е вече познато???
новаков, бъди така любезен съвсем детайлно да обясниш откъде ти е познато това и внеси малко обяснение по изтритата тема в 40-50, защото повярвай ми аз вече напълно се присъединявам към заглавието на постинга ми, НО....
НО, няма да се хвърля от покрива на сградата, в която работя, защото имам дете и в името на това дете, без значение огорчението и разочарованието което да съм получила от виртуалната комуникация, не бих постъпила така ненормално и не бих го лишила от любов и закрила!
кажи ми как майка на две деца е нормално да пише подобни идиотщини и изобщо няма ли грам съвест и морал да го прави по този начин! къде е любящата и грижовна майка, чийто приоритет трябва да бъде добруването на децата и, а не да се катери по покриви и на широката публика да обявява зрелищното си самоубийство, защото просто не издържала вече!
ей, това направо ме изкара от равновесие! определено финалът на сагата е страхотен!
моля те, само след като се увериш че близката ти приятелка и съратничка по виртуално общуване е добре и не тича гола по покривите, тогава моля те седни и ми отговори на въпроса и дай успокоение на душата ми, защото определено се притеснявам вече за момичето! в името на децата и, моля те! заведи я и на лекар, май определено има нужда от съвет, ма може ли такива работи? или може би това е пак някакъв черен хумор, егати!
хора, осъзнайте се бе!


Hush, hush...

Редактирано от betanski_patilanski на 14.03.03 12:59.



Тема Re: Всеки има право и на защита,чухме обвиненията,нови [re: LeoS]  
Автор donna (непознат )
Публикувано14.03.03 12:43



сега нека чуем и защитата ,пък ще видим какво ще излезе..На който не му е интересна темата да не я чете ... Правото на свободен избор не е нарушено!



Тема Re: Странно как....нови [re: abettor]  
Автор LeoS (чистак нов)
Публикувано14.03.03 12:46



От всичко казано от теб струи непознаване на събития от клубовете - и за моя избор относно това да послушам ли софиянката, и за това познавам ли виртуално Дебора (не задочно), и за мотивите ми да се включа, и ЗАЩО с отделна тема. Може би наистина е от "шегаджийското" ти отношение към клубовете изобщо. Но това си е твой избор.

Да, печелил съм безапелационни вотове.
Да, наблюдавал съм и други като този тук, но и знам на какво се дължат.
Не, не си спомням ти изобщо да си се подлагал на вот.

За останалото наблегни на т.3. от днешния ми отговор до Дебора.
А за несъответствието в изказването ти, вече те е светнал новаков.
Благодаря, че се включи.

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >


Тема Re: само кажи...Az puk samo da ti kaja!нови [re: _original_]  
Автор LeoS (чистак нов)
Публикувано14.03.03 12:55



Въпреки, че Дебора не ми отговори на последния въпрос, аз вече си знам отговора.
Поисках тази информация, за да отделя от хипотезите си човек с МОТИВ - тебе !
Ето казвам вече - ти повече не ме интересуваш.

На всичките ти въпроси ще дам отговор, когато му дойде времето.
За разлика от други хора, аз никога не стрелям на тъмно.
Поради простата причина, че мога да уцеля невинен човек !
Както си ти например в случая.

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >


Тема Re:нови [re: _original_]  
Автор LeoS (чистак нов)
Публикувано14.03.03 13:00



А тук мнението ти, касаещо мен, е дъра-бъра два чадъра.
За разлика от тебе, мен ме познават всички, с две и повече години присъствие по тези места. На живо пък се познавам с над 150 човека. И всички могат да ти кажат, че аз никога не си отварям устата по сериозен въпрос, само за да се изкашлям ...

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >


Тема Re: Ще си позволя да кажа самонови [re: LeoS]  
Автор KИHГ KOHГ (биропиец)
Публикувано14.03.03 13:06



Шест изречения!
1. НЕ ПОЗНАВАМ НИТО ДЕБОРА, НИТО СМАЙЛ.
2. НЕ РАЗБИРАМ ОТ АЙ ПИ АДРЕСИ.
3. ОТ ТОВА КОЕТО ИЗЧЕТОХ МИ Е ЯСНО ЕДНО - ОПЛЮХТЕ СМАЙЛ, БАЗИРАЙКИ СЕ НА ЦИФРИ ОТ РОДА НА 123.456.ХХХ. - ТОВА Е БЕЗУМИЕ!!!! КАКВО ВИ Е НАПРАВИЛО ТОВА МОМИЧЕ НЕ МИ СТАНА ЯСНО.
4. НА ЛИЦЕ Е ВОЙНА НА ДЕБОРА И КОМПАНИЯ СРЕЩУ СМАЙЛ С ПОМОЩТА НА АДМИНИСТРАТОРИТЕ - ТЪПО, НЕДОСТОЙНО, ГАДНО!!!!
5. ВЪПРОС НА КОЙТО ДЪРЖА ДА ПОЛУЧА ПЕРСОНАЛЕН ОТГОВОР ОТ ДЕБОРА И КОМПАНИЯ "АКО СЕ ОКАЖЕ ЧЕ БЪРКАТЕ ИЛИ СТЕ СЪТВОРИЛИ УМИШЛЕНО ВСИЧКО ТОВА НАРОЧНО КАКВО ЩЕ ПОСЛЕДВА"!!?
6. КЪМ : LeoS - ЕВАЛА ПИЧ!!!!!
АЙДЕ СЪС ЗДРАВЕ!!



Тема Стига емоции, възрастни люде!нови [re: LeoS]  
Автор Spidercho (сияещ)
Публикувано14.03.03 13:26



Получих следната бележка от Смайли:

за "Бъдещи майки"
От: Smile
Получена: 11.03.03 11:59
Моля да ми се махнат правата на модератор и са се "отключи" темата от предната й позиция.
Вие като запознат с интернет знаете, че винаги има поне две обяснение на въпроса. Но подозрението е хвърлено и колкото и да се оправдавам - никога не мога да докажа нещо с точност до байт!
Като ме разжалвате - поне ще се миряса. А като отстопорите темата тя пка ще си стои отгоре поради засиления интерес, но и ще могат другите теми да си изплуват.


Тази бележка недвусмиследо говори, че Смайли се отказва от правата си по собствена воля. Тази бележка е пратена и до други администратори, защото НЕ аз отнех правата й. Тоест Смайли е била сериозна в намерението си.

Оттам насетне всяка нейна изява по темата не е коректна!



Тема Re:нови [re: me]  
Автор lzi_ (@_@)
Публикувано14.03.03 13:29



Mnogo si smeshna ....
".....Възниква един въпрос у мен, като майка и домакиня как успя ей така по памет и веднага да цитираш програма, която свързва домашния със служебния ти комп? .....

Kato majka i dimakinq az shte ti kaja che ne sam bila cql jivot maika i domakinq (a sam sigurna che i drugi maiki sashto)...v greshka si...poznaniqta mi za komputara ne se vmestvat samo v tova otkade se pusta i izkluchva, i kak da si pusna interneta......sorry mila neznam za tebe, no ne sam si gubila vremeto edno vreme a sam uchila...posle rabotila i se nadqvam edin den pak da se varna na rabota...

Ostanah s vpechatlenieto che ne si za tozi klub...



Тема Това ли енови [re: Spidercho]  
Автор нoвakoв ()
Публикувано14.03.03 13:35



коментара ти бе, администраторе ?!?



Тема Re: Това ли енови [re: нoвakoв]  
Автор Spidercho (сияещ)
Публикувано14.03.03 13:45



Ти кой беше, та ми говориш на "бе" ?
И кокво повече ти тябва, коментарите са за бабите и дедовците по пейките. Аз действам. Като ми кажат НЕЩА ДА СЪМ МОДЕРАТОР и махам правата.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.