|
Във всеки един процес (независимо дали публичен или закрит) има две страни. Обвинение и защита. И тъй като съдията е ясен - Спайдера, обвинението също - Дебора, аз се кандидатирам като защитник на Смайли. И има само две положения - или ще спечеля или ще загубя "делото".
Предварителни пояснения.
Знам за какво става дума и то не от днес, защото знам и предисторията. НЕ познавам лично Смайли - както и повечето от вас я познавам виртуално, обаче. В понеделник късно вечерта, бях уведомен от пишеща в този клуб (не Смайли и не Дебора) за ставащото и бях помолен също от нея, да взема отношение. Не го направих, защото на другия ден (вторник) сутринта рано тръгвах на път, а и си мислех, че през тези два дни, когато щях да отсъствам - първо не мога да направя нищо и второ, може би нещата щяха да се изяснят и без мен. Направих трето тогава - поисках мобилния й телефон от човек, който знам, че го има и говорих лично с нея - някъде преди полунощ в понеделник. Чух версията й по проблема, разбрах защо не взема отношение по темата до момента и се договорихме, ако успее да се върже, да пусне своето обяснение в клуба. Днес обаче разбрах И друго ... Разбрах, че вие всички тези два дни сте се занимавали единствено и САМО с емоции, а не с факти. Разбрах също, че сте се занимавали САМО с версията "Смайли ли е или не", а не сте обсъдили вероятността да е И ДРУГ човек. Разбрах и друго - че някои искате да турите пепел на историята и тя да приключи без резултат. Да - това е добре, ако е настъпила яснота по проблема. Добре е и ако целта е била да се оцапа един човек, да му се отнемат приятели, доверие и правата на модератор тук - целта е постигната и като нищо може да я покриеме вкупом с пепел. НО ! Зад всеки ник в този дир стои РЕАЛЕН ЧОВЕК. И за този човек (а и за всички останали) не е едно и също, дали историята ще приключи с недомлъвки, дали той еднозначно ще бъде обвинен в малоумие или еднозначно ще бъде оневинен. А това може да стане само като се докаже ЯСНО - виновна ли е или е невинна Смайли.
Днес цял ден чета и осмислям всичко писано по темата - и тук и във "Въпроси и помощ" и в "40-50" и в "Хакери, кракери" и в "Психоанализата". И никъде не успях да намеря отговор на най-важния въпрос - каква е личната изгода на Смайли, за да сътвори тази сага - ако приемем, че тя го е направила ! Ето ги изгодите - като наговори един куп гадни глупости за СОБСТВЕНОТО си дете - да я оплюят публично, да загуби виртуални приятели (а потенциално и реални), да хвърли в смут съпруга и майка си (защото и те са наясно със ставащото тук), да разочарова маса народ гласувал й доверие като й отнемат правата на модератор, да се затрие САМА в крайна сметка като "Smile". И всичко това, защото е дотолкова психически неуравновесена, че не знае какво прави, а само търси внимание ?! Хайде холан !!! Че това е последното нещо, което й е нужно - достатъчно внимание си има и виртуално и реално. Пресен пример е отношението на сумати хора към нея, когато постъпи в болница с детето си ... в един клуб (където аз съм чел) и в болницата на живо.
Ето и въпроси, на които ще си търся отговорите :
1. Дебора в началния си постинг цитира 8 постинга на "Smile" и по 1 на "original" & "toi e". И в същия постинг използва изречението "Не смятам за нужно да съобщавам и за другият адрес, който използва от дома си". Моят въпрос към Дебора е - публикуваният адрес служебния на Смайли ли е ?
2. На някого стана ли му ясно, че освен Смайли, трябва да се търси и човек който знае от коИ провайдерИ пише Смайли ?
3. Има ли модератор или администратор в този дир, който да не знае, че от доставчик на интернет през dial-up с карта, може да пише ВСЕКИ на този божи свят ???
4. Има ли човек, който да не знае, че когато се работи само и единствено по една версия, то най-лесното нещо на този свят е да се направи съдебна грешка ?
5. Администратора Спайдърчо пуска тема за "публичен процес". Моят въпрос към него е - прочете ли дебатите, запозна ли се с "материалите по процеса" или чака резюме от някого, та не взема отношение ?
А аз си имам и други 2 версии по въпроса.
И ще си ги подгоня точно тях от днес.
< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >
|
За "публичния процес".
За "публичния процес".
