Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:18 24.04.24 
Клубове/ Взаимопомощ / Бъдещи и настоящи майки-happy mama Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: За "публичния процес". [re: LeoS]
Автор DeboraМодератор (без титла)
Публикувано14.03.03 03:40  



Никой не ме е избирал !
Щом казваш, вярвам ти! Но пък ти е ясно, че го помислих предвид засиленото присъствие точно от този клуб!

Човекът, който ме уведоми за темата на Спайдера е Лавандулата.
Ако мен за нещо ме уведоми лавандулата, то първото което ще помисля, че е видяла в мое лице някой, който ще й помогне да си разчисти сметките с друг. И ако не съм запозната с това нещо, щях да се поинтересувам за предисторията на нещата, ама многоо внимателно, познавайки "вестоносеца"!

Не тя ми звъня, а АЗ й позвъних !
Не съм казвала, че тя е звъняла на ТЕБ! Тя знае на кой е звъняла и на кой е писала.

Дропи, изхвърля, няма сигнал и не можеш да избереш, защото комшията ти е заел дуплекса и ред други причини свързани с ТЕЛЕФОННАТА ти линия.
Тук съм съгласна! Проблема може да е бил в телефонната линия, а на другият ден, че е била на работа, и точно тогава за разлика от другите дни, е имала много работа, та не е могла да пише тук!
Е, и аз имам неща за вършене много по-важни от каквато и да е работа, но намирам време да отговоря на въпроси! Въпрос на приоритет, ще кажеш ти, и ще си прав! Излиза че за всички останали, да я защитят е въпрос на приоритет, докато за нея не е!
Така ги виждам аз нещата!

В такъв случай обаче, ще те помоля да обясниш отново основанията си да обвиниш безапелационно Смайли, без да допуснеш дори теоритично и друга възможност.
Възможностите ги минавах не един и два пъти и в продължение не на ден!
Никаде не съм казала, в прав тескт, че само от еднаквото IP смятам, че тя е автора! По-скоро, поведението и думите й са тези които ме накараха да смятам, че вероятността тя да го е написала са МНОГО ГОЛЕМИ!

Защо тук в клуба тя пише, че има проблеми и не й се пише, а в същото време в 40-50 пуска постинг след постинг и то НЕ показващи лошо настроение! - това бяха думи на майка от клуба!

Защото цялата ти теза се гради върху обстоятелството, че друг човек не би имал достъп до айпито, от което пише Смайли
Ако се върнеш на постинга ми с обвиненията, ще видиш, че те са основно върху ПОСТЪПКИТЕ предизвикали подозрението ми!

Би ли коментирал проверката, която тя прави на IP адреса и която проверка й отнема 30 минути? Както и подробното проверяване изискващо съдействие от още две фирми?
Пък и ако намериш разумно обяснение, как тя за една година не си е видяла нито веднъж IP то, защото аз не можах!
А и ако можеш да коментираш вместо нея (след като сте говорили и си убеден в нейната невинност) защо тя като майка, не е потърсила администратор веднага, за да се опита да разбере КОЙ го е направил.
Защо тя, като модератор, не ме попита мен, дали зная нещо, а трябваше аз да я попитам (мисля че казах вече защо го направих ден по-късно).

Но в случая се оказва, че от публикуваното от тебе айпи - аз твърдя това! - може да пише ВСЕКИ
Защо този ВСЕКИ дойде точно сега в клуба? Защо този всеки се оказа МНОГО ДОБРЕ запознат с проблеми станали преди това - появата на оригинала, както и с явното нежелание на Смайл тя да пише в клуба: бана!
Как ще коментираш ти, като модератор с толкова много стаж, обяснението за този бан? Че е станал по случайност?
Как ще коментираш ти, обяснението което дава за начина на поставянето на бан и на други - с един въведен тескт! Това сериозно ли ти звучи? показва ли сериозно отношение? Защото на мен ми се струва подходящо за поведение на тинейджър, а на не сериозна жена!
Как ще коментираш обяснението, че е сложен бан, защото се е повторила тема пусната от Тео, след като същата тема вече веднъж е пускана от "него" и е в Хидън, но IPто на темата, да няма нищо общо с това с което той преди това е писал в клуба?
(Не ми казвай, че харесвам Тео и го защитавам - защото заради пуснати ТУК от него теми които ни обиждат, аз не му сложих бан, а "ходих" да се разправям в Психоанализата, както и да стигам до админите, за да се изтрие от там тема, пълна с обиди към ТОЗИ клуб, защото модераторите го толерираха!)
Та на въпроса ВСЕКИ - да, може всеки да си купи същата карта, може всеки да имитира оригинала, може всеки след като е прочел, че някой нещо ще казва, да отиде и да пусне тема в 40-50 ... наистина всеки може да го направи!
Дори и аз мога да си купя същата карта и да си вържа модема, за да осъществя международен разговор и да пусня някои и друг постинг!
Въпроса е ЗАЩО този ВСЕКИ ще направи ТЕЗИ неща! И кой е този ВСЕКИ!
Защо този всеки до този момент, не написа ДОРИ И ЕДИН АНОНИМЕН ПОСТИНГ срещу нея, или нещо което да я злепостави?!

Или трябваше да го чакам този ВСЕКИ да напише тема за друго умряло дете или кой знае каква гадория?!
Да седя и да го дебна този ВСЕКИ, или да звъня по телефона на доставчика да го издирвам?

Основното ЛеоС са поведението, IPто идва да си зададеш още въпроси!
ВъпросИ!!!

Кой е този ВСЕКИ според теб, защото тя не каза, кой е този ВСЕКИ според нея?
Дай да чуем и твоите версии!

На новите ти въпроси.
1. Онази прословута тема за детето - от същия адрес ли е, който си цитирала (вече знаем, че НЕ Е служебния на Смайл) или е от офиса й ?
Пусната е от офиса й.
Не си спомням (защото май само въпроси задавам, без да ми се отговори), дали те попитах, колко мъже познаваш способни да пишат в клуб за бременни , че деде на колежката им умряло.
Пак казвам, да беше колежка, нямаше да се усъмня!
А пък ще ми е много интересно и колко жени, ще направят толкова "много бели" бели на колегата, и то 1:1 със заявените преди извършването.
По законите на Мърфи, все нещо би трябвало да не стане, точно както е замислено!
Няма да поставям въпроса, как професионалист и отговорен човек, ще направи тези неща!

2. След като не четеш в клуб 40-50 - кой те уведоми за темата пусната от "toi e" ?
В 40-50 влизам макар и много рядко, не си спомням дали някой ми каза за тази тема или я видях, когато търсех да видя часовете в които е поствала.
Търсех връзка с времето по темата на фалшивият оригинал.
Дори в първият момент (да ми прости), помислих, че е дело на лавандулата тази тема. Когато прочетох темата в 40-50 показваща, че автора й е запознат ПРЕКАЛЕНО добре с клубният живот, а пък "съсипаният му живот" от Смайл, ме накара да си помисля, че тя е решила да изтрие клуба, за да може да каже, че някой и има зъб.
Едно изтриване на клуба, щеше да измести проблема от фалшивата ромка и т.н! Та дори да бяха изтрити само няколко страници!
Писах че "някой" говори за това и помолих да науча адреса, защото се съмнявах в определен човек.
Адреса, беше на новият ВСЕКИ, но пък с предистория водеща към НЯКОЙ!


3. След като и ти не си я видяла - кой точно ти каза за темата за детето ?
Когато станах, видях на кю-то, че додо ме е търсила, в клуба от тема на мамма видях че нещо е станало. не си спомням коя от двете, додо или мама се показа първо и ми каза за темата.
Когато влязох в Дира да оставя бележка на администратор, за да питам за адреса, видях че имам и бележка за тази тема.
Писах и на двамата администратори, за които разбрах, че мамма и мирослава са търсили да я изтрият. Темата са я видяли и други от момичетата.

Човека, който изтри Споделено, няма да си мръдне и пръста, заради вашите женски истории.
Отново си прав!
Кой е този ВСЕКИ, който се опитва да ни накара да мислим, че Смайл е преследвана от хакер?

Наистина ми омръзна да отговарям, и то при положение, че тя не си направи труда да отговори на мен!
А и не смятам да губя толкова много време за да отговарям.
За мен лично въпроса е приключен. Поведението й не е на невинен човек!
Това е МОЕ мнение ЛеоС!

Аз приключвам, освен ако ти не покажеш другите версии, НО и ако ми отговориш на въпросите, на които ТЯ НЕ МИ ОТГОВОРИ.
След като ще й адвокатстваш!


А това последното ти изречение, ме кара да се замислям!





Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* За "публичния процес". LeoS   13.03.03 17:14
. * Re: За "публичния процес". MG42   13.03.03 17:19
. * Re: За "публичния процес". LeoS   13.03.03 17:22
. * Re: За "публичния процес". MG42   13.03.03 19:13
. * Re: За "публичния процес". My Eye   13.03.03 19:17
. * Re: За "публичния процес". MG42   13.03.03 19:28
. * Стига бе :) Theo   13.03.03 19:32
. * Re: Стига бе :) MG42   13.03.03 19:40
. * Re: За "публичния процес". My Eye   13.03.03 19:36
. * Re: За "публичния процес". MG42   13.03.03 19:42
. * Re: За "публичния процес". My Eye   13.03.03 19:48
. * Re: За "публичния процес". MG42   13.03.03 20:11
. * Re: За "публичния процес". My Eye   13.03.03 20:16
. * Re: За "публичния процес". MG42   13.03.03 20:25
. * Re: За "публичния процес". LeoS   13.03.03 19:49
. * Re: За "публичния процес". MG42   13.03.03 19:59
. * Басси...... abettor   13.03.03 17:27
. * Re: Басси...... LeoS   13.03.03 17:38
. * А нима един адвокат ...... abettor   13.03.03 17:55
. * Re: А нима един адвокат ...... LeoS   13.03.03 18:13
. * Странно как.... abettor   14.03.03 06:20
. * Абеторчо, нoвakoв   14.03.03 11:05
. * Re: Странно как.... LeoS   14.03.03 12:46
. * Re: За "публичния процес". irina   13.03.03 17:45
. * От психиатрична гледна точка Theo   13.03.03 18:37
. * Re: От психиатрична гледна точка LeoS   13.03.03 18:47
. * Хе, толкова елементарен ли ти се виждам? Theo   13.03.03 19:03
. * Re: Хе, толкова елементарен ли ти се виждам? LeoS   13.03.03 19:18
. * Факта,че.. Theo   13.03.03 19:27
. * Re: Факта,че.. LeoS   13.03.03 19:41
. * А за тоя рев... Theo   13.03.03 19:46
. * Re: А за тоя рев... LeoS   13.03.03 19:51
. * Уж жените много говорят, snape   14.03.03 01:39
. * Re: Уж жените много говорят, LeoS   14.03.03 01:49
. * Re: А за тоя рев... _original_   13.03.03 19:55
. * Така е и аз ревах:) Theo   13.03.03 19:58
. * Re: Така е и аз ревах:) _original_   13.03.03 20:13
. * Пожелай си... Theo   13.03.03 20:16
. * Re: ОК _original_   13.03.03 20:19
. * Re: Хе, толкова елементарен ли ти се виждам? cedar   13.03.03 20:55
. * Re: От психиатрична гледна точка bubanka   13.03.03 19:10
. * Re: От психиатрична гледна точка My Eye   13.03.03 19:09
. * Не ми казвай... Theo   13.03.03 19:27
. * Re: Не ми казва... MG42   13.03.03 19:30
. * Re: Не ми казва... Theo   13.03.03 19:34
. * Re: Не ми казва... MG42   13.03.03 19:44
. * Обиждаш! Theo   13.03.03 20:02
. * Re: Обиждаш! MG42   13.03.03 20:13
. * Re: Не ми казва... My Eye   13.03.03 19:34
. * Значи си... Theo   13.03.03 19:37
. * Re: Значи си... My Eye   13.03.03 19:41
. * Re: Значи си... MG42   13.03.03 19:44
. * Така е:) Theo   13.03.03 19:53
. * Re: От психиатрична гледна точка kakata   13.03.03 22:22
. * Re: От психиатрична гледна точка Theo   14.03.03 08:22
. * Re: От психиатрична гледна точка kakata   14.03.03 09:13
. * ох, олекна ми! Шeдaнc   13.03.03 19:56
. * Ами, да те натоваря тогава Theo   13.03.03 20:11
. * виж какво, не ми обръщай думите! Шeдaнc   14.03.03 01:28
. * Днес nbb   13.03.03 20:38
. * Re: За "публичния процес". Debora   13.03.03 20:54
. * Дебора, me   13.03.03 23:08
. * Re: Debora   13.03.03 23:38
. * Ами след подобно me   13.03.03 23:48
. * до ме Debora   14.03.03 00:16
. * Ами ти me   14.03.03 01:13
. * Re: dodo_dodo   14.03.03 01:49
. * Виж какво me   14.03.03 05:29
. * Re: Виж какво dodo_dodo   14.03.03 12:08
. * Додо, nbb   14.03.03 09:45
. * Re: Додо, dodo_dodo   14.03.03 12:16
. * Re: Додо, nbb   14.03.03 12:28
. * Re: Ами след подобно lce Tea   14.03.03 02:43
. * Re: lzi_   14.03.03 13:29
. * Re: За "публичния процес". LeoS   14.03.03 00:53
. * До LeoS, Novakov и другите... PRN   14.03.03 01:25
. * Re: До LeoS, Novakov и другите... LeoS   14.03.03 01:44
. * Re: До LeoS, Novakov и другите... нoвakoв   14.03.03 11:01
. * Re: За "публичния процес". Debora   14.03.03 03:40
. * Re: уважаема Дебора, MG42   14.03.03 09:16
. * Re: Благодаря за отговора. LeoS   14.03.03 12:36
. * само кажи...Az puk samo da ti kaja! _original_   14.03.03 10:37
. * Re: само кажи...Az puk samo da ti kaja! River_   14.03.03 10:59
. * Re: _original_   14.03.03 11:24
. * Re: River_   14.03.03 11:57
. * Re: _original_   14.03.03 12:18
. * Re: LeoS   14.03.03 13:00
. * Re: само кажи...Az puk samo da ti kaja! LeoS   14.03.03 12:55
. * Re: Ще си позволя да кажа само KИHГ KOHГ   14.03.03 13:06
. * ПУБЛИЧНО ПИТАМ: lce Tea   14.03.03 02:31
. * Предложение! betanski_patilanski   14.03.03 11:13
. * Re: Предложение! нoвakoв   14.03.03 11:29
. * Не издържам вече... betanski_patilanski   14.03.03 12:39
. * Вероятно нежелано, но - мнение. Бeзcъннa   14.03.03 11:43
. * Re: Вероятно нежелано, но - мнение. MG42   14.03.03 12:01
. * Re: Всеки има право и на защита,чухме обвиненията, donna   14.03.03 12:43
. * Стига емоции, възрастни люде! Spidercho   14.03.03 13:26
. * Това ли е нoвakoв   14.03.03 13:35
. * Re: Това ли е Spidercho   14.03.03 13:45
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.