|
Страници по тази тема: << 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Гравитация по Нютон.
[re: тapaтaнчo]
|
|
Автор |
B0081 (B0081) |
Публикувано | 15.01.13 18:31 |
|
Масата на Слънцето я получих : 1.98945 *10на30.
Markup
| |
Тема
|
Re: Гравитация по Нютон.
[re: B0081]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 15.01.13 18:44 |
|
Това и баба знае, Пробвай от нея да получиш например масата на Земята или на Венера или на Марс, да те видим
Per warez ad scientiam
| |
Тема
|
Re: Гравитация по Нютон.
[re: Гepиcъм]
|
|
Автор |
B0081 (B0081) |
Публикувано | 15.01.13 19:04 |
|
Общата маса на системата Марс : 6,426*10на23.
Да, Слънцето е много голямо по маса спрямо другите тела в слънчевата ни система. Но целта ми беше сам да се убедя че сметките работят. Не че не го знаех преди това.
MarkupРедактирано от B0081 на 15.01.13 19:05.
| |
Тема
|
Re: Гравитация по Нютон.
[re: B0081]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 15.01.13 19:14 |
|
Ами ще работят я, нали формулата дето си я написал е точно за това - когато масата на едното от телата може да се пренебрегне спрямо другото. Ама ние говорим за съвсем друга ситуация, и Луната показва че не е приложима тази формула.
Per warez ad scientiam
| |
Тема
|
Re: Гравитация по Нютон.
[re: Гepиcъм]
|
|
Автор |
B0081 (B0081) |
Публикувано | 15.01.13 19:17 |
|
Така ли ? Да ти задам тогава аз период и разстояние , и да ми намериш общата маса ? Искаш ли ?
Markup
| |
Тема
|
Re: Гравитация по Нютон.
[re: B0081]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 15.01.13 19:20 |
|
Чакай сега, не отклонявай темата. Аз не съм се изхвърлял като тебе. Ти претендираш че можеш да смяташ, ама не ти стискало.
Per warez ad scientiam
| |
Тема
|
Re: Гравитация по Нютон.
[re: Гepиcъм]
|
|
Автор |
B0081 (B0081) |
Публикувано | 15.01.13 19:34 |
|
Еми дай ми числово разстоянието и периодът и ще видим.
Ама ти не искаш, или не можеш.
Markup
| |
Тема
|
Re: Гравитация по Нютон.
[re: B0081]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 15.01.13 19:38 |
|
Ами буквата R замества произволно число. Таче е че е дори повече отколкото ти е нужно, и положително трябва да ти свърши работа. Тъкмо като сметнеш с нея, и с период Т, ще може да проверим за произволна двойна комбинация в слънчевата система и не само :)
А дали аз не искам или не мога, в случая няма значение. Разглеждаме твоите претенции за можене, забрави ли?
Per warez ad scientiam
| |
Тема
|
Re: Гравитация по Нютон.
[re: Гepиcъм]
|
|
Автор |
B0081 (B0081) |
Публикувано | 15.01.13 19:54 |
|
А твоите претенции за разглеждащия кой ще ги проверява ?
Аз твоите , ти моите : задаваме числено разстояния и период , всеки си изчислява сам, и даваме отговорите за масата.
Равностойно е.
Markup
| |
Тема
|
Re: Гравитация по Нютон.
[re: B0081]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 15.01.13 20:08 |
|
Численото решаване е някъде в последният етап на задачата. Преди да решаваш числено, трябва да обосновеш формулата в която да слагаш числата. За това става въпрос, че ти ползваш някаква формула паднала от небето, а не основана на физиката. А знаеш, с грешна формула и да получиш верен резултат, това просто е случайност. А ти се изживяваш като някакъв екстрасенс и се пазиш да обсъждаш коректността на формулата, само числа искаш да ръгаш в нея. Ми не е това начина.
И не ме намесвай мене, ти си този който твърдиш че можеш да сметнеш нещо по дадените параметри, покажи как.
Per warez ad scientiam
| |
|
Страници по тази тема: << 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | (покажи всички)
|
|
|