Питане
70 отговора
3 прегледа
Питане
Бих поспоприл с теб относно Булбанк. Не виждам защо трябваше да я държим държавна. Едно от най-резонните обвинения срещу иначе добре представящата се финансово банка е, че по-скоро прилича на трезор отколкото на кредитна институция. Е, това по времената преди 3 години беше оправдано, но сега е малко неоправдано кредитите, отпуснати от банката да бъдат само 10% от активите й. Мога да разбера и това поведение, но не мислиш ли че беше по-добре банката да отиде в добри чужди ръце, за да може да започне да кредитира по-сериозно икономиката, която се нуждае много повече от това, отколкото от реализираните печалби на Булбанк?
Питане
Абсолютно съм съгласен!Парите на една банка са нейната стока.Каква ни е ползата от тяхната наличност след като на никого не влизат в работа?За съжаление така е с повечето банки!
Между другото...
...днес сега отивам на съвещание по оня въпрос, така че довечера си следи пощата!
Питане
Почитаеми Той НЕ е,
отново секирата се размахва над ничия глава, както е плашел Рабеспиер Конвента.
Какво значи "корупция"? Или поне ти какво разбираш. Ако не се лъжа в "До Чикаго и назад" Алеко пишеше за САЩ че там има ВЕЛІКА КОРУПЦИЯ. Ама сега Щатите заемат на цял свят пари. И не само пари.
Не мога да разбера толкоз ли са тъпи журналистите, или ние сме толкова инфантилни. Ами че Таушанов е управлявал потоци от милиони долари. 21 000 паунда би трябвало да са джобните му пари за 1 седмица, ако наистина е краднал. Ама не, кажи за лирите, та кажи за лирите!
Аз не вярвам, че ще хванат някого освен неадекватен доцент или не много умен лекар с "подкуп в брой". А за другата "корупция" - чакам все пак някакви детайли.
Колкото до това дали има корупция на което и да е място в България, отговори ми, ако искаш:
Има ли корупция в Европейската комисия?
Има ли корупция в другите европейски институции?
Има ли корупция в международните организации?
Има ли корупция в науката, във висшата култура, в шоубизнеса, в което се сетиш място. От Чукотка до Аляска, от Ванкувър до Владивосток /за Южното полукълбо хич няма смисъл да говорим/?
И още нещо. Работил съм с германци, що се отнася до сделката за БТК аз съм много за "Дойче Телеком".
Ама ще можем ли да продадем само в зависимост от изгодата БТК, Булгартабак и пр. и пр.? И къде е корупцията тук? В МВФ? Или може би още по-нататък - в Световната банка и още по-нататък?...
Колкото до Булбанк, омръзнаха ми тези комунистически митове. Ако преди 10-ина години бяха спасили Минералбанк, която беше точно на същия хал, а не прехвалената Булбанк, която също беше бая закъсала, никой нямаше да си спомня за последната, и Ч. Кънчев щеше да е следствен, а не хората от Минералбанк. Просто схемата беше такава. Но това е друга тема.
Питане
Dori i da ima nesto kakvo ot tova?
Vse pak kato cjalo ikonomikata e mnogo po-dobre otkolkoto pri cerveno tikvenicite. Doverieto kum stranata se povishava, na put sme kum Evropa i NATO, ima izgledi za opravjane, posokata e kum razvitie.
Pri tova polozhenie njakoi da sedne da broi etazhite na kustata na dusterjata na Kostov e tipicno komunisticeska bezmozucna idiotstina.
Da vurvi da broi miliardite na Multigrup ili Orion ili kakvoto tam si iska.
Питане
Конкретно за приватизацията. Има пазарни методи - борса или тръг и непазрни методи. В нашата се залага на непазарните, а при тях винаги има субективен фантор. Въпроса трябва да бъде защо при приватизацията не се използват пазарни методи и може ли да се създаде пазарно стопаство с непазарни методи.
Работата е там ...
... че не ти изнася да отговаряш на въпросите.
Е, аз ще ти посоча отговорите, ще ти посоча и източниците.
После.
Сега ще посъбера бисерчета точно в стил "всички са маскари" -и в Америка се краде, и в Европа, какво ли да говорим за разни други места.
Трудно е да се отговори
Перла,
Ти си по-навътре с нещата в Европа - лесно ще ти е да се сетиш.
В крайна сметка съдиха ли го Вили Клаас или просто аз нещо съм пропуснал?
Работата е там ...
че ти не си ми задал въпрос. Поне не на мен. Защото аз не съм от "яростните защитници на управляващата партия". Нито съм яростен, нито някога съм защитавал някоя партия. Ако съм защитавал нещо, то е днешното правителство и то единствено защото не виждам по-добро. Напротив пак виждам мръсни раце да се протягат към властта. Този филм сум го гледал вече. Два пъти. Не искам да го гледам трети път. Ако някой иска да го гледа, нека си плати билета сам.
Между другото много повече ярост се забелязва в нападателите, а не в защитниците.
А че се краде навсякъде това е тъжен факт и само идиот може да го отрича. Което не оправдава никого.
Работата е там ...
Г-н Венко, моля Ви обърнете внимание на поканата ми в последната, предложена от мен тема - Има ли въобще идиоти в дискусията? Кои са те?
С уважение към Вашите реплики.
1984,
В момента за Вили К. спомените ми са избледнели. Но има други скандали и разследвания, пред които неговата афера прилича на дребен подарък.
Сигурно сте чували за това, което протича във Франция. Аферата Дюма и неговата приятелка Кристин Д-Ж били получили 11 мил. швейц.франка комисионни плюс други екстра, за вдигане забраната за продажба на фрегати за Тайван.
Тези дни пък гръмна аферата Еlf. 65 цента за всеки барил петрол в продължение на 20 години са отивали на офшорки в Лихтенщайн за "черна каса" предвидена за подкупване на държавни глави и министри за концесии за петрол. Това прави 100 мил. франка на година. Така с одобрението на Митеран /според главния свидетел/ Еlf е купил рафинерията Leuna в Германия и от парите се е възползвала партията на Х.Кол . И докато Ева Жоли във Франция разследва, Швейцария открито й помага, Лихтенщаин мълчи. И най-важното мълчи и Германия на Шрьодер!
Като гледам какво сте изписали за една млада двойка и строежа на дома им ви се чудя. Как може така да се банализират важни въпроси ? Те нямат ли право да изплащат, както е в другите страни? Може би защото е дъщеря на Премиера трябва да плаща в кеш? Какво още има да видим!!!
Приятна вечер.
Перла
1984,
Перла,
Не си обърнала внимание на моето мнение конкретно по въпроса за къщата на Мила Костова.
Аз определям въпросите по този случай като несъстоятелни и по същество отклоняващи вниманието от действителните данни (или подозрения, ако предпочиташ) за корупция на най-високо ниво.
В никакъв случай не съм съгласен да се слага Костов на една плоскост с Божков,Бакърджиев,Бисеров,Василев,Цонев (много дълъг списък може да излезе) и сие.
И подозирам че целия шум се инспирира именно от тези братовчедски среди с цел да се отнеме на Костов място за маневриране, докато в крайна сметка не бъде необратимо прикован към тях.
П.С.
Мащабите ни са доста различни.
Все-пак какво представляват 100 млн. шв. франка в съотношение с БВП или с БВП/глава от населението на Франция и 70 млн. марки в съотношение със същите показатели за България?
Сещаш се кого визирам персонално.
Питане
Драги ми Защо, ще ми отговриш ли простичко, ти би ли си купил пазарно акции от фирма, която има задължения по-големи от активите й?
Прощавай, каква е
клюката за Цонев? Или за Бакърдиев?
За Бисеров знам - имал голяма къща (нещо като Костов, ама била измазана май) и щото се оказа малко, занесъл 100 милиона $ в Солун.
Питане
Явно в България едиствено "Елкабел" е имал активи по-големи от задълженията по твоята логика.
А когато активите са по-малки от задълженията си има процедура по фалит, която е пазарният механизъм .
Прощавай, каква е
Ти други вестници освен "Демокрация" четеш ли, гледаш ли друго освен "Канал 1"?
Щото ако го правиш, няма начин да задаваш такива въпроси.
А ако не го правиш- няма значение какво ще ти се каже.