Питане
70 отговора
3 прегледа
Питане
Питането е към яростните защитници на управляващата партия.
Кажете, според вас:
-съществува ли въобще корупция по висшите етажи на изпълнителната власт?
-съществува ли въобще корупция в парламентарната група на СДС?
-съществува ли въобще корупция в партийните структури на СДС?
-съществува ли въобще накаква форма на корупция в СДС?
Питам изрично, защото от хилядите думи, които изписахте излиза че такова нещео е нямало, няма и няма да има.
Питане
- няма доказателства
- няма доказателства
- няма доказателства
- няма доказателства!
Допълнение км Любо
И да има доказателства,те са фабрикувани от ченгетата.И да е вярно,важното е че животът става по хубав от песен.И да не е добър животът,важното е ,че под мъдрото ръководство на Командира и неговият Зет се движим в правилна посока.Хак да Ви е .И Надето е най хубава.
И още едно питане
А вали ли дъжд в София и той мокър ли е? Аз досега поне не съм чувал някъде, някога, в някоя държава всички политици да са непокупни и честни. Такова животно нема, но както вече съм казвал в този форум, на хората по целия свят това им е пределно ясно и не драматизират чак толкова нещата, но в нашата страна под ръководството на блестящите ни медии някои направиха такъв спектакъл, че Болшой театър пасти да яде. А тук някои се пънат и те да се омешат във фарса наречен корупция.
И още едно питане
кАКЪВ ФАРС БЕ ЕХХ Пешо.Виж къшите на Бисеров в София и Резово и кой знае къде още.
И още едно питане
.. Естествено, част от политиците в цял свят са податливи на корупция. Въпросът е при уличаване, какво става? При тях се дават оставки, с всички последствия, при нас се пущат чадъри. И естествено НЯМА ДОКАЗАТЕЛСТВА. А без тях няма и корупция - това трябваше и да се докаже.
Питане
и да има, няма оплаквания!
и да има, няма оплаквания!
и да има, няма оплаквания!
и да има, няма оплаквания!
За жалост едно съдебно дело или дори журналистическо проучване се нужде от основа, а тази основа е някой да се оплаче, че е бил ощетен. Забележителното с българската корупция е, че подозренията идват отзад напред. Знае се, че зетят на Костов строи къща, но никой не се е оплаква от зетя на Костов, че е постъпил несправедливо с него. Същото и с Таушанов: разбира се, че момчето има едни пари, дето не се знае откъде ги има, но НИКОЙ за НИЩО КОНКРЕТНО не го е обвинил...
Така че докато няма конкретни обвинения за неправилни и незаконни действия, излиза, че във висшите етажи на властта корупция не съшествува.
необходимо уяснение: продажбата на Булбанк, което навярно не беше мъдър държавнически акт, беше под изклкючително сериозен външен натиск; оттам обвиненията, че Костов си гарантирал работно място, са преувеличени. Ще са нужни десетилетия, за да се прецени кое погрешно действие на едно или друго правителство е вследствие алчност и безотговорност и кое - резултат от безсилие и страничен натиск.
Питане
и да има, няма оплаквания!
и да има, няма оплаквания!
и да има, няма оплаквания!
и да има, няма оплаквания!
За жалост едно съдебно дело или дори журналистическо проучване се нуждае от основа, а тази основа е някой да се оплаче, че е бил ощетен. Забележителното с българската корупция е, че подозренията идват отзад напред. Знае се, че зетят на Костов строи къща, но никой не се е оплаква от зетя на Костов, че е постъпил несправедливо с него. Същото и с Таушанов: разбира се, че момчето има едни пари, дето не се знае откъде ги има, но НИКОЙ за НИЩО КОНКРЕТНО не го е обвинил...
Така че докато няма конкретни обвинения за неправилни и незаконни действия, излиза, че във висшите етажи на властта корупция не съшествува.
необходимо уяснение: продажбата на Булбанк, което навярно не беше мъдър държавнически акт, беше под изклкючително сериозен външен натиск; оттам обвиненията, че Костов си гарантирал работно място, са преувеличени. Ще са нужни десетилетия, за да се прецени кое погрешно действие на едно или друго правителство е вследствие алчност и безотговорност и кое - резултат от безсилие и страничен натиск.
Не си много прав
Някои погрешни действия дават резултат почти веднага - за 1-2 г. Пример - Виденов.
А това твоето е само още един опит да се хвърли поредното съмнение. Колко десетилетия ще са нужни?
Пак не си прав
И оставки имаше.
Е, не можеш да искаш за всяка клевета да се подава оставка. Костов взел в офиса си ?!? 5000$ за едно язовирче. Оставка!
Не изглежда сериозно нали?
Ти сам питаш "при уличаване какво става?". А какво разбираш под уличаване? Това за язовирчето уличаване ли е? Уличаване не значи ли наличие на някакви доказателства? Или е достатъчно някой да си построи къща? И ако той даде някакви обяснения, да му се казва "Гузен и се оправдава". Това не ти ли прилича на набеждаване, че някоя жена е вещица? Само че оттогава минаха стотици години. Или не са?
И още едно питане
Ами хайде уличи ги де!
Аз пръв ще викна срещу тях!
Хайде поне един да се намери да ги уличи!
но с ФАКТИ!
както е редно да се уличават политиците по света!
Питане
Уточнение:
-съществува ли въобще корупция по висшите етажи на изпълнителната власт? А по нисшите и средните етажи?
-съществува ли въобще корупция в парламентарните групи на всички политически партии
-съществува ли въобще корупция в партийните структури на всички партии?
-съществува ли въобще накаква форма на корупция във всяка политическа партия?
Допълнителни въпроси:
-СЪЩЕСТВУВА ЛИ КОРУПЦИЯ В МЕСТНАТА ВЛАСТ?
-СЪЩЕСТВУВА ЛИ КОРУПЦИЯ В СЪДЕБНАТА ВЛАСТ?
-СЪЩЕСТВУВА ЛИ КОРУПЦИЯ В МЕДИИТЕ?
-СЪЩЕСТВУВА ЛИ СТРАНА В СВЕТА, В КОЯТО НЯМА КОРУПЦИЯ?
-ИМАЛО ЛИ Е ПЕРИОДИ В НОВАТА, А И НЕ САМО В НОВАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ, ПРЕЗ КОИТО НЕ Е ИМАЛО КОРУПЦИЯ?
-ще бъде ли унищожена корупцията като явление в близко бъдеще?
Питане
znaesh li, mojesh prosto da zapitash: kade niama korupcia?
taka shte ti otgovoriat i iarostnite zashtitnici na BSP i t.n.
A inache otgovorat e izvesten na vsichki.
И още въпроси
- Може ли корупцията дабъде сведена до "поносимо" ниво?
- Какви са тези като президент, вицепрезидент, премиер, които говорят за корупция, кражби и клиентелизъм без да посочват конкретни имена, факти и документи?
Работата е там
че той не пита за да получи отговор. Дори обратното - не иска да го получи. Защото отговорът на нормален вупрос за корупцията не пасва на тезата която защитава. Затова той прави въпросите си ненормални, като ги абсолютизира до абсурд (въобще ... въобще ...). И за да е по-сигурен, че няма да му отговорят по същество, отправя въпросите си към такива, каквито тук няма. Все едно аз да попитам нещо крадливите комунисти с чугунени глави. Кой ще ми отговори? (макар, че тук май е пълно с такива :))) ). А накрая и "обяснява" защо пита като прави твърдение, меко казано далече от истината.
Работата е там
че той не пита за да получи отговор. Дори обратното - не иска да го получи. Защото отговорът на нормален вупрос за корупцията не пасва на тезата която защитава. Затова той прави въпросите си ненормални, като ги абсолютизира до абсурд (въобще ... въобще ...). И за да е по-сигурен, че няма да му отговорят по същество, отправя въпросите си към такива, каквито тук няма. Все едно аз да попитам нещо крадливите комунисти с чугунени глави. Кой ще ми отговори? (макар, че тук май е пълно с такива :))) ). А накрая и "обяснява" защо пита като прави твърдение, меко казано далече от истината.
Трудно е да се отговори
-съществува ли въобще корупция по висшите етажи на изпълнителната власт?
-съществува ли въобще корупция в парламентарната група на СДС?
-съществува ли въобще корупция в партийните структури на СДС?
-съществува ли въобще накаква форма на корупция в СДС?
Не мога да не отговоря с контра-въпроси, много по-точни.
1. Кои са тези, които имат корупционно поведение, които използват официалните си функции за лични облаги? Трябват точни данни - "сериозни и потвърждаващи се улики", които позволяват започване на съдебно дяло.
2. Тези, които водят кръстоносния поход срещу корупцията лишени ли са от задни политически планове? Кого искат да унищожат - политическите си противници, като сменят една корупция с друга, или самата корупция.
3. Кои са корумпираните / или тяхни приближени/ хванати да изнасят куфарчета с пари, да продават професорски титли и високо-доходни постове или да внасят без мито забранени стоки ?
4. Икономическите среди поставят ли активно и превантивно деликатни въпроси? Какъв брой разследващи юристи са подготвени да поставят разкриващи "икономически" въпроси?
5. За да има корупция трябва известно съучастие между политико-административния апарат и мрежата от частни предприемачи. Тогава, как се разпределя вината? Ще погледне ли Съюза на работодателите по-сериозно на въпроса?
........
Бих могла да продължа с поне още десетина много конкретни въпроси. Който иска отговор, трябва да поставя и добре въпросите.
Перла
Перла, както и на двамата
ни е направило впечатление отново имаме типичен случай на "Питам и отговор не искам".
Поздрави
И още питане
Изобщо трябва да се запитаме КАКВО ТОЧНО имаме предвид като говорим за корупция.
Не е достатъчно само да се вижда, че имаш пари или къщи. Нито пък ако изглеждаш като 'човек от народа' не означава, че не си корумпиран. По принцип човешката алчност граници няма, но не може само да се говори, без доказателства.