Benchmark

В отговор на:

---

Само дето задачите са повечето равнинни .

---

не си гледал достатъчно добре (или си гледал избирателно ) - има всякакви тестчета, вкл. и пространствени, както и за модален анализ.

Автора ше дава ли резултати или да заключваме темата?

Добре де избери конкретен тест и кажи кой е.

Няма невъзможни неща, но каква е цената ???

за какво ти е?

Нали досега това приказваме - за какво ни е теста.
Имам чувството, че нещо си критикуваш по принцип !!!

Няма невъзможни неща, но каква е цената ???

[линк]

САП2000, в.14.2.0
Бетон за плочите и гредите 24.5 kN/m3, E=29.9 GPa
Бетон за колоните 24.5 kN/m3, E=31.3 GPa

Корави зони за връзката колона греда - коефициент на коравина 0.5
Възлите на гредите са в средата на горен ръб на правоъгълното сечение.
Няма отклонения от вертикалната ос (за колоните)

Т1= 0,302 (Y) Т2=0,277 (X) T3=0,150 (Torsion) (Х и Y в условието са завъртяни).

Човек и добре да живее, изтрезнява.

Ало безработните - стига теоретизирахте, ами дайте тълкуване на земетръсните норми

Раздел VI
Сгради с носещи зидани конструкции

Чл. 81. В сеизмични райони се допуска зиданите конструкции да се използват като носещи конструкции при спазване на изискванията за допустима височина и етажност на сградите съгласно табл. 5.
Чл. 82. (1) За носещи конструкции се използват плътни тухли или тухли с вертикални кухини при процент на кухинност не повече от 25. Максималният размер на вертикалните кухини се приема не по-голям от 12 mm.
(2) Не се допуска използването като носещи конструкции на тухли с надлъжни кухини, преминаващи успоредно или напречно на зида.
(3) За сеизмични райони с 0,27 се допуска използването на тухли с надлъжни кухини като неносещи ограждащи и преграждащи стени.
Чл. 83. Якостните показатели на използваните материали за зидарии, поемащи сеизмичните сили, отговарят на следните изисквания:
1. якостта на натиск на тухлите е не по-ниска от 7,5 N/mm2;
2. минималната якост на натиск на бетонните елементи за зидарии (в т.ч. от леки бетони с обемно тегло не по-малко от 1200 кg/m3) е не по-малка от 10 N/mm2;
3. минималната якост на камъка за каменни зидарии е не по-ниска от 10 N/mm2;
4. минималният клас на якост на натиск на вароциментовия разтвор за зидарии, изпълнявани при летни условия, е не по-нисък от М 2,5 N/mm2, а за зидарии, изпълнявани при зимни условия – не по-нисък от М 5 N/mm2;
5. за панели от зидани елементи класът на якост на натиск на разтвора е не по-нисък от М 5 N/mm2.

Въпросът е :
За ТБШ с Итонг каква марка искат тухлите - 7,5МРа или 10МРа ?

Ми то си пише, фифе. 10 MPa и не трябва да е по лек от 1200 кг/м3. Има ли такъв итонг не знам - май до D700 (клас B5) имаше.

Човек и добре да живее, изтрезнява.

1. якостта на натиск на тухлите е не по-ниска от 7,5 N/mm2;
2. минималната якост на натиск на бетонните елементи за зидарии (в т.ч. от леки бетони с обемно тегло не по-малко от 1200 кg/m3) е не по-малка от 10 N/mm2;

итонга има и 7,5 D700 - но 10 няма.
и кво излиза - че наште идиоти го изкараха итонга че не става за земетръс
какво пише в еврокода за земетръса на итонга ?

Пише, пише, що не четеш?

7.5 MPa за зидарията, 5 MPa за разтвора (според мен трябва да са от еднакъв клас поне 7.5). Май няма ограничения за класа по плътност. Има ограничения (таблица 3.1 от ЕН 1996) за вертикалните кухини. Качествено проектираната и изпълнена тухлена шайба с обрамчване е супер. Некачествената - може да създаде ядове, както се видя в Перник.

Човек и добре да живее, изтрезнява.

еми значи става итонг 7,5 - лепилото му е М 10.
наште тъпанари кви каши са забъркали пак - да искат М10 за итонг ?

И тук вече идва въпросът с повишена трудност :

1. За вертикален товар искат итонг В5 - за хоризонтален/земетръс - В7,5.
За какъв чеп му е В7,5 като става и В5 ?
ТБШ работи на срязване - якостта на натиск Rb не участва никъде в проверката,
само якостта на срязване - а Rsh е еднаква за всички класове по якост на натиск.

2. За итонга Rsh го дават :
- по българските норми зидани - 1,6кг/см2
- по еврокод зидани/и каталог итонг - 3 кг/см2

това вече е безобразие - 2 пъти разлика /някой пак се осрал

Трети въпрос :

1. Оразмеряване на ТБШ - Бараков е дал проверка на срязване по Поляков за земетръс.
Не е отчел вертикален товар върху шайбата.

2. Но стените са носещи върху шайбата има и вертикален товар от плочите и зидове.
Писал е ако има вертикален товар - шайбата се проверява на нец. натиск ???

3. Какъв нецентричен натиск иска ??????
от V-товар шайбата е натоварена центрично, от Н-товар/земетръс/ на срязване.
Все едно да отчита огъване на шайбата от Н-сила.
А шайбата не поема огъване - т.е. опън по хоризонтална непревързана фуга.

В отговор на:

---

Все едно да отчита огъване на шайбата от Н-сила.

---

Какво друго би могло да породи огъване във вертикален елемент, освен хоризонтална сила ?!

Има едно ръководство на Нисимов (тъмно-синя книга с меки корици), в което той прави изследване на тухло-бетонна шайба именно на огъване, чрез работа с приведен еластичен модул на цялото тухлобетонно сечение. Има и числен пример.

А по принцип - тухлобетонна шайба се смята като рамка (колоните и пояса) с един натисков диагонал (зидарията)

е като имаш рамка - как се огъва зидарията ?
има опън - натиск в колоните и срязване на зидарията
плюс това зидарията не поема огъващ момент - щото се отлепва по хоризонтална фуга

зидарията се проверява на срязване по формулата на поляков по опитни резултати
нисимов нищо не е измислил - само е развил формулата на Поляков
указания на ниси БСА 5/88 - дават именно срязващата сила по Поляков.
В книгата на Бараков Зидани конструкции е решена ТБШ по същия начин.

како Сийке, като видна специалистка по зидариите да те питам - случайно да знаеш, дали зидарията да има модул на еластичност?

В отговор на:

---

нисимов нищо не е измислил - само е развил формулата на Поляков

---

како Сийке, както вече ти казах по-горе, Нисимов има и друга концепция за тухлобетонните шайби, развита в наръчника за който ти казах.
Аз също имам мои теоретични разработки от средата на 90-те (когато бях току-що завършил и все още ми беше "забавно" и "интересно" ), продължение на концепцията на Нисимов. Имам и много други мои разработки (за точно изчисляване на плочи, натоварени със концентрирани и ивични товари) ... но това е друга тема....

Всички концепции за изчисляване на ТБШ са показани в книгата на Бараков Зидани конструкции 2003 - т.7.4 Носещи армирани тухлобетонни шайби :

1. Стадии на напрегнато състояние
2. Методи за изчисляване :
- Метод на Поляков /срязване зид без отчитане на верт.товар/
- Разширен метод на Нисимов /срязване на зид с отчитане на верт.товар/
- Метод на Бараков /срязване на зид с/без отчитане напр.армировка и N в колоните/
метода на бараков е значително по сложен - и се прилага, ако не ти стига носимоспособост по първите 2 метода - и ако имаш нерви за много изчисления.

това е - да си видял някъде огъване на ТБШ - това да не е стоманобетонна шайба?

Бухаххаха, какъв Бараков, какъв Нисимов, че и с методите им. Намери си книгата на Томашевич и не си играй на шикалки с нашите професори. Във ВИАС наука скоро не е имало. Поне от преди да се родя (средата на 80-те).

Човек и добре да живее, изтрезнява.

В отговор на:

---

това е - да си видял някъде огъване на ТБШ - това да не е стоманобетонна шайба?

---

како Сийке, бях та питал нещо - има или няма зидарията еластичен модул? Да или Не? В зависимост от отговора - може да продължим разговора или да го прекратим!

кой тоз томашевич - нито бараков, нито нисимов го е цитирал в литературата