Benchmark

1. ако се вярва на нормите има Е модул - 20т/см2 - 10 пъти по малък от на бетона - и 100 пъти по малък от на стоманата
и за какво ти е Е модул ? - той се използва само за изчисляване на деформации

2. за твоите мераци за огъване на зидарията - виж чл.60 ал.2
Не се допуска проектиране на елементи, работещи на огъване по непревързано сечение.

3. Непревързано сечение е хоризонталната фуга в зидарията - точно там искаш да товарим на огъване тухлената шайба ?
Не може щото се отлепва .
Стоманобетонната шайба се оразмерява на огъване - срязването не е меродавно, поема се с бетона.
Тухлената шайба не поема огъване, затова е обрамчена с колони и пояси, оразмерява се на срязване.

Да, точно така. А пък нито Нисимов, нито Бараков, нито кой да е от ВИАС имат публикации в списания с импакт фактор (какъвто и да е). Никога, никъде. Ще поровя да ти я пратя. Досаден си, ама личи някакво желание да не правиш прекалени глупости, което е похвално.

Човек и добре да живее, изтрезнява.

[линк]

Влачи.

Човек и добре да живее, изтрезнява.

В отговор на:

---

Не се допуска проектиране на елементи, работещи на огъване по непревързано сечение.

---

Това, че нормативно е прието да не се допуска е едно, но да твърдиш, че зидарията не е способна изобщо да поема огъване - показва, че си един папагал, който само чете "какво е написано" без да влага и грам собствено индивидуално разсъждение, извадено от "шаблона"!

Както казват в "Комиците": "Тъп си Саше, тъп си!"

п.п. жалко, че това ръководство на Нисимов не е в мен (в провинцията е), за да ти покажа подробно, че Нисимов е работил по концепция за изчисляване на тухлобетонна шайба на нецентричен натиск, разглеждайки я като едно общо сечение с отчитане и на влиянието и на зидарията и на колоните.

п.п. п.п. Имаш една "гола зидария" - без колони (има само излят пояс в горната част), и по направление на пояса е приложена хоризонтална сила. Какво ще се случи със зидарията ? Кой поема момента на хоризонталната сила, спрямо основата на зидарията... или ще кажеш, че няма момент или той просто изчезва някъде?!

мерси, ама много страници ги няма на най-важните места/изчисленията/ - hidden pages ?

никой не го поема - зида се напуква и пада

абе и аз имам книга на нисимов - зидани конструкции 1986 - ама там такива неща не пише

пък за нормите - нормите са си норми - щом са го писали значи е така - пък и такъв е физическия смисъл на зидарията - няма как да поеме огъване по хоризонтална фуга
само по вертикална превързана фуга - може да поеме М

В отговор на:

---

никой не го поема - зида се напуква и пада

---

викаш - момента изведнъж изчезва?!

и при каква сила се напуква ве, охлюв? и как изглежда "напукването"? и защо изглежда именно така?

...
да тЪ питам - а бетона поема ли огъване? или само стоманобетона може да поеме?

Спомням си, че специално за тебе сканирах и качвах в DOX-а книжката на Бараков от 2003 година. Прочети си принципите от глава 3 и оразмеряването на зидано сечение на нецентричен натиск.
Обрамчената с колони и пояс тухлена зидария, може да се приеме като стоманобетонен правоъгълник ( със съответните сечения ) с натисков тухлен диагонал. Това е и най-разпространеното моделиране на тухлена шайба.
Точно това мисля, че в книжката на Нисимов е подробно описано.
А това , което важи за тухли - важи и за газобетон.


Няма невъзможни неща, но каква е цената ???

Бетона поема огъване до момента на пукнатинообразуване M=b.h*2/3,5.
Вероятно и зидарията поема огъване - но никой инженер не се занимава с това

За практически цели земетръсната сила на шайба е 10т - и 5т. да е зидарията не го поема на огъване.
Пък и нормите забраняват такива неармирани бетони в земетръсни райони, освен за основи, както и необрамчени зидарии.

мерси много полезна книжка - преснимах си я от библиотеката.
всичко написано по горе е по книжката на Бараков.

има нещо което ме смущава от изчисленията по Бараков/Поляков и еврокод.
1. По Поляков срязването с всичките му коефциенти е - Е<1,5.Rsh.Aшайба
2. По Еврокод дават срязването само Е<Rsh.Aшайба

3. разликата е 1,5 пъти - повече носи при поляков, ама дали е вярно ?
4. По норми зидани - Rsh=1,6кг/см2, по еврокод Rsh=3кг/см2, пак кое е вярно незнам
умря минчо димитров да го питаме

В отговор на:

---

Пък и нормите забраняват такива неармирани бетони в земетръсни райони, освен за основи, както и необрамчени зидарии

---

папагале, беше споменал, че необрамчената зидарията щяла да се напука от хоризонталната сила. А каква форма ще има напукването?

па зависи от силата - мое цялата къща да стане на камара на земята

не разбирам само що са прайш на умник - като хората са написали учебници и норми ?

остави ма сега мен - колкото съм проС, толкова...

кАжи сега за пукнатината нещо - с каква форма е и що е такава формата, а не е друга? недей бяга по тъча....

нищо нема ти казвам - ти казвай колко носи на огъване шабата нали си баш зидар

В отговор на:

---

нищо нема ти казвам - ти казвай колко носи на огъване шабата нали си баш зидар

---

няма ли го написано? а да се опиташ да го измислиш?

абе малоумен ли си М=0 - не се допуска огъване по непревързано сечение !

кое сечение искаш да огъваш ?

Я ми обясни
1. Какво значи непревързано сечение
2. Какво означава за тебе термина - тухлена превръзка


Няма невъзможни неща, но каква е цената ???

В отговор на:

---

абе малоумен ли си М=0

---

докажи го! къде отива силата?

не си ли ги видял в нормите зидани - фиг.1, 2 и 3 ?

силата Н от земетръс се поема от срязване на зидарията.
силата Н от земетръса не създава М в основата на шайбата - щото зидарията не поема М