Еуглената
87 отговора
0 прегледа
Re: Еуглената
Къде беше контрола на Лемън Брадърс? Къде беше контрола на ипотечния балон? Нали това всичко е все частно?
Re: Еуглената
Ипотечния балон беше подпомогнат най-вече от държавните гаранции и ниски лихви от държавните Фани Мей и Фреди Мак. Потърси си друг пример.
Re: Еуглената
Не Ламбе, не знам.
Познавам умни и честни "комунисти", както познавам и такива "капиталисти".
Необходимо ли е човек да вярва в соц. глупостите, за да вижда, че кап. глупостите са не по-малка залъгалка?
Капиталистическата идеология Ламбе също разчита на масите за да наложи властта си, като пак обещава светло бъдеще, но по друг начин.
Другата дясна "мантра", която пък този път си засегнал е, че видиш ли, ако се гледал личния интерес, то това неминуемо щяло да доведе и до гледане на обществения такъв, и че - колкото повче богати имало, толкова по-добре било за бедните. Само дето тая година имало връх в броя на милиардерите, пък бедните стават все по-бедни.
Няма корелация между единия и другия интерес.
Личният интерес никога няма да е напълно задоволен. Ако днес карам кола, утре ще искам яхта. Като си взема яхта, ще искам совалка. Окото човешко няма насита.
Днес ако нямаш с какво да си нахраниш детето и поради това не отидеш на събрание - това решава ли проблема с утрешното хранене?
Личният интерес е кратковременен и удовлетворяването му съвсем не подпомага общото оцеляване за продължителен период от време. Инстинктът за оцеляване при животните е лесен - бягаш бързо или се криеш добре в момента. При човека инстинктът за оцеляване предполага едно малко по-друг тип действие, свързано с мислене не само за момента, ами и за бъдещето. Впрочем, дори при животните понякога инстинктът за оцеляване е с дълговременен характер. Пчелата може да те ужили в момента ако усети заплаха, но може и да събира мед, за да има какво да яде зимата.
Изобщо - с личния интерес много трябва да се внимава.
Не по-малко отколкото с обществения.
Защото аз имам личен интерес да не взимам кредити и колкото се може повече - да не държа пари в банка, и го правя. Ако всички имат моя личен интерес - ти изхвърчаш на улицата.
Имам личен интерес да няма студентски протести. Ей тъй, чисто лично и егоистично - не ми се ще да си губя после отпуската зимата, за да водя занятия, които е трябвало да водя сега. И - следвайки личния си интерес би трябвало да заплаша студентите, че ако сега протестират и окупират, аз ще ги наокупирам и напротестирам после, по време на сесията. Ама - не го правя, щото се съгласявам с обществения интерес.
Имам личен интерес да няма престъпност и ако нямаше обществен интерес да има полиция, съд, прокуратура и др. подобни, просто щях да отстрелвам всеки един престъпник, дори и оня дето е краднал една кокошка. По-евтино ще ми излезе един куршум, в сравнение с издържането на престъпник в затвора и издръжката на правоохранителни, правоналагащи и правоспазващи органи.
Не може да чакаш задоволяване първо на личните интереси и чак след това да гледаш общите, но мисленето ти е характерно за българския чорбаджия. То впрочем е характерно и за българския бачкатор. Единия гледа всякак си да клинчи, а другият - да не плаща и да не носи отговорност. Затуй у нас е тъй, пък в Германия е иначе. Защото в Германия винаги е имало в много повече от това, за което аз говоря - отговорност, честност, съпричастност към общото.
Изобщо - личните интереси могат да бъдат не по-малко разрушителни или ретроградни, от някои обществени такива.
Да, Поручик, в нормалното демократично общество от западен тип държавата няма подобна функция - предприемач!!!
В същата тази Германия от около 27 милиона работещи, 5-6 милиона или около 20% са в държавния сектор. Значи - немската Държава успява да поддържа някак си държавен сектор и при това - без да го източва.
А морал е нужен навсякъде, в това число и в икономиската. Няма ли морал - няма нищо. Моралът е основна част от това, дето помодерному му викат "обществен договор". Няма ли го него - както примерно го няма у нас - няма общество, няма просперитет, няма възход, няма прогрес.
Познавам умни и честни "комунисти", както познавам и такива "капиталисти".
Необходимо ли е човек да вярва в соц. глупостите, за да вижда, че кап. глупостите са не по-малка залъгалка?
Капиталистическата идеология Ламбе също разчита на масите за да наложи властта си, като пак обещава светло бъдеще, но по друг начин.
Другата дясна "мантра", която пък този път си засегнал е, че видиш ли, ако се гледал личния интерес, то това неминуемо щяло да доведе и до гледане на обществения такъв, и че - колкото повче богати имало, толкова по-добре било за бедните. Само дето тая година имало връх в броя на милиардерите, пък бедните стават все по-бедни.
Няма корелация между единия и другия интерес.
Личният интерес никога няма да е напълно задоволен. Ако днес карам кола, утре ще искам яхта. Като си взема яхта, ще искам совалка. Окото човешко няма насита.
Днес ако нямаш с какво да си нахраниш детето и поради това не отидеш на събрание - това решава ли проблема с утрешното хранене?
Личният интерес е кратковременен и удовлетворяването му съвсем не подпомага общото оцеляване за продължителен период от време. Инстинктът за оцеляване при животните е лесен - бягаш бързо или се криеш добре в момента. При човека инстинктът за оцеляване предполага едно малко по-друг тип действие, свързано с мислене не само за момента, ами и за бъдещето. Впрочем, дори при животните понякога инстинктът за оцеляване е с дълговременен характер. Пчелата може да те ужили в момента ако усети заплаха, но може и да събира мед, за да има какво да яде зимата.
Изобщо - с личния интерес много трябва да се внимава.
Не по-малко отколкото с обществения.
Защото аз имам личен интерес да не взимам кредити и колкото се може повече - да не държа пари в банка, и го правя. Ако всички имат моя личен интерес - ти изхвърчаш на улицата.
Имам личен интерес да няма студентски протести. Ей тъй, чисто лично и егоистично - не ми се ще да си губя после отпуската зимата, за да водя занятия, които е трябвало да водя сега. И - следвайки личния си интерес би трябвало да заплаша студентите, че ако сега протестират и окупират, аз ще ги наокупирам и напротестирам после, по време на сесията. Ама - не го правя, щото се съгласявам с обществения интерес.
Имам личен интерес да няма престъпност и ако нямаше обществен интерес да има полиция, съд, прокуратура и др. подобни, просто щях да отстрелвам всеки един престъпник, дори и оня дето е краднал една кокошка. По-евтино ще ми излезе един куршум, в сравнение с издържането на престъпник в затвора и издръжката на правоохранителни, правоналагащи и правоспазващи органи.
Не може да чакаш задоволяване първо на личните интереси и чак след това да гледаш общите, но мисленето ти е характерно за българския чорбаджия. То впрочем е характерно и за българския бачкатор. Единия гледа всякак си да клинчи, а другият - да не плаща и да не носи отговорност. Затуй у нас е тъй, пък в Германия е иначе. Защото в Германия винаги е имало в много повече от това, за което аз говоря - отговорност, честност, съпричастност към общото.
Изобщо - личните интереси могат да бъдат не по-малко разрушителни или ретроградни, от някои обществени такива.
Да, Поручик, в нормалното демократично общество от западен тип държавата няма подобна функция - предприемач!!!
В същата тази Германия от около 27 милиона работещи, 5-6 милиона или около 20% са в държавния сектор. Значи - немската Държава успява да поддържа някак си държавен сектор и при това - без да го източва.
А морал е нужен навсякъде, в това число и в икономиската. Няма ли морал - няма нищо. Моралът е основна част от това, дето помодерному му викат "обществен договор". Няма ли го него - както примерно го няма у нас - няма общество, няма просперитет, няма възход, няма прогрес.
Re: Еуглената
Е, у наше село па бяха безпартийни, несвързани по никакъв начин с ТКЗС-то граждани - двама то местния град и един софиянец.
А да видим сега кой прав!
А да видим сега кой прав!
Re: Еуглената
Овързан ли си? Ми, много хубаво! Явно тигрица имаш наоколо. Обаче, като изключим, че ти е кеф, че пак те заговарям - не се прави на ударен, а си признавай, че си в София и бегай да забавляваш Дивачката, защото жената много работи и заслужава отдих в джентълменска компания.
Re: Еуглената
"Изобщо - с личния интерес много трябва да се внимава.
Не по-малко отколкото с обществения." Уууу, много добре си го казал!
Ей това и аз исках да ти кажа, че идеолозите на комунизма сериозно подцениха личния и доста надцениха общия, с една дума не внимаваха нито с единия, нито с другия и се видя колко им струва теорийката... За съжаление, обаче техният "експеримент" струва много скъпо на човечеството, много по-скъпо от този на Чичко Хихо (Адолф).
"Значи - немската Държава успява да поддържа някак си държавен сектор" Поручик, това че някаква дейност не е сред основните функции на държавата, не означава, че тя не може да я извършва, приеми го като странична, спомагателна дейност.
Умен човек си, не се хващай за думата, моля те.
... и капитализмът няма "стройна", "цялостна" идеология, в смисъла на Марксиско-ленинската.
Не по-малко отколкото с обществения." Уууу, много добре си го казал!
Ей това и аз исках да ти кажа, че идеолозите на комунизма сериозно подцениха личния и доста надцениха общия, с една дума не внимаваха нито с единия, нито с другия и се видя колко им струва теорийката... За съжаление, обаче техният "експеримент" струва много скъпо на човечеството, много по-скъпо от този на Чичко Хихо (Адолф).
"Значи - немската Държава успява да поддържа някак си държавен сектор" Поручик, това че някаква дейност не е сред основните функции на държавата, не означава, че тя не може да я извършва, приеми го като странична, спомагателна дейност.
... и капитализмът няма "стройна", "цялостна" идеология, в смисъла на Марксиско-ленинската.
Редактирано от ЛAMБИ на
Re: Еуглената
Агу-агу...!
Ще продължа да разговарям с теб на база Христос и Преданието
Ще продължа да разговарям с теб на база Христос и Преданието
Re: Еуглената
Re: Еуглената
Да, толкова ми е трудно да се адаптирам : )
зАрежи: я кажи,как си фантазираш, че правим секс с теб?
Ще продължа да разговарям с теб на база Христос и Преданието
зАрежи: я кажи,как си фантазираш, че правим секс с теб?
Ще продължа да разговарям с теб на база Христос и Преданието
Re: Еуглената
Чакаш ли ме нещо или така ми се струва?
Недей, ще ти се образува истерия.
Сериозно ли питаш? При условие, че не съм те виждала (даже и на снимка), за мен си една безформена маса (нищо лично) и няма как да изфантазирам нещо с хаоса около тази маса. Може и да си привлекателен, но нямаш много опит с жените.
Сериозно ли питаш? При условие, че не съм те виждала (даже и на снимка), за мен си една безформена маса (нищо лично) и няма как да изфантазирам нещо с хаоса около тази маса. Може и да си привлекателен, но нямаш много опит с жените.
Re: Еуглената
Аз съм черен турски мангал, но ...става дума за 18 см и доста сериозна дебелина:)
Баубау)))
Ще продължа да разговарям с теб на база Христос и Преданието
Баубау)))
Ще продължа да разговарям с теб на база Христос и Преданието
Re: Еуглената
Може още да изпростееш, 18 сантима нищо не са за човек като теб...наздраве.
Re: Еуглената
Аз просто съм откровен и реалист, жено.:)
Ще продължа да разговарям с теб на база Христос и Преданието
Ще продължа да разговарям с теб на база Христос и Преданието
Re: Еуглената
В някой следващ живот, жено
Ще продължа да разговарям с теб на база Христос и Преданието
Ще продължа да разговарям с теб на база Христос и Преданието
Re: Еуглената
Не те искам.
Животът е един и продължава вечно.
Освен това вече съм си избрала как да го живея.
Re: Еуглената
Какво замлъкна, хапиш ли се, където не се стигаш?
Аз, за разлика от Дивачева, не се топля от любовта..защото, когато си социално ангажиран (по неволя, принуда или необходимост), разбираш, че протести в продължение на над 150 дни свалят маски, акумулират напрежение и задръжките отпадат като регламент на обществото, чийто член си. Взе да става страшно. Защото някой/някоя, някъде, някога е помпал здраво нездравословно самочувствие.
Не си одъртел безвъзвратно, не бой се.
Аз, за разлика от Дивачева, не се топля от любовта..защото, когато си социално ангажиран (по неволя, принуда или необходимост), разбираш, че протести в продължение на над 150 дни свалят маски, акумулират напрежение и задръжките отпадат като регламент на обществото, чийто член си. Взе да става страшно. Защото някой/някоя, някъде, някога е помпал здраво нездравословно самочувствие.
Не си одъртел безвъзвратно, не бой се.
Re: Еуглената
парламента ни има над 100 лимузини за 240 тикви, Бърза помощ - 12 линейки за 2 мил. София.
това за линейките истина ли е, или метафора?
това за линейките истина ли е, или метафора?
ржевский е пристрастен към книжните общества и
ако е против западната пазарна икономика, тогава да си захвърли
компютрата и да се върне към молива, плюнката и листа, защото
без пазарна иконимика няма интернет, няма компютри, няма нищо.
ако любимия му съветски съюз беше сащ на нашето съвремие - интернеът
щеше да е забранен. още по-лошо - нямаше да е изобретен никога.
изобретенията и нововъведенипта при соца стават само със заповед отгоре.
интернетът - това е повече свобода за народа да говори организирано,
следователно, по-малко власт за партията. комунистите никога
нямаше да го позволят.
соцът е като лицата и манталитетът на неговите ръководители - стар,
износен, алкохолизиран, хипнотизиран, недосегаем, ревнив,
несменяем и прост. такива хора никога няма да ти дадат
шанс в живота, извън тяхната тясна йерархическа
идеологическо - баджанашка уравниловка. комунизъм
значи - край на живота! - бай! бай! - и началото на едно бедно
и безмислено хипнотично съществуване по опашки за леп и
кренвирши чрез "вярата в утрешния ден". държавните предприятия
толкова задоволяваха българският народ с продукти, обувки,
облекла и техника, че за почти всичко са му трябвали връзки.
в комунизма вярват само галените дечица на партията от
предимно военно- бюрократичните семейства на соца. не го
знам ржевский от кои е, но ми прилича на точно такъв.
служа на партията, служа на родината начело с полуговорещ,
полумислещ орангутан.
компютрата и да се върне към молива, плюнката и листа, защото
без пазарна иконимика няма интернет, няма компютри, няма нищо.
ако любимия му съветски съюз беше сащ на нашето съвремие - интернеът
щеше да е забранен. още по-лошо - нямаше да е изобретен никога.
изобретенията и нововъведенипта при соца стават само със заповед отгоре.
интернетът - това е повече свобода за народа да говори организирано,
следователно, по-малко власт за партията. комунистите никога
нямаше да го позволят.
соцът е като лицата и манталитетът на неговите ръководители - стар,
износен, алкохолизиран, хипнотизиран, недосегаем, ревнив,
несменяем и прост. такива хора никога няма да ти дадат
шанс в живота, извън тяхната тясна йерархическа
идеологическо - баджанашка уравниловка. комунизъм
значи - край на живота! - бай! бай! - и началото на едно бедно
и безмислено хипнотично съществуване по опашки за леп и
кренвирши чрез "вярата в утрешния ден". държавните предприятия
толкова задоволяваха българският народ с продукти, обувки,
облекла и техника, че за почти всичко са му трябвали връзки.
в комунизма вярват само галените дечица на партията от
предимно военно- бюрократичните семейства на соца. не го
знам ржевский от кои е, но ми прилича на точно такъв.
служа на партията, служа на родината начело с полуговорещ,
полумислещ орангутан.