Няма ли да се намери модератор...
147 отговора
0 прегледа
Заключена
Re: Църквата и клубът
Отче, бих искал да Ви отговоря, но Глишев ме изпревари - солидаризирам се с мнението му. Църквата, като събрание на вярващи, освен догмата, има и строго установена ритуалистика. Къде в клуба е ритуалът? Че то ако е тъй, някой може да реши да си направим дирбегейска църква / това последното в рамките на шегата / 
.
Поздрави
П. С. Никога не ми е минавало през ума да гледам на този клуб като на бордел. Хора като вас ни освестяват, когато залитаме. Факт, а не подмазване.
.
Поздрави
П. С. Никога не ми е минавало през ума да гледам на този клуб като на бордел. Хора като вас ни освестяват, когато залитаме. Факт, а не подмазване.
Re: Киро, това е тъпо.
Според мене нашият админ просто се кефи сред православните да има и откровени перковци (бас хващам, че Киро си прави кодош с нас тука), та да изглежда клубчето като място за идиоти.
Нали, нищо лично против Тимотей, просто и аз като Киро и Косоман го имам за върло ексцентричен... Само дето Косоман от почтеност би му резнал ушите, аз бих му ги рязвал поне от време на време от чувство за приличие, а Киро иска на всяка цена да има шантавини тук, защото и бездруго смята православието за смехория.
Но нейсе, то се видя, че нашият малък сплотен колектив ще си остане в настоящия състав от модернисти, зилоти и прочие.
Коля и беся
[линк]
Нали, нищо лично против Тимотей, просто и аз като Киро и Косоман го имам за върло ексцентричен... Само дето Косоман от почтеност би му резнал ушите, аз бих му ги рязвал поне от време на време от чувство за приличие, а Киро иска на всяка цена да има шантавини тук, защото и бездруго смята православието за смехория.
Но нейсе, то се видя, че нашият малък сплотен колектив ще си остане в настоящия състав от модернисти, зилоти и прочие.
Коля и беся
[линк]
в отговор на Пpaвocлaвeн ckoт
#83
Re: Браво
Ами щото знам що защитава това право. Не е от едната либоф към свободата на словото.
Коля и беся
[линк]
Коля и беся
[линк]
Казвам трети път - не съм прав.
"""Няма да погледне в речника. Няма и да попита в клуб Правопис. Той винаги е прав, останалите се заяждат."""
Виж, Косьо,
Това, което казваш, нали сам се сещаш, че е несериозно. Ще ти кажа и още нещо: по тази тема - за "повече" - съм изследвал часове наред, и то не отсега. Дадох ти пример за размисъл, с "по`вечко".
Приемам общоприетото - казвам ти го за сетен път. Но ти моите провокиращи въпроси, по които съм достигнал именно по пътя на истинно търсене, - часове наред - незнайно защо, не искаш да приемеш.
Ето, питам те директно: Какво е общото между "повече" и "повечко" в НЕетимологичен план ?
Ще ти кажа: общото идва тогава, когато излязат на полето на лингвистиката в контекста си като наречия НЕ за време, а в сравнителна степен, превръщайки се (без да бъде приета тази метаморфоза от лингвистите) в наречия за количество. Това е общото. Или ще кажеш, че "по`вечко" е само и единствено наречие за време, при все, че се употребява само и единствено в сравнителна степен като наречие за количество, в това число и по отношение на времето ? Ако имаш отговор, моля те, кажи. Аз съм добър слушател и не се срамувам да се уча.
П.П. Сега се сетих, че ако и да има "повече" и "най-вече", то за "по`вечко" липсва "най-вечко", липсва превъзходната степен. Липсва и "вечко".
[линк]
Виж, Косьо,
Това, което казваш, нали сам се сещаш, че е несериозно. Ще ти кажа и още нещо: по тази тема - за "повече" - съм изследвал часове наред, и то не отсега. Дадох ти пример за размисъл, с "по`вечко".
Приемам общоприетото - казвам ти го за сетен път. Но ти моите провокиращи въпроси, по които съм достигнал именно по пътя на истинно търсене, - часове наред - незнайно защо, не искаш да приемеш.
Ето, питам те директно: Какво е общото между "повече" и "повечко" в НЕетимологичен план ?
Ще ти кажа: общото идва тогава, когато излязат на полето на лингвистиката в контекста си като наречия НЕ за време, а в сравнителна степен, превръщайки се (без да бъде приета тази метаморфоза от лингвистите) в наречия за количество. Това е общото. Или ще кажеш, че "по`вечко" е само и единствено наречие за време, при все, че се употребява само и единствено в сравнителна степен като наречие за количество, в това число и по отношение на времето ? Ако имаш отговор, моля те, кажи. Аз съм добър слушател и не се срамувам да се уча.
П.П. Сега се сетих, че ако и да има "повече" и "най-вече", то за "по`вечко" липсва "най-вечко", липсва превъзходната степен. Липсва и "вечко".
[линк]
Редактирано от Ежко на
в отговор на latschistein
#85
Да, прав си, разбира се
Да, прав си, разбира се - разбирам много добре, какво казваш.
И ти, обаче, не издържа теста - изпусна нервите си, и не се включи честно да дискутираш срещу провокиращите ми въпроси, а започна да ме нападаш, стигна дори да крещиш.
Да, това е тест за всички ни - дали дискутираме честно, или идваме тук в предубеденостите си, готови да разпъваме всеки, след като не ни пасне на мирогледа ни, па било то и епископи.
Помниш ли темата: За неразбирането на другия ? Нека се върнем пак там, и се зачетем в тази тема.
Лека нощ.
[линк]
И ти, обаче, не издържа теста - изпусна нервите си, и не се включи честно да дискутираш срещу провокиращите ми въпроси, а започна да ме нападаш, стигна дори да крещиш.
Да, това е тест за всички ни - дали дискутираме честно, или идваме тук в предубеденостите си, готови да разпъваме всеки, след като не ни пасне на мирогледа ни, па било то и епископи.
Помниш ли темата: За неразбирането на другия ? Нека се върнем пак там, и се зачетем в тази тема.
Лека нощ.
[линк]
Казус до казуса :)
Тука казуси сме всичките, ама карай. Вярно е, че сме крайна шарения на православните явления - от абсолютно ирационални типове до досадни сухари.
Във всеки случай най-кофти казусът е, че Киро направо си прави кодош с клубчетата.
А лични протекции не бива да има. Не че е съдбовно важно, но за да можем да си говорим нормално по интересуващите ни теми, трябва всички юзъри да се съобразяват с едни и същи изисквания - и те да са предимно за неутрален тон. Иначе това тук ще си бъде място за писане на глупости.
Коля и беся
[линк]
Във всеки случай най-кофти казусът е, че Киро направо си прави кодош с клубчетата.
А лични протекции не бива да има. Не че е съдбовно важно, но за да можем да си говорим нормално по интересуващите ни теми, трябва всички юзъри да се съобразяват с едни и същи изисквания - и те да са предимно за неутрален тон. Иначе това тук ще си бъде място за писане на глупости.
Коля и беся
[линк]
Редактирано от Mъглишeв на
Re: Казус до казуса :)
В края на краищата всеки има право да кодоши друг клуб. Аз бих спукала от кодош 40-50, за мен е сборище на 80%-ви олигофрени с няколко малки изключения, заради които списвам по нещичко чат-пат. Втрещих се когато открих, че има един елемент (да си го кажа, но за мен е просто кретен), който преподава на студенти!
ClassicFMAlmaMater
ClassicFMAlmaMater
Какво стори, за да се спазва точка 1 от Правилата?
Какво стори, за да се спазва точка 1 от Правилата, къдетоясно е казано, че са недопустими хули срещу БПЦ, Синода и Вярата ни като цяло. Едно голямо нищо стори. По-точно, участваше в хуленията, като поддържаше една псевдотолерантност, търсейки начини да копнеш само и единствено мен, понеже бях един от малкото, който се опитваше да отстоява на тази страшна Съблазън. И ако не вярваш на мен, вярвай на журналистите, които публикуват днес рейтинга на БПЦ, който от първо място, е отишъл на 3-то, и то при положение, че е правен преди да се започне да се прокарва Съблазънта с досиетата. Спадът от 10 процента в авторитета на епископите е поради простотиите около линкълна, поради тези с "тапетите" в катедралният храм в Пловдив, наглата измишьотина с циганетата в предаването на Карбовски, която се разпространи светкавично в Нета, и поради ред други простотии.
Едно е сигурно: след страшната Съблазън с досиетата - Съблазън, която се опита да внуши, че "сите са маскари", че "сите са доносници", че "всички са един дол дренки", доверието към епископите и въобще към свещенството е изчезнало от още хиляди българи, а с това е отсечен пътя им към Христос.
Да, действително, всеки сам си носи отговорността, как търси - дали с дух и с истина - или пък, търси причини да обърне гръб на Христос. Това, обаче, не отменя отговорността на съблазняващите и горко на онези, чрез които тази Съблазън дойде, включително и горко на теб, който я толерираше до последно и направи всячески усилия да унижиш моето грешно недостойнство с този си ултиматум, без да се напънеш ни най-малко срещу онези, които искаха да изкарат на всяка цена всичките 11 епископи доносници, без да имат каквито и да било доказателства. И когато ги исках, те не само че не ги даваха, но и продължаваха да клепат. Продължават и днес. А ти, да мълчиш и да се взираш в немощите ми. Нещо, което се отдава и на други около теб - твои съмишленици - хора, които не им пука за нашите епископи, нежели да се молят за душите им. Ако не беше така, отдавна да бе взел мерки.
И нещо твърде съществено, което казваш в тоди си постинг. Ти, Косьо, всъщност казваш това: всеки модератор трябва да има пълната власт, такава, че дори и Администратора да не може да му се меси.
Няма как да не се сетя това, че се радвам, че не човеци, а Господ е Администратор на Вселената, че Той държи ключовете за дверите на ада и смъртта, че Съдът е Негов, а не човешки. Затова много правилно е казано: «Ин суд человеческий, ин суд Божий».
[линк]
Едно е сигурно: след страшната Съблазън с досиетата - Съблазън, която се опита да внуши, че "сите са маскари", че "сите са доносници", че "всички са един дол дренки", доверието към епископите и въобще към свещенството е изчезнало от още хиляди българи, а с това е отсечен пътя им към Христос.
Да, действително, всеки сам си носи отговорността, как търси - дали с дух и с истина - или пък, търси причини да обърне гръб на Христос. Това, обаче, не отменя отговорността на съблазняващите и горко на онези, чрез които тази Съблазън дойде, включително и горко на теб, който я толерираше до последно и направи всячески усилия да унижиш моето грешно недостойнство с този си ултиматум, без да се напънеш ни най-малко срещу онези, които искаха да изкарат на всяка цена всичките 11 епископи доносници, без да имат каквито и да било доказателства. И когато ги исках, те не само че не ги даваха, но и продължаваха да клепат. Продължават и днес. А ти, да мълчиш и да се взираш в немощите ми. Нещо, което се отдава и на други около теб - твои съмишленици - хора, които не им пука за нашите епископи, нежели да се молят за душите им. Ако не беше така, отдавна да бе взел мерки.
И нещо твърде съществено, което казваш в тоди си постинг. Ти, Косьо, всъщност казваш това: всеки модератор трябва да има пълната власт, такава, че дори и Администратора да не може да му се меси.
Няма как да не се сетя това, че се радвам, че не човеци, а Господ е Администратор на Вселената, че Той държи ключовете за дверите на ада и смъртта, че Съдът е Негов, а не човешки. Затова много правилно е казано: «Ин суд человеческий, ин суд Божий».
[линк]
Редактирано от Ежко на
