Няма ли да се намери модератор...

Покъртително! Току що прочетох ето това например!

Напоследък медицината регистрира но заболяване, което се нарича орторексия. Това е мания за качествено хранене - да се яде само здравословна храна, да се измерва порцията с точност до грам, да се избягва всякаква "химия". Орторексиците са истинско бедствие за близките и компанията, те не могат да говорят за нищо друго овен за мазниини, въглехидрати, ферменти и витамини, винаги изчисляват калориите в менюто. Орторексиците приличат на хора, които страдат от нервно разстройство. Те съвсем малко се различават от своите братя по съдба - анорексиците и булимиците. И докато първите самотно воюват с храната, докато не попаднат при лекар, а вторите дразнят с безмерната си лакомия, орторексиците досаждат на околните с постоянните си беседи за здравословно хранене. Особено грешат в това отношение девойките и младите съпруги, които се опитват да превъзпитат любимия, поднасяйки му огромни, безвкусни салати, зеленчуци на пара и минерална вода.

В първия стадий на заболяването орторексикът чете много литература за здравословно хранене, с часове търси подобна информация в интернет. По-късно започва да купува само строго определени продукти и да се храни отделно от другите членове на семейството. Постепенно губи контрол над себе си и започва прекалено много да говори на тази тема. В последния стадий орторексикът не допуска никакво "прегрешние" даже по празници, отказва се от коктейли и ресторанти, ходи на гости със собствена храна.

Как да разубедим орторексика?

- Даже пълният преход на здравословна храна не спасява човек от другите вредни фактори на околната среда. Екологичното замърсяване в големите градове е такова, че на този фон стремежът към чиста храна изглежда смешен.

- Може ли да се различи месото и млякото на животно, хранено високо в планината или пасло край магистрала? От постоянното подозрение се възползват недобросъвестни производители, които пробутват каквото си искат под името "еко". Това не значи да се отгбягват магазините за диетични храни и екопродукти, само да не се изпада във фанатизъм.

- Какво би станало, ако в екстремна ситуация на орторексика се наложи да яде "нечисти" продукти? Ако организмът е държан дълго време на определени храни, той трудно ще възприеме новите.

- Тряба да се щадят околните. Хранененто в компания с маниак на тема качествена храна е огромно изпитание, което не всеки може да понесе. Особено страдат мъжете. Нито един от тях няма сили дълго да издържи разговор за храна. Думи, като "полезно", "калории" и други диетологични термини им действат потискащо.

Мъжете са по-склонни да приемат по-лесно жена, страдаща от лакомия, отколкото дама с калкулатор и таблица за съвместимост и биологическа ценност на храните в ръка.

И се питат наум: "Как ще живея занапред с нея - скъпо, гладно и проблемно?"

КАК НЕ ГИ Е СРАМ! Все едно ни казват ТРОВИМ ВИ, ТРОВЕТЕ СЕ - ТОВА Е ДОБРОТО ЗА ВАС!
УЖАС!
Наглостта им няма граница!

ClassicFMAlmaMater

Е на, тва е! Как да не му се доще на човек да ги затвори някъде и да ги храни с гмо макарони енд чийз докато не цовишат тия продажни и нагли до безсъзнание изродчета....

Благодаря. Мислех да ти пиша на бележка, но защо пък, може и друг да разбере нещо.

Днешното наше тяло от храм Божи се е превърнало в боклук за изгаряне, защото сме се отдалечили от този идеал прекалено много и опасно. И какво значение има дали тялото ни ще изгние в земята или ще бъде изгорено - то не става за нищо след смъртта.

Моята мисъл беше на наблегна на всички да пазим душата си, защото виждам, че всички пазим телата си и насладите му и лесно се обиждаме от лоша дума за нас. А лошата дума и обида даже е много полезна за душата ни и ние трябва душевно да се радваме, когато ни обиждат.

Тоест, ние сме обратното на християни! А не истински православни християни, готови още днес да отдадем тялото си жертва за Бог и за Неговия Закон. Каква жертва, ние не можем да понесем една дребна обида, една дума!

Разбираш ли? Един пост не можем да издържим, държим се и живеем като наркомани и ръцете ни треперят от липсата на наркотика ни - гнусим се от мръсния просяк и пр. и пр.

Ние днес сме боклук за изгаряне, но който смело го признае и викне силно към Бога и осъзнае окаяното си състояние, Бог ще му протегне веднага ръка и ще го спаси и от греха и от изгарящия огън!

Просто, нали?

Побеснях...Направо побеснях, когато го прочетох!

ClassicFMAlmaMater

Опитваш се да оправдаеш грозната си реплика, но не става. Хората с все телата си, макар и грехопаднали, не са боклук за изгаряне. И как иначе, щом Сам Бог благоволи да слезе при нас още докато бяхме в мрак, да слезе, приемайки плът като нашата, т.е. тленна плът. Можеш ли да кажеш, че тази плът, възприета от Самия Бог, е боклук за изгаряне?
Ние, православните християни, почитаме и тленните останки на нашите починали. Не одобряваме изгарянето им в крематориум. Нима не знаеш това? А какво ще кажеш за мощите на светците ми е интересно? Изобщо даваш ли си сметка, че освен грубо и жестоко говориш и неграмотно?
И бъди малко по-снизходителен към младите хора. Те са подложени на изкушения, за които ти дори не подозираш. Лесно е, когато си на 70 да се възмущаваш от младите.

И на 40 е лесно повярвай ми!

ClassicFMAlmaMater

Сестро, ще ти открехна, че и аз не съм в първа младост и Тими не е много по-възрастен от мен. Той вече поне два пъти със сигурност си е променял вярата, нищо не му пречи да си я промени още няколко пъти, но това си е негов проблем. Не си поставям за цел да му променям вярата. Но би било душеполезно за начинаещите във вярата да не четат потресаващите му простотии, които пише с тон на последна инстанция. В думата идиот въобще не влагам обидна конотация. Това е най-мекото определение за менталното му състояние.

прегледах темата, заради която произвеждаш Тимотей в "идиот". Тимотей е достатъчно опитен и тая плесница да приеме за духовна полза, но не мислиш ли, че клуба не допуска такива квалификации. Не знам колко деца си възпитал и какво си постигнал, ама и двайсе почтени сина и дъщери да имаш, не ти дава право да обиждаш така.

А на 55 направо вземаме паспорт за 'рая', или по-скоро за джендема. 40 години ех... златна възраст.

във възкресението ще сме с духовни тела, по думите на Спасителя. нито се женят, нито посягат, а са като Ангели Божии. Много от свойствата на тия бъдещи тела виждаме у светиите: пренасяне на разстояние, пребиваване едновременно на няколко места, светозарност, благоухание, чудно заздравяване на рани у св мъченици, дълголетност и пр.
А сегашните ни тела подложени на тление, болести, старост са наистина боклук за горене. Христос прие такова тяло заедно с душата и волята му в Своята Ипостас и пострада точно да излекува човека - човека като психофизиологическа цялост, тяло и душа.

Приемам мнението ти за сведение, но не и за изпълнение. Когато някой споделя публично кръгли идиотщини, думата идиот не би трябвало да го обижда. Ти ако си се откъснал и нямаш контакт с младежи, интересуващи се от православието, аз не съм и имам директни наблюдения как позиции като тимотеевите им влияят. Повярвай ми, ако поговориш с такъв младеж, интересуващ се, но незапознат и неукрепнал във вярата, тутакси ще забраниш на Тими да пише на друго място освен в тайното си дневниче.

Идиот не идва ли от идея?

[линк]

Не, не идва от идея. Думата е дошла от гръцки през латински със значение на частно лице, мирянин. По-късно, естествено значението се променя.

Мислиш ли, че не знам за духовните тела? Всеки православен християнин знае за това, разбира се. Проблемът на Тимотеевото изказване обаче е съвсем другаде. Той е в това, че мисли тленното тяло като нещо дефинитивно, същностно повредено (нещо близко до протестантския фатализъм). А това изобщо не е така. Ако беше така, тленното тяло трябваше задължително да претърпи унищожение, а ние добре знаем, че живите по времето на Второто пришествие така и няма да са вкусили от първата смърт. Техните тела ще бъдат преобразени, без да възкръсват от гроб. Именно този момент убягва на повърхностното, философски нетренирано мислене, което се задоволява с грубата интуиция и си остава на ниво "кратък курс по вероучение". Ако кажем, че сегашните тела са действително боклук за изгаряне, но не и онези другите, духовните, правим една кардинална грешка. Тази грешка се състои в това, че отричаме континюитета на телесността, който лежи в основата на идеята за възкресението. Един вид приемаме, че човек има не едно, а две тела - едното тук, а другото за вечния живот. Тялото обаче е само едно и именно в това е чудото! Тялото не се унищожава, за да се замени с някакво друго, а се възкресява, за да живее вечно. Това ще бъде все същото наше тяло, само че изцелено, въз-пълнено, осъществено. Не тялото е за изгаряне, а неговата болест! Ти като лекар трябва да имаш много ясно съзнание за това, Фамулус! Недопустимо е подобно повърхностно разбиране за дългогодишен християнин! Всеки радикализъм като този, който Тимотей демонстрира тук от години, е плод на гордия, но груб разсъдък, който редуцира реалностите, за да ги направи по-лесно контролируеми за въображението. Така прави човекът, който вярва с ума си, а не със сърцето си, който иска да контролира положението, който иска на всяка цена да знае, че е спасен. Страхливият егоистичен човек, който няма сърдечна вяра, се изхитрява, като си служи с такива механизми на рационализация и самовнушение. От една страна той вече е спокоен за себе си, защото си е научил урока, а от друга вече има предостатъчно време, за да пренасочи вниманието си изцяло към другите, да ги назидава, поучава и прочие. Едно откровено самодоволство, което обаче е симптом за самопрелъстяване. Една много честа фраза на Тимотей е "Просто, нали?". Той е убеден, че всичко е много просто, затова и всякога представя истините на вярата в някакъв осакатен, опростачен, отблъскващ вид. Нещата действително са "прости", но те се постигат със сърдечна простота, а не с ограничен и същевременно дързък ум.

Абсолютно съм съгласен с теб.

Старецът Паисий казва, че най-голяма вреда нанасят необразованите хора, "стиснали догматите в зъбите си". В случая обаче дори не става въпрос за догмати, а за откровено еретическо заблуждение.

Тялото не се унищожава, а се пресъществява. Връща се в първоначалното си състояние. Но в момента, тука и сега, то не е такова, каквото ще бъде у прославените праведници (дай Боже да можем поне да ги гледаме отнякъде). Спасителят е възстановил първоначалната Адамова човешка природа, но от нас зависи да се възползваме от това - да повярваме и да изпълняваме заповедите.

Та това, сегашното тяло, с което се налага да се борим, по всички закони на аскезата трябва да разглеждаме като противник в духовната ботба, докато не го победим. Още от посланията апостолски и през безбройни светоотечески писания това минава, че трябва да подчиним тялото. А това е неотделимо и от душевните и духовни борби.

Но да заявим, че тялото е невинно, а духът е грешен, води до твърдо логичния извод - да следваме пожеланията на тялото като невинни, и така да си очистим душата. тая работа са я почнали николаитите на времето, после безбройни секти са я продължили. При езичниците цяла тантра йога има по темата...

Някога да съм казвал нещо против аскезата, Фамулус? Да съм казвал, че тялото е невинно? Не мисля. Тук ставаше въпрос за един конкретен израз на Тимотей, който е недопустим тъкмо от гледна точка на изцеляващата християнска аскеза, която няма нищо общо с бесовската флагелантщина, която мнозина неграмотни, но горди старостилци изповядват. Та няма защо да ми говориш неща, които са пределно ясни на всеки практикуващ християнин. Ти обаче дълбоко грешиш, като твърдиш, че духовните тела, които ще получим при Второто пришествие ще са като тези на Адам. Не, няма да са като на Адам, съвсем други ще са. Тялото на Адам се е нуждаело от храна най-малкото, то далеч не е било духовно, ако и да е било в по-тесен съюз с душата, отколкото нашите тела днес.
Вменяваш ми някакво мнение и тръгваш да го оспорваш. Не се прави така. Не се говори наизуст. В това си досущ като Тимотей.

"Моля те не започвай с тази възмутителна лъжа, за "оротрексията". Хем знаеш, че не знаеш, дали е квалфицирано разстройство, хем го пишеш, все едно е истина. Не, не е квалфицирано разстройство и няма и да бъде. Няма такова разстройство изобщо."

Е как!... Има някои, които са вманиачени на теза тема. Не става дума за хора, които не искат да използват изрични боклуци като мононатриев глутамат, аспартами и подобни, а за такива, които търсят абсолютна някаква..., чистота на храната, нещо като хранителни катари. Вероятно при тях има някаква модификация на либидинозните процеси и статус, общо казано, в "хранителни" такива.

Има си ясно описани и реално съществуващи хранителни разстройства. Ако разстройството може де се включи към тях, значи е валидно, ако не, значи е измислица. Не е болест да не искаш да се тровиш. А кой решава кое е норма? Някой хора пият степчета и бухат кремвирши от 2 лв килото и сиренеподобни растителни продукти за 3лв килото. За тях човек, който не прави това е може би болен, а за мен те са страшно неосведомени и нискоинтелигентни. Но за да гърми световната преса с това измислено заболяване, нали се сещаш кой е платил? Моля ти се не намсевай либиднозни процеси, това е смешно.