Няма ли да се намери модератор...
147 отговора
0 прегледа
Заключена
Re: Няма ли да се намери модератор...
Понеже въпросът ти е риторичен, аз имам контра риторично предложение!
Защо пък да не си раздадем по един безсрочен бан, всеки на всеки, или всеки на себе си? Така ще освободим място за нови хора, не нови никове, нееее ;)
Нови клубари да дойдат и се пробват да направят нещо смислено в клуба, че в момента картинката е живи да ни оплачат...
Защо пък да не си раздадем по един безсрочен бан, всеки на всеки, или всеки на себе си? Така ще освободим място за нови хора, не нови никове, нееее ;)
Нови клубари да дойдат и се пробват да направят нещо смислено в клуба, че в момента картинката е живи да ни оплачат...
В отговор на:Няма ли да се намери модератор... който да банне идиота Тимотей? За срок до края на света.
Отсега да е ясно:
10 сек. от момента, в който получа автоматичната бележка за бана на Тимотей, банът ще е махнат. Съвсем сериозно.
Ин витро си е прелюбодейство!! Това е смъртен грях.Щом не може да имате деца се покайте пред Бога!
Ин витро си е прелюбодейство!! Това е смъртен грях.Щом не може да имате деца се покайте пред Бога!
Re: Отсега да е ясно:
Не мога да позволя клубовете да бъдат лишени от подобен колос!
Не оставяй детето си на мира, защото ще го глътне сатана!!!
Не оставяй детето си на мира, защото ще го глътне сатана!!!
Re: Отсега да е ясно:
Благодаря ти. Може да не си съвсем сериозен, но аз сериозно се бях замислил дали да не се банна сам за една година от дира... Сега, след твоя приятелски жест, веднага се отказах!
Ти си мъж на място. И аз съм сериозен...
Ти си мъж на място. И аз съм сериозен...
Киро, това е тъпо.
Ако модераторите решат нещо съобразно правилата на клуба, изобщо не им се меси.
Не че са тръгнали да банват някого сега, но е тъпо да се сещаш за админските опции просто заради едното забавление.
Коля и беся
[линк]
Не че са тръгнали да банват някого сега, но е тъпо да се сещаш за админските опции просто заради едното забавление.
Коля и беся
[линк]
Браво
засрамете се бе, админът макар да не е особено вярващ, и той зьащитава правото на Тимотей да изкаже мненията си (мнения консервативни), а вие го нападате на тумби на тумби.
Re: Киро, това е тъпо.
Не мисля, че е за забавление. Струва ми се, че според него Тимотей е типаж, образ на хора, които биха се идентифицирали с него, а не с теб или с Косоман примерно. И те също имат право на един вид "представител". Може да ти се струва, че Тимотей отблъсква хората от православието (и аз мисля, че е така), но той си е уникален по своему сред останалите, които пишат тук.
[линк]
[линк]
Да, така е прието да се пише.
Да, така е прието да се пише. Но е прието "повече" да се употребява и като сравнителна степен по отношение на количество, а не като наречие за време.
Не употребяваме ли масово Повече или по- малко ? именно по отношение на сравнение за количество ? На мястото на "повече" резонно трябва да стои "по-много", нали.
В икономиката, по отношение на икономически анализи винаги се говори за "повече приходи", и "по-малко разходи" и никога не се казва "по-много приходи".
Де фактор има много случаи, когато "повече" се използва като сравнителна степен за количество, измествайки "по-много". Какъв е проблемът в тези случаи да се пише с тире, след като такава е практиката в лингвистиката, по отношение на степенуването ?
[линк]
Не употребяваме ли масово Повече или по- малко ? именно по отношение на сравнение за количество ? На мястото на "повече" резонно трябва да стои "по-много", нали.
В икономиката, по отношение на икономически анализи винаги се говори за "повече приходи", и "по-малко разходи" и никога не се казва "по-много приходи".
Де фактор има много случаи, когато "повече" се използва като сравнителна степен за количество, измествайки "по-много". Какъв е проблемът в тези случаи да се пише с тире, след като такава е практиката в лингвистиката, по отношение на степенуването ?
[линк]
Редактирано от Ежко на
А после Тимотей с лечебния глад
и въздържание от тия храни които цитираш бил такъв и онакъв
Re: А после Тимотей с лечебния глад
и въздържание от тия храни които цитираш бил такъв и онакъв
Мен ме притеснява само задължителното предписване на светена вода за пиене като пенкилер.
Мен ме притеснява само задължителното предписване на светена вода за пиене като пенкилер.
Re: Киро, това е тъпо.
Не мога да отрека на Киро, че хваща есенцията!
Не оставяй детето си на мира, защото ще го глътне сатана!!!
Това го бях пропуснала!
ClassicFMAlmaMater
Re: Да, така е прието да се пише.
Нямам думи просто. Очевидно грешиш, а упорстваш. Престани! Чуваш ли! Престани! Поне веднъж замълчи, когато си сгрешил!
Re: Да, така е прието да се пише.
Стига си викал, де. И от тебе не може да се размине човек, като те хване логореята. 
Re: Да, така е прието да се пише.
Той обаче си признава и носи на бой. Хванах го тези дни.
И му прави чест, наистина.
Такива опоненти много ги тача.
ClassicFMAlmaMater
И му прави чест, наистина.
Такива опоненти много ги тача.
ClassicFMAlmaMater
Re: Браво
Меко е да се каже, че админът не е особено вярващ. Той е голям фен на православието като цяло и в частност на светия синод. И на митрополит Николай още по в частност. Това е основната причина да държи на присъствието на Тими в клубовете. Отделно, че Тими го захранва с крилати фрази, които той използва за подпис. Абе Фам, и ти ли си сериозен?
Аз не съм прав - просто, се интересувам.
Подтемата я отвори друг, понеже се дразни от правописа ми. И не е за първи път се срещам с хора, да се дразнят от мен, търсейки какви ли не кусури.
Това ти го казвам от над 13 годишен форумен опит. През тези години съм се учил, и не съм държал всякогаш да бъда прав - не това е целта ми. Да, имало е и такива моменти, на изпадане в ревност не по разум. Но тук случаят въобще не е такъв.
Честно казано, все ми е тая, дали някой ще ме критикува за правописа, когато това идва най-първом от заядливост, от пристрастия, а не поради нещо друго, примерно поради някаква градивна цел, от загриженост към моята грешна особа.
Та, в течение на всичките тези години, Лъче, проумях, че дори и да не искам да съм прав, то понякога това се случва. И това дразни хората, въпреки че целта ми не е тази. Защо смяташ, че настоявам за "по-вече" ? Не, ни най-малко не настоявам - приели са хората така да се пише, приемам го и аз. Бъркам, и аз съм немощен човек, не мога ли да бъркам. Но и съм търсещ човек, това грешно ли е ? Предоставям нещо за размисъл, ти се сърдиш. Не, не се сърдиш: крещиш, понеже и ти искаш да ти пасна някак си на мирогледа, искаш да пасна в някакъв калъп, в който единствено би ме приел.
И ще ти кажа защо бъркам точно по тази тема: защото бях съвестен ученик, и съм запомнил от моята учителка, че като наречие, "повече" може да се употребява не само за време, но и в сравнителна степен - за количество. В тези случаи е уместно да се поставя тире, както това е изискването в тези случаи.
И примерът: не само в старо време, но и до сега се употребява "по`вечко". (Нарочно слагам къде се пада ударението) Това никога не се употрябява като наречие за време, нали. А всъщност идва от "повече".
Нека не се дразним, толкова лесно, приятелю. Приемиме такъв, какъвто съм, а не какъвто се опитваш да ме натъманите в представите си, които са ограничени - за едни повече, за други по-малко.
Това ти го казвам от над 13 годишен форумен опит. През тези години съм се учил, и не съм държал всякогаш да бъда прав - не това е целта ми. Да, имало е и такива моменти, на изпадане в ревност не по разум. Но тук случаят въобще не е такъв.
Честно казано, все ми е тая, дали някой ще ме критикува за правописа, когато това идва най-първом от заядливост, от пристрастия, а не поради нещо друго, примерно поради някаква градивна цел, от загриженост към моята грешна особа.
Та, в течение на всичките тези години, Лъче, проумях, че дори и да не искам да съм прав, то понякога това се случва. И това дразни хората, въпреки че целта ми не е тази. Защо смяташ, че настоявам за "по-вече" ? Не, ни най-малко не настоявам - приели са хората така да се пише, приемам го и аз. Бъркам, и аз съм немощен човек, не мога ли да бъркам. Но и съм търсещ човек, това грешно ли е ? Предоставям нещо за размисъл, ти се сърдиш. Не, не се сърдиш: крещиш, понеже и ти искаш да ти пасна някак си на мирогледа, искаш да пасна в някакъв калъп, в който единствено би ме приел.
И ще ти кажа защо бъркам точно по тази тема: защото бях съвестен ученик, и съм запомнил от моята учителка, че като наречие, "повече" може да се употребява не само за време, но и в сравнителна степен - за количество. В тези случаи е уместно да се поставя тире, както това е изискването в тези случаи.
И примерът: не само в старо време, но и до сега се употребява "по`вечко". (Нарочно слагам къде се пада ударението) Това никога не се употрябява като наречие за време, нали. А всъщност идва от "повече".
Нека не се дразним, толкова лесно, приятелю. Приемиме такъв, какъвто съм, а не какъвто се опитваш да ме натъманите в представите си, които са ограничени - за едни повече, за други по-малко.
Редактирано от Ежко на
Re: Аз не съм прав - просто, се интересувам.
Разбирам те, Наско. Знаеш, че почти винаги съм заявявал подкрепата си точно защото имам очи за правотата ти. Понякога обаче наистина създаваш впечатление на упорит човек. В случая можеше просто да провериш в някой речник и всичко да приключи. А и когато това става точно в тези дни на изпитание за теб, някак си ми е неприятно да те видя в такава светлина. Излишно затормозяваш и себе си, и обкръжението, което колкото и пристрастно да е, понякога все пак има безспорно право. И дори поводът да е бил заяждане, човек трябва да има великодушието да го подмине без излишни обяснения. Знам, че разбираш прекрасно какво имам предвид, затова и не се притеснявам. Други обаче няма да разберат и ти допълнително им даваш поводи, като се държиш така, както в този конкретен случай.
Re: Аз не съм прав - просто, се интересувам.
Няма да погледне в речника. Няма и да попита в клуб Правопис. Той винаги е прав, останалите се заяждат. 