Тема

пускам я, защото така или иначе нещата тук са прекалено спокойни - не се отваря никаква база за спам. Затова реших да пусна все пак един въпрос, който възникна в религия.

Какво е наложило изваждането на Ева от Адам? Защо бог първо създава нещо по свой образ и подобие, а после разчленява този "образ и подобие"? И щеше ли изобщо да се стигне до грехопадение, ако Адам си беше останал цялостен - в края на краищата възможността за греха не идва ли от факта, че Адам и Ева не са си самодостатъчни?

И бих добавил - от какъв пол е Бог /ако изобщо има пол де/. И дали пък полът на Адам не се е появил, след като Ева била извадена от него.

Queen's only

Не само Ева е направена от "реброто" на Адам!

Самият Адам се състои от поколения андрогенати, както и другите хилядолетници. Има още тънкости - днес се ръкополагат изключително в утроби.

Автогенезата е много важна за появата на човека, за отсяването на гена.

Ми прочети малко по-внимателно разказа за създаването на Ева. Може би отговорът се крие в думите "помощник подобен на него" и "плът от плътта ми и кост от костта ми". ;)

Ей, много лесно си го правите!

Защо е трябвало да го разедини? Защо просто не е направил жената също от пръст? Защо трябва да е "плът от плътта му и кост от костта му"? Ева не може да бъде разглеждана като дар, като нещо, което Адам получава, защото всъщност тя е била чест от него, която му е била отнета.

Както каза Романа - имал ли е Адам преди това пол?

Ангелите не са ли помощници и не са ли достатъчно подобни на човека?

Въпросът защо е най-глупавият въпрос, когато се отнася до Божиите творения.
Напр. защо Бог е създал света така че: E=m.v.v/2, т.е. кинетичната енергия на движещо се тяло да е половината от произведението на масата по квадрата на скоростта. Защо да не е скоростта на трета степен напр., и защо една втора, а не една трета. А защо човек няма три ръце вместо две, много по-удобно ще е? Трудно ще бъде да вникнем, ако не и невъзможно, в мотивите на Бог.

Ако за едно нещо има няколко възможни обяснения, то вярно е най-простото.

кой знае защо вярващите избягват да отговарят на въпросите по същество. То е ясно, че не знаете, ама поне имайте смелостта да го кажете. За разлика от вас, успокоени от овчедушната ви религия, науката търси отговори и ги намира.

Queen's only

е стига с тая тема!!!

сметка на Бог и ще държим кое защо бил направил!? нещата са станали както са станали и са такива, каквито са. и са гадни. и трябва да се оправяме с тях.

християнската доктрина действа и помага да се справяме с нещата. повече няма какво да се разсъждава. трябва да се действа.

много ясно, че ще му държим сметка. Нали затова Бог уж е създал разумното си творение, за да го оценят. Но оценка без критика не може. Няма само да му се мазним като безволевите ангели.

Queen's only

Науката не е намерила отговор защо основните закони на физиката, на които е построена вселената са такива, а не онакива. Тя само констатира тези закони и открива взаимозависимостите между величините, но защо те са точно такива, а не други е въпрос без отговор. Можем да си представяме как би изглеждала Вселената, ако напр. трите принципа на механиката на Нютон са различни, или ако енергията не е равна на масата по квадрата на скоростта на светлина, а примерно на масата по корен квадратен от скоростта на светлината, или ако изоелектричната константа има друга стойност. Но това е въпрос на научната фантастика, а не на сериозната наука. Попитайте един физик защо напр. енергията не може да се създава, а само преминава от една форма в друга и той ще ви каже "Защото така е в природата и до момента не сме наблюдавали нещо друго", "Даде, ама каква е същностната причина това да е така"......................мълчание.
Науката описва материалният свят и начина, по който той работи, но не отговаря на въпроса "Защо той работи по този начин, а не по друг."

Ако за едно нещо има няколко възможни обяснения, то вярно е най-простото.

критика - само към нас самите. Бог е безгрешен.

с'а Бог още малко и физик ще го изкараш.

Queen's only

ако беше безгрешен, нямаше да има зло, паднали ангели, потопи, содом и гоморища. Бог си унищожава грешките, а?

Queen's only

унищожава човешките грешки, да не стават повече.

ангелите за безполови, а не безволеви.
затова и при тях си има паднали.


[линк]

е, единият проявил воля, затова го изритали.

Queen's only

Ами той всъщност е точно такъв. Господар на всички сили (Всесилен)

Ако изобщо има някакъвъразумен отговор за това какъв е Бог то е : ФИЗИК

Дори и психологическият му профил е профил на физик:))))

И само на физик би хруманло да създаде жена си от реброто си. За да провери термодинамиката да речем или как действат скачените съдове...(Биолог опредлено би изобретил нещо по-така...)

Нерви да имаш с тоя човек, романа

вяра~надежда~любов

Ти така си мислиш.
Фалангето и един, който е чел Блаватска, знаят отговор.
Но той определено е някакъв сектантнски - не си струва истинските християни да мислят за такива неща. А и човекът на Блаватска отклони пълния отговор с довода, че бил прекалено дълъг.

Че кой още?