JAVA SUX

101 отговора 2613 прегледа
в отговор на вeд #81

Re: JAVA SUX

Kакто казах стъпка по стъпка... Хората са с години след MS така че на час по лъжичка...

за това си прав, но разликата според мен е, че МС за разлика от Сън са срещу "хората", а не за тях. просто такива са им интересите - нищо лично

El rito constituye el Secreto

Редактирано от ChaosFire на

Отговор
в отговор на Гypy #82

Re: JAVA SUX

И е по-ясно, документирано и мислено от сериозни хора със сериозни заплати идващи от сериозни фирми (не само от Майкрософт)

ей с това нещо хич не съм съгласен. Документацията на дотнет е в пъти по куца от jdk апи референцето.

А и в дотнетфреймуърка има такива тъпи пропуски който май не са оправили и в 2.0.

А че са опростени и ясни някой неща: ами много ясно като са гледали слабите места на жава е било по-лесно да се осмислят и оправят. Ще видим сега сън с 1.5 дали ще оправят нещо или не.

Отговор
в отговор на ChaosFire #83

Re: JAVA SUX

ама разбира се. всичко правено с МС.НЕТ се компилира и върви "безпроблемно" на моно.

Отговор
в отговор на XaMaB #84

Re: JAVA SUX

Ще видим сега сън с 1.5 дали ще оправят нещо или не.

обещават добри неща. но преди версиа 1.5.2_20 не мисля да го пусна дори

El rito constituye el Secreto
Отговор
в отговор на ChaosFire #85

Re: JAVA SUX

Ми май основния плюс на С++.НЕТ е че позволява да се пише неменажиран код (може много неща да супиш ако не внимаваш). А основния минус е че компилатора е платен и се появи на бял свят по-късно.
С# е част то "публичния" стандарт (за VB не съм сигурен). Но както и да е - и С# и VB.NET компилаторите пристигат безплатно заедно с .NET Framework - ако не държиш да ползваш MSVS може да минеш с цената на един Windows(ежентуално ) и да си имаш девелопмент машина за .NET...

Иначе на С# и VB нещата естественно се пишат по-лесно и по-бързо от колкото на С++, a и имат по-голяма фен "аудитория"...

Основната идеята на .NET e да се натрие носа на Sun... А междувременно и преносимост (иначе няма да може да се намести на мястото на Java).

MS не могат да направят кой знае какво - освен да правят магарии от рода на създаване на трудности да се се прехвърли Windows.Forms на системи различни от Win32...
Е хората си ги решават тези проблеми като избират алтернативата... А и все пак MS не могат да променят вече стандарта. Може да го надграждат, но то и конкуренцията прави същото.
Всъшност важно е на юзерите кое ще им е най-полезно и удобно, но това ще се реши в бъдеще когато силите се поизравнят...

П.П.
Статията не съм я чел...може днес след мача и да я прочета

Отговор
в отговор на вeд #86

Re: JAVA SUX

дааа
за да си инсталираш новия ати контрол панел 4.9 вече ти трябва фреймворк 1.1.

върви обяснявай на пича дето е дал $200 за вин + $500 за ати Х800 че трябва да си дръпне едно файлче 23Мб от мицрософт.цом щото още не е включено в вина.


това драйвери на .нет ми звучи като 3д шутър на жава.

Отговор
в отговор на вeд #87

Re: JAVA SUX

MS не могат да направят кой знае какво - освен да правят магарии от рода на създаване на трудности да се се прехвърли Windows.Forms на системи различни от Win32...

според мен стратегията, ще е същата както при браузер-войната. и там имаше стандарт ама кел файда...
МС не искат да има преносим код. това просто не ги устройва. те печелят най-много от своята ОС и нямат интерес (поне за момента) да се съревновават наравно с разни други ОС. ако целия софтуер се окаже лесно преносим на Линукс, може да загазят лошо. те са си направили сметката, в това поне съм сигурен.
според мен .НЕТ е опит да пробият на server side. доколко ще е успешен... ще видим.

Статията не съм я чел...може днес след мача и да я прочета

прочети я. струва си. доста балансирано мнение

El rito constituye el Secreto
Отговор
в отговор на вeд #88

Re: JAVA SUX

Ауууу защо ме подсети - такава боза като послеdния Каталист не съм виждал:

1) не драйверите, а контролните панели са на .НЕТ
2) пускат се две ехе-та, едното си комуникира с другото по неизвестни причини по СОКЕТИ
3) отварят намсиколко сокета, при което firewalls се хващат в чудо
4) пробвай да го пуснеш в Large Fonts, и пак ела да приказваш колко е хубав
5) грозен е и е муден (субективно :)

Сигнатура!
Отговор
в отговор на Гypy #89

Re: interesn fakt

"JDO лайна" - тъпо, плоско и както винаги без покритие

Johny Cage

------------------------------------------------
DOOM Will Never Die, Just The Players
Отговор
в отговор на мpaзя йaжa #90

мнение на слашдотец

"Don't you know, we don't hate Java anymore. These days we all love Java due to its major new feature -- its not C#"

Отговор
в отговор на мpaзя йaжa #91

Re: JAVA SUX

Хуянчо, татковото, не пцуй така Йажа-та, щото явно не разбираш основния и единствен принцип - движещата сила на живота. Цялата флора и фауна на планетата следва този принцип.
А той е прост като теб, Хуянчо: да оставиш нещо след себе си.
По възможност живо, да мърда, да плаче и да се смее. За да постигнат тази си цел растенията не правят кой знае какво. Виж, животните имат зъби, нокти, клюнове, отрова, електрически заряди и 1024 още знайни и незнайни оръжия с които осигуряват оцеляването както на себе си, така и на нещото, което трябва да оставят след себе си.
Човеците (теб не те броим) нямаме такива оръжия. Но имаме голям мозък в главите си, който ни помага да оцелеем. И така (следиш ли мисълта ми?) ние, човеците, гледаме да осигурим за себе си и за тези след нас съществуване. По един или друг начин - някои крадат, други убиват, трети просто работят.
Та тия, дето работят за свършената от тях работа взимат възнаграждение. С него те могат да осигурят храна, подслон, лекарства и всякакви други екстри с които живота им и на тези след тях да стане по-лесен и съответно какво? - Да, точно така - да оцелеят.
И така, в течение на много много години (ти до толкова не можеш да броиш) хората са установили, че няма значение каква работа работиш - стига възнаграждението от нея да е доволно достатъчно за да оцелееш ти и НАЙ-ВЕЧЕ ТЕЗИ СЛЕД ТЕБ.
Е, хубаво би било тази работа и да те кефи, ама... нали знаеш - като не взимаш пари за това, дето те кефи, трябва да взимаш пари за това, дето не те кефи. Все пак трябва да се живее.



И така, драги ми Хуянчо, не бързай да хулиш това или онова. Запомни едно: нищо във Вселената не е случайно. За да възникне едно нещо, значи то служи за нещо.
Айде със здраве си остани, че се отнесох.
А ако ти е криво - удари една злобарка и ще се почувстваш по-добре.
Аз така правя.

Отговор
в отговор на вeд #92

Re: JAVA SUX

SUN със сигурност не мразят Mcrosoft, това тяхното е политика и бизнес.

От чисто идеологическа гледна точка това, че заведоха дело беше много правилно, защото MS вкараха OS-specific (разбирай Win32) библиотеки във Visual J++ и - което беше по-лошо - криеха това от нищо неподозиращия developer. То не че кой знае колко хора са писали на Visual J++, ама все пак ...

MS се осъзнаха, че Java технологията всъщност не е тяхна и направиха това, което са правили не веднъж преди - "ако не можеш да имаш нещо, изкопирай го".

Колкото до Windows XP - да, отначало нямаше JVM в инсталацията, после се намеси съда и я вкараха в SP1. MS казаха, че са я махнали, защото създавала проблеми със сигурността. Даа, голям смях падна тогава, спомням си ...

Всъщност, като се има предвид, че ставаше дума за Microsoft JVM (JVM на Sun никога не се е разпространявала с Windows), може и така да е било, кой знае ...

Отговор
в отговор на мpaзя йaжa #93

абе за флеймове от тоя сорт

не бяхме ли решили бой с навит вестник по главата?

Отговор
в отговор на zaphod #94

Re: абе за флеймове от тоя сорт

а във вестника увита точилка

---
Priatelite.net
Uslugite.net
Отговор
в отговор на Poзeнkpaнц #95

Re: JAVA SUX

Ми да ама Sun що се сепнаха изведнъж след толкова години и поискаха съда да накарат MS да сложат JavaVM в SP1?
Да те подсетя: Изтичаше срока в които MS бяха задължени да съпортват технaта стара изостанала JavaVM. Резултата щеше да бъде Win OS без лесен начин да си инсталираш Java, а на хоризонта се задаваше .NET... И хоп Sun отново почна да сънува кошмари...

Отговор
в отговор на Questor #96

Re: JAVA SUX

Ми чесно да ти кажа чудя се що се изцепиха така ATI само заради едни контролни панели - реално докато не дойде следващия Windows си мисля че няма за какво друго да ползват .NET

Интересното е че и nVidia ушким се мъчат с .NET драйвери ама не се изцепват като ATI да стряскат потребителите...

П.П.
Aз за сега съм с една архивна GF2 и не съм се нарадвал на видео драивери + .NET

Отговор
в отговор на ChaosFire #97

Re: JAVA SUX

Незнам какво им е на акъла на MS, но някаде имаше разбивка откъде печелят най-много. Там най-печелившото беше не WinOS или нещо друго, а MS Office...

Все си представям за една идилична MS картинка: MS Office който работи изцяло върху .NET
Представяш ли си МS Office не само на Windows и Apple Мac, а навсякаде където има .NET Framework... Те тва що кинти ще направи... Сигурно Били ще му е доста гот...

Отговор
в отговор на вeд #98

Re: JAVA SUX

А като добавим и желанието на Били да се въведе "pay per use", демек ако искаш да напишеш 2 страници на Word плати си за 2 часа ползване на Word.NET и си ги напиши...

Отговор
в отговор на voyager #99

Re: абе за флеймове от тоя сорт

Tochilka s upgrade do tryba!

Мечтата е мисъл, мисълта е идея, всяка идея се реализира. Аз не мечтая, а реализирам идеите си.
Отговор
в отговор на вeд #100

Re: JAVA SUX

бедна ти е фантазията.
в МС си представят не само МS Office на всяка машина, а WinOS на всяка машина. така се правят повече пари
иначе отдавна щяха да го портнат за Линукс. ама да не са луди! Офис им е най-печелившия продукт. той е една от основните причини да останеш на Вин!

El rito constituye el Secreto
Отговор