www.arenabg.com
173 отговора
11201 прегледа
Re: to All :)
Стига бе Гоа изобщо не е така. Огромната част от хората, които гледат DivX могат да си позволят кино, ДВД, касети и тн. Казвам го с голяма увереност, защото много от приятелите ми са така. Освен това имам дълбокото подозрение, че ти като гледаш на DivX по 2 филма на ден да речем, би искал да гледаш същото количество и на кино. Е да ама и аз и повечето надути богаташи( както ни заклейми) не мога да си позволя да гледам повече от филм максимум два на седмица. Понякога пък е един на две седмици. Така че тук май и лакомийката малко се намесва.
Редактирано от ss_ на
Re: абе синьоре...
Ми като не уважаваш него поне уважи тях и им пусни пет лева де.
Re: to All :)
Ами, аз съм гледал два филма за един ден най-много 3-4 пъти в живота си. Даже на един филм едва издаянвам, а има периоди от по 20 месеца, в които нищо не съм гледал. Парите никога не са ми оставали за кино.
Откакто се появиха дивексовете, започнах да гледам повечко - по 2-3-4 филма на седмица. И ги гледам с други хора, които пък съвсем не могат да ходят на кино. Значи приятелите ни са от различни таргет-групи
Лично аз и тези около мен, ако ги нямаше дивексовете, нямаше да можем да видим тези филми.
Откакто се появиха дивексовете, започнах да гледам повечко - по 2-3-4 филма на седмица. И ги гледам с други хора, които пък съвсем не могат да ходят на кино. Значи приятелите ни са от различни таргет-групи
Лично аз и тези около мен, ако ги нямаше дивексовете, нямаше да можем да видим тези филми.
Re: има;)
искаш да кажеш - че на мен ако ми "подарят" бонбони...трябва с тях да почерпа "хората" и по този начин "убивам" капитализъм...некакъв;)
Re: to All :)
стига бе, ГОА, точно ако се гледа принципно ss е прав
който няма - няма КАК да плаща. хъмм, ами да ида да си крадна едно порше, че няма как да дам 140 000 лв?
Не можеш да наречеш гледането на новия спайдърмен "стока от първа необходимост", че да минем в графата "нужно за оцеляването на индивида"
ама аз друго да ви питам(ss по-точно): тоя уинодус дето пишеш от него лицензиран ли е? ами флекс тайпа(ако ползваш де), ами офиса, ами всичките 100 апликейшъна дето ще ти намеря на писи-то?
:: No one lives forever ::
който няма - няма КАК да плаща. хъмм, ами да ида да си крадна едно порше, че няма как да дам 140 000 лв?
Не можеш да наречеш гледането на новия спайдърмен "стока от първа необходимост", че да минем в графата "нужно за оцеляването на индивида"
ама аз друго да ви питам(ss по-точно): тоя уинодус дето пишеш от него лицензиран ли е? ами флекс тайпа(ако ползваш де), ами офиса, ами всичките 100 апликейшъна дето ще ти намеря на писи-то?
:: No one lives forever ::
Re: to All :)
Уиндоуса ми е регистриран да. Флекс тайпа също. Но 100% имам все някоя нелегална програма на компютъра. Вече сто пъти го казах- аз също ползвам фритата. Разликата между мене и хората, с които споря обаче е че смятам, че когато ги затворят трябва да си налягам парцала и нямам право да се оплаквам.
Re: има;)
Не бе, ако си купиш бонбони
Ама и да ти ги подарят, пак ше черпиш
Ама защо казвате, че се убивал некъв капитализъм... аз това не съм го казал
Това не е убийство, а просто закон (на Нютон) - всяко действие си има противодействие 
Ама и да ти ги подарят, пак ше черпиш
Ама защо казвате, че се убивал некъв капитализъм... аз това не съм го казал
Re: to All :)
Но все пак, човече, киното е по-скоро културна, отколкото материална придобивка. Едно порше изисква голям ресурс за производството си, тъй че, открадвайки го, създаваш чувствителна липса за притежателя му. Един беден пич, който няма пари за кино, може да даде - 0 лв. Ако му дам да гледа едно дивексче, пак ще даде 0 лв. Тоест, и в двата случая разпространителя е на плюс 0 лв., но в единият някакъв беден пич е получил някакъв кеф. Развлеченията не са маловажни, а е първото, което губиш, когато си натясно финансово.
______
______
Re: абе синьоре...
Ама аз много често пускам... От нас до мултиплекса съм си утъпкал пътечка.
Ноо, много често и не пускам 
______
______
Re: to All :)
Един филм е толкова материален колкото и поршето.
Да не би филмите да се снимат без пари? И не ми обяснявай за големите корпорации, щото те правят само малка част от филмите
Tu Ridi
Фен съм на Стефан Минчев
Да не би филмите да се снимат без пари? И не ми обяснявай за големите корпорации, щото те правят само малка част от филмите
Tu Ridi
Фен съм на Стефан Минчев
Re: to All :)
Струва ми се, че не си прочел какво ти написах. А пък с последното изречение се връщаме ето тук: [линк]
______
______
Re: to All :)
Чета изключително внимателно.
Съгласен съм с тезите, че поне към момента безплатното гледане не ощетява големите американски производители.
Дразни ме само как с лека ръка омаловажавате и пренебрегвате труда на хиляди хора (да не кажа милиони).
Tu Ridi
Фен съм на Стефан Минчев
Съгласен съм с тезите, че поне към момента безплатното гледане не ощетява големите американски производители.
Дразни ме само как с лека ръка омаловажавате и пренебрегвате труда на хиляди хора (да не кажа милиони).
Tu Ridi
Фен съм на Стефан Минчев
Re: to All :)
Не може така бе, хора.
Какво ви става? За някакви си десетина години съвсем ли забравихте какво е култура и изкуство? Обидно и ненормално е да се слагат филмът и поршето на едно място.
Какво ви става? За някакви си десетина години съвсем ли забравихте какво е култура и изкуство? Обидно и ненормално е да се слагат филмът и поршето на едно място.
Некви там размишления
Не мога да заспя и се замислих по тази толкоз интересна тема, дето събра 150 мнения в клуб, в който 10 е доста.
Спомних си как преди няколко години още нямах пари, а дивексовете хич и не съществуваха. В продължение на години не съм стъпвал в кино. Дори на хитовете - какви хитове, киното просто беше офф. Гледах си телевизия и толкоз. Понякога, ако много ми се приискаше, си вземах касета от видеотеката, но винаги нещо много старо, от най-евтините, по левче или нещо такова. Това ставаше наистина рядко. Та мисля си, ако тогава имаше дивексове и имах компютър, колко ли щях да прееба киноиндустрията? с десетината си наема от по левче годишно? Ужас.
Сега тегля по 30 филма на седмица, и ходя по веднъж-два пъти на кино.
Кое е по-кяр за филмопроизводителите? Преди или сега?
Дали ще ходя по 3-4 пъти на кино, ако няма дивекси? Не ставай смешен.
Добре бе, нека ги направят с мъни, нека си тегля дивексчето и да си плащам за това, и парите да отиват у когото трябва. Да, ама няма да стане. Ще ти кажа защо. Щото ще го насерат. Безумно, зверски и отвратително ще оклепат пейзажа с лепкави корпоративни говна. Ще трябва да пишеш код всеки път, когато пускаш да гледаш нещо. Ще трябва да влизаш в интернет, преди всяко гледане. Ще трябва да си купиш юесби устройство с карта, която да трябва да зареждаш с кредити във видеотеката. Ще има реклами - много, неизбежни. Ще има Сам в къщи 4, няма да има Сам в къщи 1. Ще има Робокоп, няма да има Боговете трябва да са полудели. Няма да има това, което търсиш, ще има това, което никой не иска. Ще стане така, че няма да получиш това, за което си плащаш, за да нямат чувството, че ти дават нещо, което си заслужава. Ще ти се изпикаят в устата, докато те пръскат в очите с ароматизатор.
Потребителят винаги е преебан. Легалният потребител винаги го поема, докато пиратите получават пълната и качествена версия. Легалният потребител трябва да тика сиди, когато иска да играе игра. Легалният потребител трябва да се регистрира онлайн. Легалният потребител трябва да пише километрични кодове, които не се намират на обложката на сиди-то, а на пичка-си-лелина. Пиратът инсталира и работи. Ди енд. Легалният потребител опищява форумите, когато оригиналното му сиди не му позволява да играе легално закупената игра, понеже има драскотина, объркваща Новата Система за Защита от Пирати ТМ. Легалният потребител реве, че кодът на легалнозакупената му игра е кракнат и десетки пирати си правят кефа, докато той се хваща за палците. Що е това? Заради пиратите, ще кажеш. Те са виновни. Да де, братче, ама виновни са лакомите боклуци, които са навити всячески да прецакат НВ Легалният Потребител. Той е кир. Той е неважен. Неговите пари са взети. Важно е да вземем от останалите.
Корпорацциите искат да преебат потребителя. Аз, потребителят, искам да прееба корпорациите. Те се борят за няколкото ми жалки левчета, аз се боря да не им ги дам. Не ми е кеф да им ги давам. Не ми Правят кефа, че да им ги дам.
Doom 3 - запознат ли си? Най-чаканата игра за последните доста години. Изтеглих си пиратска версия, поиграх около три часа и я изтрих. Що ли? Ами не струва. Има визия, няма игра. Ако бях се ръснал с 50 доларчета, дали щях да съм доволен? Петдесетка за три часа. За Дум две с нови графики. Никакви други разлики.
П.С. Още нещо - Аз харесвам Тери Пратчет. Имам всичките му книги, изтеглени пиратски от интернет. Освен това, имам купени всичките му книги, които са излезли на български. Освен това, вече имам две трети от книгите му на английски - независимо, че съм си ги купил на български и си ги имам на английски в компютъра - купувам си оригинални. Просто си струва. Ако направят готин филм по ТП, и него ще си купя оригинален.
Имам петнайсетина ДВД-та - въпреки, че нямам ДВД плеър. Просто си купувам тези филми, които наистина са ме впечатлили. (Да бе, има я и Матрицата
)
______
Спомних си как преди няколко години още нямах пари, а дивексовете хич и не съществуваха. В продължение на години не съм стъпвал в кино. Дори на хитовете - какви хитове, киното просто беше офф. Гледах си телевизия и толкоз. Понякога, ако много ми се приискаше, си вземах касета от видеотеката, но винаги нещо много старо, от най-евтините, по левче или нещо такова. Това ставаше наистина рядко. Та мисля си, ако тогава имаше дивексове и имах компютър, колко ли щях да прееба киноиндустрията? с десетината си наема от по левче годишно? Ужас.
Сега тегля по 30 филма на седмица, и ходя по веднъж-два пъти на кино.
Кое е по-кяр за филмопроизводителите? Преди или сега?
Дали ще ходя по 3-4 пъти на кино, ако няма дивекси? Не ставай смешен.
Добре бе, нека ги направят с мъни, нека си тегля дивексчето и да си плащам за това, и парите да отиват у когото трябва. Да, ама няма да стане. Ще ти кажа защо. Щото ще го насерат. Безумно, зверски и отвратително ще оклепат пейзажа с лепкави корпоративни говна. Ще трябва да пишеш код всеки път, когато пускаш да гледаш нещо. Ще трябва да влизаш в интернет, преди всяко гледане. Ще трябва да си купиш юесби устройство с карта, която да трябва да зареждаш с кредити във видеотеката. Ще има реклами - много, неизбежни. Ще има Сам в къщи 4, няма да има Сам в къщи 1. Ще има Робокоп, няма да има Боговете трябва да са полудели. Няма да има това, което търсиш, ще има това, което никой не иска. Ще стане така, че няма да получиш това, за което си плащаш, за да нямат чувството, че ти дават нещо, което си заслужава. Ще ти се изпикаят в устата, докато те пръскат в очите с ароматизатор.
Потребителят винаги е преебан. Легалният потребител винаги го поема, докато пиратите получават пълната и качествена версия. Легалният потребител трябва да тика сиди, когато иска да играе игра. Легалният потребител трябва да се регистрира онлайн. Легалният потребител трябва да пише километрични кодове, които не се намират на обложката на сиди-то, а на пичка-си-лелина. Пиратът инсталира и работи. Ди енд. Легалният потребител опищява форумите, когато оригиналното му сиди не му позволява да играе легално закупената игра, понеже има драскотина, объркваща Новата Система за Защита от Пирати ТМ. Легалният потребител реве, че кодът на легалнозакупената му игра е кракнат и десетки пирати си правят кефа, докато той се хваща за палците. Що е това? Заради пиратите, ще кажеш. Те са виновни. Да де, братче, ама виновни са лакомите боклуци, които са навити всячески да прецакат НВ Легалният Потребител. Той е кир. Той е неважен. Неговите пари са взети. Важно е да вземем от останалите.
Корпорацциите искат да преебат потребителя. Аз, потребителят, искам да прееба корпорациите. Те се борят за няколкото ми жалки левчета, аз се боря да не им ги дам. Не ми е кеф да им ги давам. Не ми Правят кефа, че да им ги дам.
Doom 3 - запознат ли си? Най-чаканата игра за последните доста години. Изтеглих си пиратска версия, поиграх около три часа и я изтрих. Що ли? Ами не струва. Има визия, няма игра. Ако бях се ръснал с 50 доларчета, дали щях да съм доволен? Петдесетка за три часа. За Дум две с нови графики. Никакви други разлики.
П.С. Още нещо - Аз харесвам Тери Пратчет. Имам всичките му книги, изтеглени пиратски от интернет. Освен това, имам купени всичките му книги, които са излезли на български. Освен това, вече имам две трети от книгите му на английски - независимо, че съм си ги купил на български и си ги имам на английски в компютъра - купувам си оригинални. Просто си струва. Ако направят готин филм по ТП, и него ще си купя оригинален.
Имам петнайсетина ДВД-та - въпреки, че нямам ДВД плеър. Просто си купувам тези филми, които наистина са ме впечатлили. (Да бе, има я и Матрицата
______
Редактирано от tchupakabra на
Re: to All :)
Забравих да спомена основната разлика между филм и порше. Филм се произвежда веднъж и може да се продаде неограничено (ама наистина неограничено) количество пъти. Поршето се произвежда веднъж и може да се продаде веднъж.
А аз наистина не мога да разбеа, откъде излиза, че омаловажавам труда на хиляди хора. Още повече, че професионалната ми квалификация е кино и телевизионен оператор.
______
А аз наистина не мога да разбеа, откъде излиза, че омаловажавам труда на хиляди хора. Още повече, че професионалната ми квалификация е кино и телевизионен оператор.
______
Re: Некви там размишления
Евала ти праим, само за едно нещо май си се преебал - за ТП 
Re: Ок, само не разбрах...
Ок, само не разбрах ти: срещу заплащането на филмопроизводителите ли си, против големите корпорации ли се бориш, качеството на мейнстрийм киното ли бойкотираш, или оспорваш сегашния модел на разпространение? Щото тва са все свързани, но различни хави, ю ноу?.. Въобще наясно ли си какво искаш да кажеш ти, на теб кой какво иска да ти каже и за какво, аджаба си говорим, или просто ти е кеф да си кажеш мъката, за квот ще да е?
Честта е онази невидима кост, която държи главата изправена.
Честта е онази невидима кост, която държи главата изправена.
Re: to All :)
Не не сме забравили!
Точно това се опитвам да обяснявам - от неоторизирано разпространение (забележи че не казвам гледане) бизнеса не губи кой знае колко, губят точно тези, които ти наричаш Култура и Изкуство. Едно е да даваш на приятели (рядко, но и аз давам), друго е да го предоставяш на неограничен брой хора без да си искал разрешението на този, които влагала труд, талант, време и пари. Да не говорим, че за да има следващи филми, тези които се правят сега трябва да възвръщат поне вложеното в тях.
Искаш безплатно филми - има нормални начини за това, викат му телевизия.
п.п. Най-евтините филми са в пъти по скъпи от едно порше или която и да е друга кола, така че нещата са съпоставими. И изобщо не намесвай Културата и Изкуството щото съвсем побеснявам, колкото и да не ми се иска да водим този толкова безсмислен спор
Tu Ridi
Фен съм на Стефан Минчев
Точно това се опитвам да обяснявам - от неоторизирано разпространение (забележи че не казвам гледане) бизнеса не губи кой знае колко, губят точно тези, които ти наричаш Култура и Изкуство. Едно е да даваш на приятели (рядко, но и аз давам), друго е да го предоставяш на неограничен брой хора без да си искал разрешението на този, които влагала труд, талант, време и пари. Да не говорим, че за да има следващи филми, тези които се правят сега трябва да възвръщат поне вложеното в тях.
Искаш безплатно филми - има нормални начини за това, викат му телевизия.
п.п. Най-евтините филми са в пъти по скъпи от едно порше или която и да е друга кола, така че нещата са съпоставими. И изобщо не намесвай Културата и Изкуството щото съвсем побеснявам, колкото и да не ми се иска да водим този толкова безсмислен спор
Tu Ridi
Фен съм на Стефан Минчев
Re: Некви там размишления
чета, чета...а-ха, да се просълзя и хоп - "дум 3 било дум 2 с нова графика". еми на - пресъхнаха ми сълзите... :}
Re: to All :)
Е как да не ги намесвам, като ти пак показваш, че съпоставяш два продукта, които са от съвсем различно естество? Това е все едно да кажеш, че убийството на човек и убийството на камък е едно и също.
Както и да е...
Както и да е...