www.arenabg.com

173 отговора 11201 прегледа
в отговор на ss_ #81

Ще ти допълня с пример...

Ето:
[линк]

Не се дърпат, но кориер ти ги носи в къщи. И все пак тези филми се дърпат от фрий сървърите и то точно, защото хората им се кефят...



6lyokavitza.org
Отговор
в отговор на Fim #82

Re: А, бре...

Абе там е въпроса, че филмите с баничката Том Круз си правят добри пари и много хора ги гледат и харесват. Повечето ги харесвам и аз, поради което си давам 5 лева. И пак ще кажа, че правилната позиция според мен е такава- веднъж ви платих за тази баничка- прецаках се, повече няма да си я купувам ще си намеря по- добра. След време може пак да си КУПЯ някоя, за да видя до къде сте стигнали.

Отговор
в отговор на Gallandro #83

Re: to All :)

***Защо по дяволите сте тормозили горките хора?!?! Тяхно социално право е да получат образование!!! От къде на къде ще им пречите да преписват!!! Така ги ограничавате!!! Някои какво са виновни, че са по-тъпи от други? И те имат същото право на образование!!! Защо им нарушавате правата?***

И-и-и-и, лош чиляк бре не дава на човека да се оплаче

Там е работата, че АЗ не се оплаквам от тази ситуация ("преписването") Според мен е в реда на нещата ДА СЕ ОПИТВАТ да преписват - студентите са такива и аз не мога да ги променя... Затова пък и ние си имаме начини и методики за успешно ловуване на таквиз птици Те усъвършенстват "преписваческите техники" и ние усъвършенстваме "детекторите" и така се развиваме по еволюционната спирала на живота Това си е част от занаята и аз поне, не се оплаквам! (Въпреки, че плащат само на професора за изпита, а ние само висим като гламави).

P.S. Сега наистина трябва да бягам, че шефа ще ме погне с голямата брадва, ако още малко повися в Интернета... и това е един вид естествен регулатор на процесите, няма как

Отговор
в отговор на ГOлямa pAбoтa #84

Re: ми фа сол, си-си-си сеньора!

бе няма таквоз нещо като право да гледаш филми, както няма такова нещо като право да си взимаш хляб от бакалията без пари. имаш социално право да гледаш филми ако платиш на притежателите на филма. а морални закони има във всяко общество и моралните закони в текущата социално-политическа система казват, че гледането без пари е кражба. като дойде революцията и изправим отдел "пласмент" до стената, може и да се променят моралните закони, ама за момента е така и сякви робинхудови словесни еквилибристики "да зеем от богатите от филмовата индустрия и да дадем на бедните юзъри" за оправдаване на кражбите са излишни. :)

и изобщо тук се изпонапропусна съществения момент, че ти гледаш филми само и единствено, щото има хора, които плащат. ако никой не плащаше и всички си държаха на "социалното право да гледат", щеше да видиш том круз кат самурай или като баба на самурай през крив макарон :)

Отговор
в отговор на ss_ #85

Ух, последно :)

Докторе, и аз давам 5 лева... на кино ходя, или поне ХОДЕХ докато не гръмнаха Сердика

Виж, след като веднъж съм дала 5 лева за един филм, няма да дам още 35 за да го купя и на DVD, освен ако не е висша класа, по моите си лични критерии!!!

Ето "HERO" например го издирвах едва ли не като Диоген - с фенер в ръка Бях готова да платя колкото ми поискат, само да го докопам Можех да го изтегля спокойно от нета, но ТОЧНО него го искам с висше качество... Виж "Ваньо Хелсинг" е друга работа - за него (след като си снесох 5-те лева) и DVD-rip на 2 CD-та му е много - ТОВА е моята потребителска оценка

Отговор
в отговор на Fim #86

Re: to All :)

Ми то и при Divx-а е така- пиратите си пиратират, а си има органи спициализирани да ги хващат. Еволюцията обаче е по посока на изчезване на пиратството, въпреки твърденията на някои хора тук.

Отговор
в отговор на Fim #87

Re: права

бе вашта грешка с гоа е, че преименувате "потребност" на "право". тва че, си задоволявате филмовите потребности по нерегламентиран начин, не значи че туй е някво право. то кой ли не го прави тук (по исторически причини главно, ама повечето поне не го изтъкват като борба срещу световната неправда. :)

Отговор
в отговор на ss_ #88

Re: to All :)

Не разбирам това упорство на всеки, който е против "пиратството", да го сравнява със крадене на мателиални неща, особено хлябове. Гледаш тъпия филм, без да даваш пари, никого не ощетяваш, дявол да го вземе. Още по-дразнещ е навикът на шибаните компании да декларират, че имали х милиона "загуби" от пиратството? Кво си мислят, че аз ако не мога да гледам "Хелбой" на дивекс, ще отида в киното ли? Да не съм луд? Пак ще ходя на кино толкова, колкото и сега, е, може да се прецакам на 1-2 тъпи филма, които сега съм видял на телевизионна предпремиера Сто милиона човека са гледали тоя или оня филм, ама нахалниците искат да са двеста милиона. Е па не може! И да спре пиратството, надали ще се увеличат приходите и с 5%. Пък ако забранят яденето в киносалоните, може да увелича посещенията си с 25% и нагоре, но сега ми е противно да ходя често. Хруп.

______
Отговор
в отговор на tchupakabra #89

Re: to All :)

"Не разбирам това упорство на всеки, който е против "пиратството", да го сравнява със крадене на мателиални неща, особено хлябове"

много лесно щеше да го разбереш ако произвеждаше нематериален продукт, който е лесен за крадене :)
много погрешен подход е твоя, бтв. като не искаш тъпи филми - недей да гледаш тъпи филми. когато всички спрат да гледат тъпи филми, компаниите ще се позамислят и току виж почнали да правят умни такива.

Отговор
в отговор на Fim #90

Re: to All :)

А според мен, ако не можеш да искаш анархия само когато ти е изгодно и би трябвало да НЕ правиш нищо като разбереш, че някой преписва, да не правиш нищо, като те лъжат с рестото в магазина, да не се оплакваш, ако някоя пирамида ти прибере парите, да не се оплакваш, ако шефа измисли как да се обоснове, за да ти намали заплатата и т.н. Другото си е често - Харесвам еди-кво-си, ама само когато на мен ми е изгодно .



6lyokavitza.org
Отговор
в отговор на tchupakabra #91

Re: to All :)

Филмът си е твърде материално нещо. Няма значиние дали става въпрос за хляб който някой е омесил, маса която някой е сковал, или филм които някой е снимал. Във всички случаи става въпрос за труд, вложени усилия талант и така нататък. Това че загубата на моите или твоите 5 лева няма да се усети няма значение- въпросът е принципен. След като искаш да го гледаш- плащаш. Като смяташ, че е тъп не плащаш и не го гледаш. Много правилно беше отбелязалист по нагоре- има филми за гледане, защото има хора които си плащат за тях.
А колкото до яденето в киносалоните- точно на мен не обяснявай. Аз в кино салон не съм дъвкал дори дъвка.

Отговор
в отговор на Fim #92

Re: Ух, последно :)

Кой те кара да го купуваш?!?!

Колко пъти ще го гледаш? Наема на една видеокасета е 1-2 лв. и може да се съберете 5 човека да я гледате...



6lyokavitza.org
Отговор
в отговор на Gallandro #93

Re: Ух, последно :)

***Кой те кара да го купуваш?!?! Колко пъти ще го гледаш? Наема на една видеокасета е 1-2 лв. и може да се съберете 5 човека да я гледате***

Ами може да ми потрябва, за да си опресня някоя сцена, че да мога после да водя спорове във форума, например Няма посреднощ, по пижама да търча до видеотеката, я

Или ти искаш да нарушиш човешките ми права, като ме караш да си измъчвам мозъка да помня всяка дума??? Или пък да наруша правата на братята и сестрите-форумци, като им подавам грешна информация по темата???

Тъй може да я караме до 101 и обратно

Отговор
в отговор на ss_ #94

Re: to All :)

Виж ся, докторе,

Ако ще сравняваме с хлябовете, ето ти аналогия - във всеки хляб е вложен освен труд и МАТЕРИАЛ (брашно и пр.) Плащаме за всеки един от тях И ЗА труда И ЗА материала.

Във филма материалът и трудът са вложени 1 път, а го продават 200 милиона пъти!!! Това е все едно да произведат 1 хляб, да го копират 200 милиона пъти НА КСЕРОКС и да искат да им плащаме и да нагъваме хартията

Шегувам се естествено! Но това иде да рече, че нещата не са толкова прости и не може да се борави с тях така лесно!!!

Отговор
в отговор на Fim #95

offtopic [ha-ha, sarcastic little me]

баси, ако още веднъж кажеш, че спорим, ще взема да спра да се съгласявам с теб, поне да не ме е яд! O_o

eто например това е много слабо изказване:
"след като в действащата система има засечки и проблеми, тя трябва да се *напасне, приспособи, намести* за да отговори на новите потребности Интернета глобализира обществото и има тенденция да срива изкуствените прегради (региони, зони и пр. и пр.) и остава само - кой МОЖЕ и кой НЕ МОЖЕ. А човека е устроен така, че който МОЖЕ обикновено го ПРАВИ - срещу природата не можеш да е бориш, човека е морално несъвършен"

и то защото е ВЯРНО!
само, че ти явно приемаш "пиратството" за предварително известен победител в таз "борба", а то не е ясно така ли е :) Щото по горните разсъждения всеки който може да се бори с пиратството, да сваля сървъри, да прокарва закони и да ги налага на нарушителите с репресивната сила на държавата е СВОБОДЕН ДА ГО ПРАВИ. "Човека е устроен така, че който МОЖЕ обикновено го ПРАВИ."
Ако еволюцията оправдава всичко, а тя е борба или състезание, в което победата е критерий за правота и право на съществуване, то не виждам за какво се вайкате - чопли семки, викай си за който отбор те кефи и чакай да видиш кво ще стане - със сигурност ще победи този, който е по-годен да победи. Действията И НА ДВЕТЕ СТРАНИ са част от играта.

Ще бъда цар могъщ и смел,
за ужас на врага
Ще върша подвизи безчет
велики чудеса.
Отговор
в отговор на Fim #96

Re: Ух, последно :)

Можем, но има една разлика. Твоите причини са изсмукани от пръстите. Влизайки в киното ти плащаш за едно гледане. Взимайки касета под наем плащаш едно гледане. Искаш ли архив това вече е друга работа. Плащаш си за него.

Аз мога днес да си взема едно БМВ под наем, утре мерцедес, вдруги ден град чероки... Ще се накефя... за три дни... това не значи, че обаче и трите коли трябва да останат в гража ми та, като в 5 посред нощ ми се прикара я джип, я спортна кола да са ми под ръка. като си дигна нивото до там, че да ги имам тогава ще ги вкарам в гаража .

Ще кажеш, че е материално благо... Хубаво друг пример.

Защо в университета не пускате на лекциите и упражненията да влиза който си иска? Така или иначе ги четете. Държавата ви плаща... защо не обучавате 10 пъти повече хора?



6lyokavitza.org
Отговор
в отговор на Fim #97

Re: to All :)

Ох... баси... що не си дадем седмица почивка през която да вземеш да прочеш един учебник по икономика?

Не, в един хляб не плащаме ЗА труда И ЗА материала. Плащаме:

- труда
- материалите
- машините, но които се произвежда хляба
- сградата, в която се произвежда
- лицензи и патенти на тези, които са измислили машините
- машините, но които се правят материалите
- сградите, в които се правят материалите
- лицензи и патенти на тези, които са измислили машините
- машините, но които се правят заготовките за материалите
- сградите, в които се правят заготовките за материалите
- лицензи и патенти на тези, които са измислили машините за заготовките на материалите
- машините, с които се добиват материалите
- земята, то които се добиват материалите
- лицензи и патенти на тези, които са измислили машините с които се добиват материалите

и т.н.

Има много вложеност в нещата и обикновено труда е най-малкото перо на разходи. Големите разходи се разпределят между милионите хлябове.



6lyokavitza.org
Отговор
в отговор на firefox #98

Re: offtopic [ha-ha, sarcastic little me]

Боже, firefox

Спорим, дискутираме, обсъждаме, общуваме - всичко това са варианти, избери който ти харесва Аз поне го правя напълно доброжелателно, не знам защо някои хора толкова се ядосват

Отговарям на теб и на Галандро едновременно - не оправдавам или защитавам никого, само се мъча да посоча, че медала има две страни... и понякога може и двете да са прави... по свой си начин, *from your point of view* Не е редно да съдим и да размахваме обвинително пръст, без да навлезем в причините. Затова в съда има обвинители, има и адвокати - и това е законното положение!

Освен това ние, техничарите, имаме един основен закон - НА ВСЯКО ДЕЙСТВИЕ, ИМА И ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ!!! Така го е измислила природата или Бог и така ще бъде, независимо дали ни харесва или - не!

Весела събота и неделя на всички

Отговор
в отговор на Fim #99

Re: offtopic [ha-ha, sarcastic little me]

Хлъц! Ми че то и серийният убиец си има point of view. Споко бъзикам се. Донякъде.

Отговор
в отговор на Fim #100

ok

понеже забелязах интуиция за истината в първия ред, виж каква хубавинка ти намерих :)

click>> cute little ninjas

Your ridiculous little opinion has been noted.
Отговор