Апаче / IIS

История за монголски windows

-----------------------
гърбавия, ковчег ще го изправи

> да си прекомпилира Апачето и да му смени порта

За смяна на порта не е необходима прекомпилация.

> Сега ще имам и честа да ви кажа и какво използват за Уеб-сървър
> Топ 1000-та фирми в света - тоест фирми, където работят
> най-разбиращите хора в света.

Благодаря че ни известяваш за разкритията на порт 80. Разбира се не би било зле да споменеш и някои любопитни подробности за самата фирма, които или не си прочел или си решил да не споменеш. А това с кого работи тя е доста интересен въпрос между другото.
По въпроса за методиките за изследване - Неткрафт много подробно обясняват защо и каква им е методиката, какви са и предимствата и недостатъците. БТВ доскорошния пик на използваемостта на ИИС се дължеше именно на недостатък в методиката им. БТВ в ССЛ сървей-а ИИС си води от години (както казват поради наличието на комерс сървъра). Те много редовно не го публикуват защото е платен, но може с малко търсене да се намерят съвсем съвременни данни.
Що се отнася до най разбиращите хора ... именно в най големите 1000 фирми, хората които най-разбират НЕ ВЗЕМАТ решение какъв веб сървър или технология да се ползва. За което си има причини нямащи отношение към темата.
Което не значи че това непременно намалява дяла на ИИС. ИИС си е много подходящ за някои неща и в някои ситуации си струва да се ползва. Примерно знам за два случая в които BEA е препоръчала на свои клиенти които им ползват сървъра за приложения под Вин да ползват ИИС а не Апач.
Разбира се с този брой патчове които трябва да се правят МС по-добре да си замълчат за TCO че то срамота направо. Не една вечер съм прекарал в офиса заради тъпите червеи и бъгове в патчовете.

Hidden Treasures

Тази аналогия ми напомни случката с БМВ-то на министър-председателя в една азиатска държава (Малайзия ли беше?). На кратко: Бордовия компютър забива и изключва климатика, вратите остават заключени и не могат да се отворят. Поради високата температура навън вътре почва бързо да се превръща в ад. След 10-на минути бодигард е принуден да разбие стъклото и да измъкне министър председателя. Та, то БМВ-то не че е било принципно по-лошо от жигулата, ама ... има за какво да се замисли човек.
Между другото ОС-а е бил Win CE. Което пак по заобиколен път ни връща към темата. Съвпадение? Закономерност?

Hidden Treasures

ех ама и ти се изказа
Хората и клиентите се ориентирали заради модата и клиентите към .NET
Точно пък клиентите въобще не се ориентираха към .NET

Хм. Интересно.
Те руснацитте доста обичат да пишат апокалиптични разкази за това колко е тъпо и ужасно всичко в щатите. Не че понякога не са прави, но:

- определено през последните две-три години в САЩ е по-евтино да си купиш комп на части от колкото сглобен. Малко разбиращ човек може да се подведе от това че примерно му продават комп с 80 ГБ диск, ама не пише че е 4200. Или пък че компа съдържа рециклирани части/продавани преди. И такива ми ти работи.
- някои компютри се продават само с Линукс (предимно изключително евтини).
- никой няма да те кара да си купуваш офис. Виж да има ОС - да, това може да е истина, ама за офис чак ... и то за 140 ... не.

Hidden Treasures

eh vylcho, vylcho... mnogo ti e hubava grafikata! po princip i az ne haresvam monopola na m$, no kolkoto i da se nervim te sa kato toplofikaciq - sharish taksa moshtnost:) no poveche me draznqt vsichki izchadiq na ideqta oPEN sOURCE zaradi umishleno uslojneniq im cikyl - instalirane/poddryjka/tyrkane (za tyrkaneto maj navsqkyde si e kur) i kofti look&feel. ta spored men ima zagovor na adminite da se nalagat podobni urodstva s cel da si izkarvat hlebeca (za tova nishto protiv:) i da se duqt che sa golqma rabota (ne che nqkoi ne sa de). ta i naj-dobrata ideq moje da se prevyrne v svoqta protivopolojnost ebasi

Мен ми се струва, че точно заради обеднения look&feel някои open source решения работят много по-добре от платените им еквиваленти. Народа е казал - луд на шарено се радва, но много често това шарено е излишно и само пречи. А графиката не е моя, на Netcraft е

Значи пойнта на целия пост е че именно тази графика от Неткрафт, която си постнал, не е акуратна и Неткрафт съвсем нарочно изопачават данните.

Пропускат се интересни неща, като примерно че от известно време Регистър.ком и Верисайн пренасочват нерегистрирани домейни към страница за купуване на съответния домейн и Неткрафт брои това за реален сайт. Както и витуалния хостинг на няколкостотин сайта на една машина се броят за няколкостотин, макар че де-факто се хостват от един сървър - и това определено е в плюс за Апачета, понеже точно така се хостват по-мизерните сайтове. Но така или иначе това няма значение, понеже целия този пазар е супер мизерен и никой не го интересува. Именно затова Неткрафт е непредставително проучване, понеже пропускат да споменат какво ползват хората с пари и знания, макар че доста добре знаят.

Повтарям за трети път - 50% от най-големите компании се хостват на ИИС. Ок ? Обори това, не ми показвай нагласената статистика на Неткрафт.

> типичния Линукс разбирач може единствено (с променлив успех) да си прекомпилира Апачето и да му смени порта

Може да ти се вижда странно, но и това е нещо. Иди на заглавната страница на Port80 да видиш първия им продукт: ServerMask 2.1 - $49.95, за да смениш стринга с името на сървъра, така че да се представя като каквото си пожелаеш под каквато си искаш ОС за заблуда на скрипт-дечурлигата.

Същото го постигаш с едно прекомпилиране на Апачи-то и хоп - спести 50 долара.

По-натам става още по-смешно - httpZip за $299.95, ама за това дори не е нужно да прекомпилираш, тъй че излизаме извън темата.

От последния им продукт става видно, че и IIS поддържа компресиране и ти предлагат да го настроиш и стартираш през великата им програма само за $49.95. Е кажи ми сега, с ръка на сърцето, тия можеш ли да ги приемеш насериозно?

Разбира се, че не. Но въпреки това, има две неща кито са неоспоримо ясни все пак:

1. 50% + от Топ 1000 компаниите се хостват на Уин/ИИС срещу по-малко от 15% за Апаче, като делът на ИИС расте.

2. И Неткрафт и Порт80 са еднакво непредставителни поради причините, които каза. И двете компании получават чека си от определено място и нарочно представят реалните факти от страната, която им е по-изгодна. Порт80 са по-добрият случай обаче, понеже изрично визират само най-големите компании в света, докато Неткрафт съвсем съзнателно изопачават данни и се опитват да предсавят картина, която не е реална.

abe lud, lud ama kato iskame da mu zemem parite si e mnogo haren

Погледни само какъв софт. продават. На това отгоре като пробвам хедърите не може да познае какав ми е сървара (той е апах) и ми вика, че понеже незнае какъв е най вероятно е ИСС !!!

Абе, пич! Тва са 7-8 perl script-a. За какъв софтуер ми говориш? Аз ти обяснявам че IIS няма функционалност! Аз съм клиент на М$, и техен продукт няма определена функционалност. Айде сега си спомни какво раправяше тука преди 2 седмици и ми кажи кога М$ ще ме ощастливят (ако мога така да се изразя).

С риск да стана досаден пак ще попитам:

Какво като топ 1000 компании използват нещо? Те не го използват СЕРИОЗНО (при сериозно натоварване) защото корпоративните сайтове не са натоварени.
Мисля че е по-важно какво използват големите сайтове.

И не само това... Да броиш два сайта на един сървър за 2 вместо за 1 не ми се вижда по-несправедливо от това да искаш повече пари за софтуера си, понеже ще се изпълнява на двупроцесорна, а не на еднопроцесорна машина.

The flame goes on....
EAT THIS, GURU:

[линк]
[линк]

And this: (that one is from M$ !)
[линк]


Muhahahahaha. Die suckers!

Интересно, че никъде не пише по какъв признак са определени фирмите от Top1000.

Понеже обичам да проверявам такива статистики, проверих първите 50 фирми от Fortune500 за 2002 (класацията за 2003 е с пари, а ме мързи да търся къде е публикувана в Интранета на фирмата в която работя). URL-то на класацията е: [линк]

Първо ще напиша сумарно резултатите:

Web Servers:

Apache                9                                                                                                     

IIS                   12                                                                                                    

Netscape              23                                                                                                    

други                 6                                                                                                     

Operating Systems:

Solaris               20                                                                                                    

Windows               14                                                                                                    

Linux                 9                                                                                                     

други                 7                                                                                                     

Очевидният победител е Netscape на Соларис. По твоята логика в Топ50 работят по-разбиращи хора от Топ1000, значи Нетскейп е по-добър от IIS :P
Разбира се, това не го твърдя -- работя в една от фирмите от списъка, имам приятели които работят в други 4-5 -- плановете са в близките 1-2 години Нетскейп да се замени с Апачи.

Ето и пълните резултати:

Citigroup                                "" on Solaris                                                                      

General Electric                         Netscape-Enterprise/6.0 on Solaris 8                                               

ExxonMobil                               Microsoft-IIS/5.0 on unknown                                                       

American International Group             Netscape-Enterprise/6.0 on Solaris                                                 

Bank of America                          Netscape-Enterprise/6.0 on Solaris 8                                               

Wal-Mart Stores                          Apache/1.3.27 (Unix) (Red-Hat/Linux) mod_ssl/2.8.12 OpenSSL/0.9.6b DAV/1.0.3 PHP/4$

Fannie Mae                               Netscape-Enterprise/6.0 on Solaris 8                                               

International Business Machines          IBM_HTTP_SERVER/1.3.26 Apache/1.3.26 (Unix) on AIX                                 

Philip Morris Cos                        unknown on Windows 2000                                                            

SBC Communications                       Netscape-Enterprise/4.1 on Solaris 8                                               

Morgan Stanley                           Apache/1.3.27 (Unix) on Linux                                                      

ChevronTexaco                            Microsoft-IIS/5.0 on Windows 2000                                                  

JP Morgan Chase & Co                     Unknown Web Server/1.0 on unknown                                                  

Freddie Mac                              Apache on Solaris 8                                                                

Merck                                    Apache on unknown                                                                  

Wells Fargo                              Netscape-Enterprise/4.1 on Solaris 8                                               

Microsoft                                Microsoft-IIS/6.0 on Windows Server 2003                                           

Pfizer                                   Netscape-Enterprise/6.0 on Solaris 8                                               

Goldman Sachs Group                      Netscape-Enterprise/3.5.1G on Solaris                                              

Johnson & Johnson                        Netscape-Enterprise/4.1 on Solaris 8                                               

Procter & Gamble                         Netscape-Enterprise/6.0 on Solaris                                                 

Bank One                                 Microsoft-IIS/5.0 on Windows 2000                                                  

Boeing                                   Netscape-Enterprise/4.1 on Solaris 8                                               

Wachovia                                 Netscape-Enterprise/6.0 on Linux                                                   

Berkshire Hathaway                       Microsoft-IIS/5.0 on Windows 2000                                                  

Verizon Communications                   Apache on Linux                                                                    

Home Depot                               Netscape-Enterprise/6.0 on HP-UX                                                   

BellSouth                                Netscape-Enterprise/6.0 on Solaris 8                                               

Duke Energy                              Microsoft-IIS/5.0 on Windows 2000                                                  

General Motors                           Netscape-Enterprise/4.1 on Linux                                                   

Intel                                    Microsoft-IIS/5.0 on Windows 2000                                                  

American Express                         IBM_HTTP_SERVER/1.3.19.4 Apache/1.3.20 (Unix) on Linux                             

EI du Pont de Nemours                    Netscape-Enterprise/4.1 on Solaris                                                 

US Bancorp                               Microsoft-IIS/5.0 on unknown                                                       

Merrill Lynch                            Microsoft-IIS/5.0 on Windows 2000                                                  

Washington Mutual                        Netscape-Enterprise/4.1 on Solaris                                                 

Allstate                                 unknown on Windows 2000                                                            

United Parcel Service                    Netscape-Enterprise/6.0 on Solaris 8                                               

FleetBoston Financial                    Microsoft-IIS/5.0 on Windows 2000                                                  

Bristol-Myers Squibb                     Netscape-Enterprise/4.1 on unknown                                                 

PepsiCo                                  NCSA/1.1 on Linux                                                                  

WorldCom Group                           Roxen/2.1.185 on Solaris 8                                                         

United Technologies                      Netscape-Enterprise/4.1 on Solaris 8                                               

Coca-Cola                                IBM_HTTP_SERVER on Linux                                                           

Target                                   NS on unknown                                                                      

Hewlett-Packard                          Apache on HP-UX                                                                    

Household International                  Netscape-Enterprise/6.0 on Solaris 8                                               

Phillips Petroleum                       Microsoft-IIS/5.0 on Windows 2000                                                  

American Electric Power                  Microsoft-IIS/4.0 on NT4/Windows 98                                                

Lehman Brothers Holdings                 Netscape-Enterprise/4.1 on Linux                                                   

ето един линк и от мене - днес попаднах на него и много ме накефи :)

[линк]

Apache has a significant percentage gain this month as register.com, a leading domain registrar with a domain parking system serving responses for over one million domains eliminated its Windows front end, and reverted to Linux and Apache which it ran previously. Barely weeks ago its largest rival, Network Solutions made a similar switch from Microsoft-IIS back to SunOne, nee Netscape-Enterprise, for its own domain parking system.

During 2001 and the first half of 2002 several companies hosting very large numbers of hostnames including Webjump, Namezero, Homestead, register.com and Network Solutions migrated to Microsoft-IIS. Subsequently these businesses have either failed, significantly changed their business model, or reverted to their previous platform, and Microsoft-IIS share is now in line with its long term pre-summer 2001 level of around 20%.


Да ти го преведа, ако не разбираш?

Чудесно. Мерси, че си си направил труда да ги изкараш на ръка всички тези неща - поне сега пичовете, които не вярват на Порт80 и ги мързи да проверяват сами виждат, че Уиндоус/ИИС няма никакви проблеми да бъде добра сървърна ОС в Интернет и че се ползва доста сериозно от големи фирми. Ако беше продължил до 1000 съм убеден, че щеше да получиш нещо подобно на това, което Порт80 казват.

Колкото за Соларис - предполагам големите компании се притесняват от факта, че Сън е пред фалит и искат да имат алтернативи за миграция. Разбира се Апаче/Линукс е по-близка среда до Соларис/Нетскейп от Уин/ИИС. Но трябва да имаш впредвид, че реалният бизнес иска реални хора да стоят зад продуктите, които се купуват. В такъв смисъл не малка част биха предпочели Майкрософт само заради това, че си стоят твърдо зад продуктите и ги поддържат, докато зад Апаче/Линукс не се сещам кой точно ще стои твърдо.