То радиолюбители и преди и сега може да са се посръчкали по някакъв повод, свързан с някаква лична неприрязън. Но не ми се вярва баш заради хобито да са се шамарили - това е твърде сюрреалистично. Във фейса мисля, че доста неща се преекспонират - къде от ментални особености на пишещите, къде от типичната за целия Фейсбук култура на известно изопачаване на акценти.
По репитрите "Азис" и "оригвача" са най-малкия проблем. Там просто е скука, което поражда и повечко приятелски разговори на ежедневни теми. Тези разговори са си между приятели, но реално непознат възпитан човек му е трудно да намери повод да се включи. И реално се получава така, че непознати на групата почти не се обаждат - не защото някой нещо лошо ще им каже, а защото просто не съществува лесен начин да го направят без притеснение - общите теми са рядкост.
На "държавния" Р2 пък има друг проблем - там е голямо покритието, а и сигурно това е репитъра с най-много стари ламБи от България и не само. И колкото и да е странно между тях прехвърчат някакви искри - дали борбата е за "репитърно присъствие", дали е за "ниво в репитърната йерархия" или са просто стари вражди - не знам. Но там има директни конфликти понякога, а през останалото време пак са разговори между познати, макар и разнообразието на групи да е по-голямо.
В общи линии в България го няма това нещо някой да извика "CQ" на репитър - случва се много рядко, като често разговора се свежда до оценка. Просто си личи липсата на визия - технологията я развихме страхотно, но просто никой не успя или не се и опита да създаде общност. Виждаш, че и ти пишеш, че се радваш. А трябва да е различно, трябва нов човек да си е събитие, да предизвиква повече хора да се включат и да се запознаят. От друга страна уж клубовете търсят млади хора, а аз досега един клуб не съм чул да е активен по репитрите, където млади хора има.
Просто трябва да се слага ред и там. Координатор избран няма, а този, който сам се е определил за такъв, изглежда че иска да съчетае в себе си почти всичко - и да развива мрежата със собствени репитри, и да разрешава достъп до обектите, осигурени от спонсори на федерацията, и да координира репитърната и да работи по линия на бедствията и авариите. И най-добрия човек и радиолюбител да беше, то се вижда в колко кнфликта на интереси сам се е вкарал, да не говорим, че от толкоз дейности не е чудно, че няма едно нещо свършено като хората.
Тия неща наистина изискват внимание - аз не знам как си го представят старите ламБи, сигурно някога е било много по-различно, но в момента за да се привлече млад човек към някаква група се изисква някаква стратегия и някаква предварителна работа. Нещата, оставени на самотек, водят до логично разделение, а и до загуба на интерес у мнозина. Да се запише в доклада, че си е работа на клубовете да си търсят млади хора е доста фриволно подритване на топката в другото поле - една приветлива репитърна мрежа с някакъв вид ежеседмични организирани мероприятия би могла също да привлича нови колеги, включително и за клубовете. Въпреки това дори единствената седмична традиция - прословутия бюлетин - беше просто зарязана на произвола на съдбата, вместо да се ползва все пак инерцията и да започне нещо модерно да се гради около това време и на тези честоти - можеше поне да се опита, ако на някой въобще му пукаше. Но по-лесно беше да се заметат нещата за пореден път и да се прати всичко в забвение или да се хариже на който му се занимава.
Абе много са нещата, но "Азис" и "оригвача" далеч не са виновни за всичко, ако за нещо са виновни, освен чисто технически. От такива дреболии не се вижда общия упадък, който е бая по-сериозен. Защото в България скоро може да се стигне до там да се твърди, че репитърната мрежа работи най-добре, когато не се чува нищо по репитрите.
|