Кофти работа. До някакъв момент аз си мислех, че всички тия "репитърни проблеми" са малко или много момчешки закачки. Реално погледнато "Азис" не е кой-знае какво - и по-грозни неща са се случвали и се случват и до днес в ефира, но аз просто не бях наясно с нещата, които се случват извън ефира - с мащаба на интригите и безумието на безкрайния низ от непочтеност.

Но ти си прав - деградацията е отчайваща. Предвид че радиолюбителските репитри така или иначе са "входа" в радиолюбителството за мнозина нови колеги, атмосфферата там определено дава своя съществен принос радиолюбителството да изглежда непривлекателно, да не говорим пък за организираното радиолюбителство.

Има и едно положително нещо - съвсем ясно е, че само с публичност ще се оправят нещата. Ако има желание да се оправят, начин има. Много мислих защо БФРЛ допуска това, но всъщност едва ли има значение. Липсата на официална титла "координатор на репитърната мрежа" в рамките на БФРЛ за мен означава, че дори в този си състав явно има някаква червена линия, отвъд която нито членовете на Общото събрание, нито дори самия УС не искат да преминат. Аз нямам друго обясниение защо Стефан не бъде формално натоварен с тази титла и тези задължения, освен че той не може да събере подкрепа дори и в този камерен състав на федерацията.

Което е добре. В общи линии в БФРЛ вероятно вече са допуснати почти всички грешки, които биха могли да бъдат допуснати. Организираното радиолюбителство определено е ударило дъното и оттук нататък естествения път е нещата някак да се възстановят на основата на удобно забравените радиолюбителски принципи.

С подписка или не - БФРЛ в този си вид не може да оцелее дълго, единствения въпрос е дали ще се промени с достойнство или под натиск. Предполагам, че в КРС отдавна им е писнало да бъдат използвани като лост за въздействие и кърпа за забърсване на мръсни ръце и други части от тялото. Досегашната история е показала, че досега именно КРС са успявали някак да озаптят най-безумните малоумщини извършвани уж от името на радиолюбителите. Няма да се изненадам, ако скоро предприемат действия, с които да сложат някакъв ред с репитрите. А то не е сложно - достатъчно е временно ограничение максимум един репитър на собственик/отговорник, като се следи отговорника да е действителен такъв и да упражнява реален мониторинг и контрол на репитъра си. Освен това могат спокойно да поставят и допълнителни условия за отговорници на репитри, инсталирани над 1000 метра надморска височина. В общи линии се надявам, че ще бъде намерен ефективен инструментариум да бъде сложен край на тия домогвания и мечти за окрупняване и "одържавяване" на репитърната мрежа в България.

Отделно, че и Виваком, като национално отговорен телекомуникационен оператор и като стопанин на над 500 обекта за радио-телевизионно излъчване на територията на цялата страна, може би е добре да преосмислят добре на кого и за какво дават спонсориран достъп. Дали наистина искат да помогнат радиолюбителското движение в България, което би било прекрасно, или от името на радиолюбителското движение искат да имат някакъв контрол върху радиолюбителската мрежа, което би било много разочароващо. Въпреки, че са частна фирма с пълното си право да постъпват както намерят за добре, на мен ми се струва, че в един момент ще трябва и те да изяснят отношението си към този казус, защото ако са искали да помогнат, в момента се получава така, че сякаш нагнетяват допълнително напрежение в радиолюбителското движение, допускайки достъп до обектите си хем като жест към радиолюбителите в България, хем мълчаливо приемайки този достъп да бъде "разпределян" от един човек по чисто субективни критерии и единствено според собствената му воля, като ролята на този човек в организираното радиолюбителско движение изглежда най-малкото спорна в момента.

Все пак жалко ще бъде пак да ни "оправят" държавни институции и спонсори на федерацията - къде по-достойно ще е радиолюбителите да тропнат по масата и да гарантират една публичност на всички процеси в БФРЛ. Аз продължавам да се надявам, че достатъчно колеги ще предпочетат този път да вземат отношение и да поставят всичко на една нормална и ясна публична основа.