Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 06:28 26.04.24 
Клубове/ Компютри и Интернет / Доставчици на Интернет Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Легал! [re: 3chO]
Автор Mитko (събота вечер)
Публикувано16.05.06 19:19  



Темата е много по-сложна, отколкото изглежда на пръв поглед и няколко колеги от бранша сме се захванали да я приключим веднъж и завинаги. Ако не като краен ефект (закони, правила и т.н.), то поне да изчистим всички теми, по които има спор, да дефинираме понятията и да покажем какви са единствените механизми, по които нещата могат да се случат.

По обясними причини няма да се спра върху всичко, по което работим, но мога да внеса известна яснота по въпросите, повдигнати до момента.

1. Както казва Вени в интервюто в Новинар, което по-късно Саня коментира, в България в Интернет пирати няма. Интернет доставчиците се делят на два вида - "бели" и "черни". Не ме карайте да обяснявам подробно - тук сте предимно колеги и ще се сетите как ги деля. Черните не представляват интерес са нас - те са незаконни от всякъде, включително и по отношение на авторските права, социалните осигуровки и каквото там се сетиш. Никой не може да има нищо против, ако бъдат проверявани и наказвани, щом нарушават законите. "Белите" обаче не нарушават ничии права. ФАКТ. Те не продават съдържанието, а неговия пренос. По същество Интернет е транспортна услуга. Ако потребителите вземат такси (трамвай, рикша или с каквото там искат да се возят) до битака, за да си купят крадени дискове, вместо да вземат същото това такси до някой магазин, за да си купят легални такива, това не е проблем на таксиметровата компания. Ние като доставчици ще печелим еднакво, без значение дали съдържанието е легално или нелегално. Нас ни интересува само разстоянието да е късо, за да можем да возим бързо. Следователно нямаме пряк търговски интерес от наличието непременно на НЕЛЕГАЛНО съдържание, а от наличието на КАКВОТО И ДА Е съдържание. Т.е. не сме пирати. Пирати сме колкото е пират общината, задето на нейните тротоари се продават нелегални дискове. Проблемът на производителите на съдържание е, че не го предоставят чрез съвременни технологии. Съжалявам, но ние не можем да спрем Интернет за 3-4 години, докато се натуткате и измислите как да (не) го правите!

2. В Интернет няма работещ бизнес модел, който да се базира на плащания "на парче" за услуги. За стоки да, но не и за услуги. Този тип потребители имат определени навици и са свикнали да плащат фиксирани такси, дори ако те са по-големи, отколкото би струвала същата услуга, ако тя беше лимитирана (измерена) по някакъв начин. Музиката и видеото вече не се възприемат като стоки, доколкото нямат материален носител, а като услуги, или по-точно като услугата "приятно прекарване на свободното време". Работещият модел за заплащане на услуги е flat fee и доставчиците в мое лице предложиха този вариант на "правоносителите". По наши сметки сумата, която предложихме е равна на всички приходи от всички филми, прожектирани във всички киносалони в България. Получихме следния отговор : а) ние нямаме права, ние сме само лицензианти (б.а.: тогава защо плачете толкова?); б) не знаем как да си разпределим тези пари помежду си (б.а.: това мой проблем, ли е?); в) отнемате ни възможността да определяме цените (разбирай: да продаваме със свърхнадценка когато можем и евтино - само когато се налага). Следователно проблемът им не е, че никой не иска да им плаща. Проблемът е, че хората, с които си говорим тук в България нямат нито правомощия да се съгласят, нито интерес да го направят. Защото те са дистрибутори на материални носители и за тях няма място в този бизнес модел. Те всъщност няма какво да правят - ако бизнесът се легализира, ние ще теглим филмите направо от sony.com, ще ги превеждаме и ще ги пускаме за даунлоад и в този процес няма да обелим дори една дума на български, т.е. няма да платим дори 1 лв на някой, който се намира в България и не е автор/продуцент, а само продавач на пластмасови кутийки (box mover).

Имаше и четвърти отговор: има работещ модел - този на iTunes. Да, ама не. iTunes реализира печалби не от музиката, а от хардуера и от аксесоарите за хардуера. Според едно изследване, средният iTunes потребител харчи само 30 (тридесет) долара за покупка на песни от Apple. Т.е. купува си само два албума. След това става "пират". Apple не разчита на тези 30 долара, а на другите 300, които плащаш на всеки 18 месеца, колкото е средният живот на едно устройство от този клас, плюс по една батерия, едни резервни слушалки, външни тонколони, стойка, резервен USB кабел, зарядно за кола, калъф за колан и каквото друго се сетиш. Музиката е само кукичката, на която те закачат, а revenue stream-а им е съвсем друг.

3.Тъй-като вече доказахме, че музиката и видеото не са стоки, в този смисъл те не могат да бъдат откраднати. Всякакви сравнения с кражба на обикновени вещи са нелепи и не вършат работа дори на този, който ги прави, защото го объркват, стесняват му хоризонта и му пречат да разбере материята. Ако ти имаш кола, а аз ти я открадна, то в този момент аз имам кола, но то вече НЯМАШ. Ако ти имаш музика и аз ти я открадна, ти пак си ИМАШ същата музика, а аз не съм те лишил от нея. Единственото, от което съм те лишил е възможността да ми я продадеш лично на мен. Но след като аз съм предпочел да ти я "открадна", това означава, че нямам никакво намерение да я купувам, следователно ти така или иначе нямаш никаква щета по отношение на мен като потенциален клиент.

До тук развенчах три от най-често натрапваните митове:

1. Няма пирати, защото никой не продава продукцията. "Крадат" я потребителите, а доставчиците печелят и в двата случая, така че им е все едно.

2. Предложено им е да им се плащат толкова пари, колкото твърдят, че са им загубите. Те отказаха.

3. "Кражбите" на музика не намаляват продажбите. Или поне не с толкова, с колкото се твърди. Един даунлоад не е една пропусната продажба, ни най-малко. Има други причини, поради които Интернет им намалява продажбите и винаги ще ги намалява дори без нелегална музика и филми, но сега не ми се обасняват.

Има и още, но ще го оставя за след петък, че сега идва някакъв шеф от MPAA и в четвъртък и петък ще се среща с главния прокурор, вътрешния министър и министъра на културата, а пък аз в петък ще водя он-лайн дискусия със Заки Соколов от BSA на chat.idg.bg, та не искам да си вадя всички козове предварително :)

Митко

Редактирано от Mитko на 16.05.06 20:03.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Legal? 4l   09.05.06 15:50
. * Re: Legal? Bълk   09.05.06 15:58
. * Re: Legal? Mитko   09.05.06 16:08
. * Re: Legal? 4l   09.05.06 17:47
. * Re: Legal? Mитko   09.05.06 20:33
. * Re: Legal? 4l   09.05.06 20:42
. * Re: Legal? Mитko   10.05.06 13:18
. * Re: Legal? жaбa   10.05.06 14:05
. * Off-topic lvanhoe   11.05.06 11:46
. * Re: Off-topic жaбa   11.05.06 12:21
. * Re: Off-topic Mитko   11.05.06 12:41
. * Re: Off-topic жaбa   11.05.06 19:17
. * Re: Off-topic Mитko   11.05.06 22:17
. * Re: Off-topic жaбa   12.05.06 00:40
. * Re: Off-topic seo   15.05.06 09:35
. * Re: Off-topic жaбa   15.05.06 15:28
. * Re: Off-topic DrFrancky   15.05.06 17:03
. * Re: Legal? MишoШaмapa   06.06.06 15:32
. * Re: Legal? Mитko   06.06.06 16:37
. * Re: Legal? - Митееее 3chO   15.05.06 19:53
. * Re: Legal? - Митееее L.M.   16.05.06 02:21
. * Re: Legal? - Митееее DrFrancky   16.05.06 14:06
. * Re: Legal? - Митееее 3chO   16.05.06 14:22
. * Re: Legal? L.M.   16.05.06 16:42
. * Легал! Mитko   16.05.06 19:19
. * Мисля че 3chO   20.05.06 12:50
. * Re: Мисля че Mитko   20.05.06 23:35
. * Не, ето това е лишено от смисъл Ocoroвeц   22.05.06 11:20
. * Re: Мисля че Kpъr   21.05.06 03:26
. * Re: Мисля че Mитko   21.05.06 10:21
. * Re: Мисля че RazoR   21.05.06 11:48
. * Re: Мисля че Mитko   21.05.06 16:14
. * Re: Мисля че RazoR   21.05.06 17:14
. * Re: Мисля че Mитko   21.05.06 17:56
. * Re: Мисля че RazoR   21.05.06 18:14
. * Re: Мисля че Mитko   21.05.06 19:08
. * Re: Мисля че 3chO   23.05.06 13:46
. * Re: Мисля че Гapraмeл   23.05.06 16:57
. * Re: Мисля че DrFrancky   23.05.06 17:19
. * Re: Мисля че Mитko   23.05.06 18:11
. * Re: Мисля че DrFrancky   23.05.06 20:43
. * Re: Мисля че Mитko   23.05.06 22:30
. * Митее 3chO   26.05.06 17:48
. * Re: Митее Mитko   27.05.06 11:49
. * Re: Митее DrFrancky   29.05.06 03:07
. * Re: Мисля че Гapraмeл   23.05.06 18:41
. * Re: Мисля че DrFrancky   23.05.06 20:39
. * мисли си Гapraмeл   24.05.06 07:20
. * Re: мисли си DrFrancky   25.05.06 01:18
. * Re: Мисля че Kpъr   26.05.06 04:36
. * Re: Мисля че Гapraмeл   22.05.06 18:31
. * Re: Мисля че pian   23.05.06 17:47
. * Re: Мисля че Гapraмeл   22.05.06 18:39
. * Re: Legal? ЛилииMими*   29.06.06 20:03
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.