Кината правят оборот около 11-12 милиона, видеотеките - около 14 милиона. Интернет доставчиците - между 150 и 200 милиона. Просто кината са на двама-трима собственика, докато Интернет браншът (засега) е силно разпокъсан и това създава грешно впечатление относно съпоставимостта на двете индустрии. Интернесът в Интернет бранша е многократно по-голям от този в развлекателната индустрия, така че докато с доставчиците се води война, изходът от нея е предварително известен. Законът е в патова ситуация и не дава изход от положението - лицензиантите са прави, че хората гледат продуктите без да им ги заплащат, но и доставчиците са прави, че не им ги крадат те (иначе щяха вече да са в затвора, нали?). И докато при free-сървърите това не беше съвсем ясно, то при p2p е от ясно по-ясно. На въпросът ти за фри-сървърите в чужбина - потърси в гугъл за rapidshare или megauploads - още снощи от там си свалих два албума на Lordi, веднага след като спечелиха Евровизия 2006.

Има само едно решение и то е това, което ние предлагаме. Под "ние" имам предвид доста голяма група от доста големи доставчици. От тук нататък има два пътя - да дискутираме и детайлизираме това предложение, или всеки да си гледа работата както си знае и от време на време да се виждаме в някое студио, за да си казваме дежурните реплики, а междувременно да се ритаме по кокалчетата, докато едната група (познай коя) не победи.

Митко

P.S. Досега избягвах финансовата страна на въпроса не защото не я знам с абсолютна точност, а защото смятам, че не е дошъл моментът да си говорим за пари. Същото важи и за моралът в едната и в другата позиции. Но след като и ти ги подхвана, ето ти реалните стойности, за да видиш колко незначителни изглеждат цифрите в твоя постинг (не знам кой ти ги е казал, но определено те е пуснал по пързалката):

Бюджетът на "Мисията невъзможна 3" е 150 милиона долара. До преди две седмици приходите са 236.7 милиона долара (последните ми данни са от 05.05.2006), така че нека не го жалим авторът чак толкова - вече си е върнал всичко и е спечелил 86.7 милиона долара въпреки "пиратството". А са минали само няколко седмици! За първата серия цифрите са съответно 80 милиона инвестиции, 467 милиона приходи = 388 милиона чиста печалба, или възвращаемост %583. За втора серия са похарчени 120 милиона, а приходът е 545.55 млн = 425 милиона печалба, възвращаемост %454. Общо за трите серии авторът е спечелил точно 899 247 560 долара, а последната дори още не е слезнала от екран. И тези цифри са само от продажбата на билети. Отделно наемите от видеотеките, които са приблизително още толкова. Отделно саундтрак, реклами, мърчандайзинг, телевизионни права и пуканки. Сумарно от вложени 350 милиона, авторът на този конкретен филм ще прибере над два милиарда суха пара. Хонорарът на Том Круз само за втората серия е 75 милиона (седемдесет и пет милиона) - за да получи тази сума, Бербатов ще трябва да играе в Тотнъм 40 последователни години без отпуска! Затова ужасно се дразня, като ми ревнат за щетите, които им се били причинявали и как нямали да имат пари за следващи филми и следващи албуми... Щети НЯМАТ, имат пропуснати хипер-свръх-печалби. Дали е морално да плачат, че вместо хиляда процента печалба вече успяват да реализират само по осемстотин процента, или дали е морално един актьор да получава по 4 милиона долара седмично аз не знам, нека публиката да каже.

Редактирано от Mитko на 21.05.06 16:40.