Модел с микроразплащания няма да проработи. Такива системи и сега има. PayPal например с лекота извършва разплащания с малки суми. А и проблемът въобще не е в цената. Средностатистическият интернет потребител плаща за интернет повече, отколкото е плащал за музика и филми преди да се включи в мрежата. Следователно тази част от населението няма кой знае какъв проблем с парите и може да си позволи от 1 до 3 лева за да си наеме DVD от кварталната видеотека веднъж седмично. Тези хора просто НЕ ИСКАТ да го правят и НЯМА да го правят. И аз нееднократно съм обяснявал на всички заинтересовани какво точно се случва с нагласите на потребителя и как трябва да бъде променен бизнес моделът.

Просто забавлението не трябва да се продава като стока (т.е. в определено време, на определено място, с определена форма и с определено количество), а като услуга, която ползваш когато и колкото желаеш срещу определена такса. Ако ме накарат да си сложа таксиметър в колата, за да плащам по 1 стотинка на всеки изминат километър, аз ще намеря сто начина да не го направя. Но ако ме накарат да платя фиксиран пътен данък или винетка, тогава не се опитвам да се измъкна от системата, макар че тази форма на пръв поглед е несправедлива, защото не всички навъртат еднакъв километраж.

Същото трябва да се приложи и спрямо забавленията, когато те не използват ограничен ресурс. Всички или почти всички Интернет потребители ползват мултимедийно съдържание, следователно няма да е несправедливо, ако всички плащат по равно или почти по равно. Така индивидуалният разход ще е пренебрежимо малък, а никой няма да има стимул да тарикатее на дребно и да пиратства.

Тук обаче достигаме до най-важния момент. Като се тегли чертата ще излезне, че "винетката" трябва да е примерно по 1 лв на човек, а развлекателната индустрия е свикнала да събира по над 10 лв на човек месечно при норма на печалба между 500% и 1000%. И те въобще не са склонни да приведат бизнеса си в обичайните рамки и с разумна печалба от порядъка на 20-30%. До последно ще се борят да запазят статуквото, защото дори ако загубят 90% от потребителите, пак ще реализират повече печалба, отколкото ако работеха като нормален бизнес в конкурентна среда. Направете си сами сметката каква е надценката, след като само 10% от потребителите в света са си кулили Windows, а Бил Гейст въпреки това е малко по-богат от Испания.

Впрочем, загубата на аудитория е около 3% годишно и ако темповете се задържат такива, след 20-тина години ще стане много интересно ... Макар да не го усещат, от това ще пострадат не само развлекателната индустрия, но всички медии, начело с радиото, вестниците и телевизията. Очаквам след някоя друга година да започнат масови арести на хора, които през Интернет си споделят новините от последните 24 часа :)

Митко