Ей т`ва с Pregnancy Discrimination Act и тестовете не го разбрах! Да не говорим пък за "Понятието дискриминация и съдебни действия, свързани с нея" - т`ва пък хептен!

И понеже от малък съм си прост, моля, обясни логично: какъв по-малко дискриминиращ начин от това да говориш за обективизирана оценка на база резултат в цифри, съотнесен спрямо генеалната съвкупност, от теста? Или субективните преценки от интервюто (`щото, прощавай, ама никой не назначава на принципа на лотарията, дори и тази за "зелена карта" е толкова случайна, колкото е случайна и Коледа) са по-валидни и по-трудно оборими в съда, може би?!

ПС: Що ли оставам с впечатлението, че тук масово се мисли, че тест непременно значи да попълваш ММРІ докато ти правят ЕЕГ, а в двата ти палеца на краката влизат проводници, за да ти пускат малко точец от време на време...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите