|
|
| Тема |
 Re: За "диктатурата" в комуникацията [re: specular] |
|
| Автор |
blood2 () |
|
| Публикувано | 27.07.11 23:32 |
|
|
|
1."Разбира се, че е човешка черта"--"Няма реално такова нещо" Противоречие.
Щом властта не е в мен, всичко друго е форма на диктатура.
2."А комуникацията е просто средство" Комуникацията всъщност е диктатурата, няма комуникация, няма Диктатура.
3. " Слабохарактерност и липса на стабилно мнение" Диктатора е много по-слабохарактерен и склонен на компромиси заради властта която иска да запази.
4."В първият случай можеш да разгледаш единствено вариантите да се освободиш от тази диктатура." Тоест да се освободи от морала и да стане Нищо, това ли я съветваш?
5." Никоя диктатура не е нещо едностранно наложено" То това е определението, диктат на Едната страна.
6."винаги има две страни които са се съгласили на нея. " Ако двете страни са съгласни няма диктат, а разбирателство.
7." Проблемът е когато си наистина зависим." От просташки доводи поука не се прави. Как да си Независим, като комуникираш с Диктатора?
8."След като го постигнеш, взаимоотношенията вече се подлагат на сериозно преразглеждане." Вълка козината си мени, но нрава не. Защо пак лъжеш?
9. "Вторият случай е до характер и ум. " Какво общо има ума с мускулите или властта? Пак лъжеш.
10. Комформист- Човек, който успява да се пригоди без проблем към дадена ситуация, нагаждач.
" ако не следват едно право и широко течение не знаят какво да правят" Ако си нагаждач, не следваш общо правило. Докога ще ни лъжеш? Това е в природата ти да си нагаждач.
11."че някой може да ги принуди насила да правят нещо" А не може ли? Ти свободно ли избираш по какви правила да живееш?
12."А защо тогава толкова държат на тези познанства?" Заради дрогата наречена пари.
13. "Колективът е винаги ТЪП и БАВНОРАЗВИВАЩ" Само ти си УМния, защото си човека Индивидуалист.
14. "Ако не играеш наистина добре, тоя същият колектив ще се обърне срещу теб и ще те смачка." Тоест, не е колектив, а Индивидуалисти. На теб крака ти или ръката или друга част като е слаба, отнасяш ли се Зле с нея или си я пазиш? Има ли колектив при конформисти-- неееееее. Защо пак ни лъжеш?
15. "а по-голямата част - НИКОГА" Как става тоя номер? Като си индивид, как да не се бориш срещу другите?
16. " Става дума за еволюция, чийто едва начални зачатъци са в 21 век." Какво ново имат хората през 21 век? Нов орган ли, нови тъкани ли, да имат силиконови цици, ама нещо генетично какво толкова различие има? Нищо. Едни и същи са си.
А , ако си Философ ще знаеш, че Еволюция няма има просто принципи в Клонирането и образуването на нови гени. Няма Еволюция на Енергията.
Въобще как толкова грешно пишеш? Че и съвети ще ми даваш?
| |
| |
| 
|
|
