|
|
| Тема |
 Re: Византийската политика със славянската азбука [re: lautaro] |
|
| Автор |
DarkBulgarianSubject (обективен) |
|
| Публикувано | 14.02.14 13:17 |
|
|
|
Как ще го наричаме е само една формалност. Аз предлагам да го наричаме патагонски ама се боя, че моето предложение ще бъде чуто точно колкото и твоето.
Как ще те наричат хората във форума е само една формалност. аз предлагам да те наричаме лумпен, но предложението ми едвали ще бъде чуто, поне от другите лумпени.
Просто разумните хора по света още от преди 10века си го наричат славянски.
Виж сред кои езици е поставен българският в ,,Пространно житие на Св. Наум Охридски от Георги Доместик".
Отново шизофреничните приравнявания на славянски-словенски. Съвременните кавказки авари нямат нищо общо със средниовековните, които пък също са два чешите с еднакво название, сегашните афгански хазари също нямат нищо общо със средновековните. Ето ти два примера за еднакви етноними на съвсем различни народи, а вие си продължавайте да си папагалствате и да приравнявате слава със слово. В руския превод на Орбини изрично е подчертано от къде произлиза думата славяни, също така там си се срещат и двете думи - слава и слово - без никави индикации автора да е объркал и от слово да е станало слава.
Виж сред кои езици е поставен българският в ,,Пространно житие на Св. Наум Охридски от Георги Доместик".
Поставен е сред балканските езици и азбуката пише че е създадена в съответствие с него, никави руснаци, никави поляци. Сериозните учени не отричат близостта на кирило-методиевите книги именно към южнобългарските говори, не само около Солун.
| |
| |
| 
|
|
