Озадачена съм все пак от този печат... Печат, на който пише "Василевс на БЪЛГАРИ и РОМЕИ" (понеже такива живеят в пределите на България тогава) отговаря на истината, дотолкова, доколкото и Роман Лакапин казва в писмото си до Симеон, че той също може да се нарече "Василевс на РОМЕИ и БЪЛГАРИ" поради наличието и на българи във Византия.

Какво излиза?
Симеон - Василевс на БЪЛГАРИ и РОМЕИ
Роман Лакапин - Василевс на РОМЕИ и БЪЛГАРИ

Дотук добре, все още звучи реалистично...

Ама печат, на който пише само "Василевс на РОМЕИТЕ"??? при положение, че ромеите си имат василевс в момента - Роман Лакапин? Това значи, че Симеон не го признава за такъв... Тогава защо се среща с него и защо водят кореспонденция?

Впрочем, Роман Лакапин е писал 3 писма до Симеон. Линк към първото съм посочила по-горе, някой да е срещал някъде текста на второто и третото писмо?