|
Тема |
Re: Кога Хитлер губи [re: dedo_minu] |
|
Автор |
Noc (добряк) |
|
Публикувано | 08.04.10 22:23 |
|
|
Смешно, точно сега чета Вонегът и там си пише как са го взели пленник точно при тази операция. Като очевидец той пише, че немците са имали бели униформи, сливащи се с пейзажа, докато техните са американските са били "с цвят на лайна".
За мен винаги е било интересно защо японците не са открили масирано настъпление в Далчения изток за да принудят Русия да се бие на два фронта. Резултатът разбира се щеше да е същия, но проникванията на Оста щяха да са много по-дълбоки, сигурно чак до нефта в Баку. Зададох този въпрос в друг форум и ми обясниха, че японците са се опитвали да правят блицкриг без да имат необходимата техника, а фактически са имали едноместни танкчета. Също така нападението над СССР е било ненавременно, първо е трябвало да се подчини Британската империя с помощта на италиснакия флот, който е бил най-мощния за времето си европейски флот, след което с нейните ресурси да се води войната на Изток. Това щеше да спести на японците нуждата да завладяват далекоизточни колонии.
Моето простичко обяснение е, че по време на война нормалната човешка мисъл отстъпва на нерационални военни стратегии и това предизвиква крах и на военното, и на социалното дело.
Но не бих казал, че разбирам материята на нужното ниво.
Редактирано от Noc на 08.04.10 22:30.
|
| |
|
|
|