СЛОВЕНСКИ АРГУМЕНТИ / Наука / Хуманитарни науки / История

Не се чудим нито на етимологията на името Иво нито на "автохтонните" ти аргументи.Словени сега славяни е събирателно понятие на различни племена сега народи или малцинства на древно северно племе което както и всички други такива преживява демографски взрив (ако някой се пита какво е това да види тук и сега раждаемостта на циганите и албанците и в по-малка степен на бг-турците) и като следствие се разселва из цяла Европа- както преди това и други племена и народи.Словенските племена стават преобладаващата част от много тогавашни държави което ЕДИНСТВЕНО може да обясни широкото разпространение на словенските езици -докато за романоезичните можда кажем,че са били на по-високо материално-културно равнище (както сега САЩ) и така са наложили езика си-за словените никакви данни за висока материална култура не са налице -справка археологическите данни.Някой може да каже -да ама ето словенската писменост и книги са култура и като такава са наложени -а какво ще отговори ,че това е писменост на НАШ разбираем език за да славим бога нежели на неразбираем гръцки и латински според древния автор?
П.С.И досега в Ирландия има остатъци около 260 000 келтско говорящи.И 80 милиона ирландци по света.Преживело много по-тежко британско робство (сега в Ирландия са 4 милиона само).Защо няма поне 26000 тракоговорящи?И 26 милиона траки по света?Къде са остатъците от "най-многобройния след индийците" народ (това говори само колко "достоверни" са "изворите")
П.П.С. Британското робство ако някой не е запознат какво е било само ще дам сравнение "Ако конят на ирландец струва повече от 5 лири той може да му бъде отнет от всеки британец" -това е бил един от законите.
П.П.С. Словените са дали напълно автохтонно све самоназвание -СЛОВЕНИ -с напълно ясна на всеки славянски език етимология.Словесните еквилибристики на доктора са разбира се клинично-плачевни както на иранофила с долината болаги -че то булгур е къде къде по-близко до булгар