-Ако някой се е учудил защо сякъш ни в клин ни в ръкав в темата си за Цезар и Българите изведнъж вкарвам етимологията на името "Иво", то е за да докажа,
че е използвано по нашите земи около 2-3 в. (като се е запазило и досега)
и се извежда от названието на германските федерати(леки пехотинци лъконосци) в римската войска "иво-ри"...факта,че го има у нас и у югославяните, а го няма сред Руси и Украинци и Литовци че дори и у Румънците, говори,че сме били по тукашните земи по това време(2-3)в.
и такива явно са били разквартирувани по земите ни...

-Ако някой смята този аргумент за "слабичък" какво ще кажете за този:
Как си обяснявате наличието на глагола "съм" в сегашно време единствено в
българския,сърбо-хърватския,словенския и чешкия а го няма в Руския?
Забележете че те го имат само в минало и бъдеще време- Я бьiл,Я буду...
но: бг-Аз съм готов->рус: Я готов!
Обяснението е:
глаголът "съм" е зает от латинския от "славянските" народи, които са били в границите на Римската империя доста дълго за да се повлияят до такава степен-а именно на Балканите+Панония...


справка:
латински български
sum съм
es си
est е
sumus сме
estis сте
sunt са


П.п:
Жалко,че има двама баннати,които съм сигурен ,че щяха да се включат в тази дискусия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Avgusta Trajana на 06.12.07 08:16.