|
|
| Тема |
 Re: "Славянските" етноси на балканите. [re: д-pOxБoли] |
|
| Автор |
Avgusta Trajana (autochthonous ) |
|
| Публикувано | 06.12.07 07:08 |
|
|
|
Подновявам доста старичка тема ама...
Отдавна е известно, че във всички европейски езици "славянин" и "роб" звучат и се пишат почти еднакво - напр. във френския и двете думи се пишат еднакво: "slave".
-С първото съм съгласен но не и с второто.
на френски си прав,че славянин е "slave" но роб е "esclave"-което е съвсем друго.
И да не забравяме факта ,че ''славянин'' е съвременна терминология докато
самите славяни са се наричали в онези времена "словене"-оттук между другото идва (може би) английската дума "slovenly"-значеща "мръсно","нечистоплътно"...
Отдавна е известно, че старото име на сърбите "servi" звучи досущ като днешното английско "servant" (слуга).
-"Ромейската" теория е ,че идва от наименованието на сърбите произлизащо от гр.-"servlos"- т.е слуги(на императора на Византия)...оттам и думата "сервилен" да кажем...
Разбира се, тези алюзии между :"славянин", "роб" и "слуга" най-напористо се отричат от всички славянофили, които най-често свързват "славянин" със "слава", но не желаят да го свържат "слаб" - може би, защото "слаб" е евфимизъм на slave (както цветнкож е евфимизъм за "негър")
-ПО-логично е извеждането от 'словен(-ин)' в смисъл на словесен(говорящ)
-като противовес на етнонима за германците-"немец"-т.е ням,неговорящ (разбираем език) човек...
"Inter vero Thraciam vel Macedoniam et Mysiam modo Bulgari habitant qui ex Scythia sunt"
| |
| |
| 
|
|
