Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:37 21.11.19 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Специални благодарности ... [re: Rusticus]
Автор Cтapинap (ентусиаст)
Публикувано20.03.07 12:52  



Напълно сте прав и ще си позволя корекция само в сравнителната степен-не до голяма ,но до "най-голяма".
Разбира се ,явлението Добрев и ще добавя-Мутафчиев,Табов и др.под.не е ново за историческата наука,нито пък го има само у нас.

Вижте само какво става през последните двадесетина години ,в съседни и по-далечни европейски и азиатски страни след края на третата "студена" световна война ?

И все пак предлаганите при случай обяснения,особено на професионалните историци,не ни срещат с цялата истина за специфично българските прояви на явлението.

Подобни лаическо-дилетантски нахлувания в българската история ги е имало и преди 1944 г./Г.Ценов,Д.Съсълов/ имало ги е и между 1944-1989/Й.Вълчев,арх.Слави Дончев,проф.Г.Марков-не директора на ИИ при БАН,а друг,живеещ в Швейцария,Иван Богданов,проф.Москов и др./

Ще има и през ХХІ век защото такава е човешката природа-все се радваме да има и търсим да има , нещо по-така загадъчно ,тъмно и екзотично в миналото,особено в "мрачевината"на хилядолетията далеч,далеч от съвремието ни.

И все пак годините след 1989 донесоха нещо ново и уникално бих казал -това явление у нас прие не само хипертрофирани измерения ,но и удобно се настани в историческата ни наука..ТО СТАНА ЧАСТ ОТ НЕЯ !

И няма защо да виним за тази печална реалност само тоталитаризма т.е. периода 1944-1989 г.г.,макар че негова е съмнителната заслуга висшите етажи на историческото съсловие ,които дават тон в науката и обществена представа за облика на съсловието,да са наводнени от случайни персони,всевъзможни недоразумения и повече или по-малко интелигентни тарикати ,оценили възможноста да цокат от народното корито ,без някой да им търси отговорност за псевдонаучния им творчески продукт и още по-безобразното им поведение на учени-историци.

В предния постинг дадох вече примера за Г.Бакалов -господинчото си позволява без изобщо да му мисли/като учен-историк разбира се,иначе той може да мисли,особено за кариерата си / да НАЛАГА в учебниците по история
скудоумната хипотеза за П.Добрев за "Кавказка България" от 165 г.като предтеча на съвременната българска държава ?!

И това е при положение,че ако в концепцията на историческата ни наука има нещо вярно в историографски и историофилософски план,то това е САМО тезиса,че раждането на съвременна Българаия е станало тук НА БАЛКАНИТЕ с начало 668 г!

И всичко друго ПРЕДИ ТОВА ,колкото и да е важно е само предистория на народите и територията които са създали тази България.

Ами "историк" Божидар-с неговите несекващи гафове,които показват,че като е учил е наблягал повече на подготовката си като агент на ДС/културен разузнавач ...О Боже !/,отколкото на историк....скандала с Паисиевата история
гафовете му с Воденския и Самуиловски фалшификати....или последния -с останките на цар Самоил ?

Да не говорим за това,че само единствената му лична хипотеза за обстоятелствата при които уж била създадена българската писменост показват по крайно любопитен начин НЕВЕЖЕСТВОТО му относно ЧЕТИРИ основни исторически извора за научното осветляване на въпроса.

Или г-жа Каймакамова -да се упражняваш от асистент до доцент и зам.декан на ИФ върху "домашните" исторически извори и същите извори да си стоят все тъй-неразбрани и от нея и от тези около нея/студенти и по-млади колеги/.

Има и още примери, но време е за обобщение/пък и за обяд/

Друга е причината и за тези ,и за още много доказателства ,че твърде много неща в историческата наука не са наред и в частност,за смущаващо голямото влияние на историческия ъндъргнаунд не само сред обществото но и....в науката.

Накратко представена тя се обобщава с факта,че още през 30-те години на миналия век ,тоест още преди около 80 години историческата ни наука окончателно затъва в блатото на провинциализма ,паралогичноста,квазинаучноста и несъстоятелните палиативи при изпълнение на своята научна и обществена мисия.

А за да стане трагедията пълна и май окончателна ,вина имат всички следващи поколения видни български историци които излизат извън кожата си само и само да задържат удобната за личното им его патриархално-клиентелистична атмосфера в тази псевдонаука.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ _magotin_   15.03.07 12:21
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ gioni   15.03.07 21:32
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ _magotin_   16.03.07 18:13
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ gioni   17.03.07 09:44
. * ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ dedo_minu   19.03.07 10:09
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Rex_Mysorum   19.03.07 11:10
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Last_Roman   19.03.07 14:20
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ tonza   16.03.07 01:41
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ _magotin_   16.03.07 18:16
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Jordan_13   24.03.07 01:52
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ avatarx   16.03.07 02:55
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ _magotin_   16.03.07 18:21
. * Ти второбългарин ли си или третобългарин Шишapkи   16.03.07 05:47
. * Re: Ти второбългарин ли си или третобългарин Rex_Mysorum   16.03.07 10:07
. * Re: Ти второбългарин ли си или третобългарин _magotin_   16.03.07 18:23
. * Re: Ти второбългарин ли си или третобългарин Шишapkи   17.03.07 06:58
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Cтapинap   16.03.07 10:27
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Rex_Mysorum   16.03.07 10:55
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Cтapинap   17.03.07 20:36
. * Re: Доста пресоляваш гозбата _magotin_   16.03.07 17:51
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Boлk   16.03.07 18:34
. * Re: Доста пресоляваш гозбата _magotin_   16.03.07 18:39
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Boлk   16.03.07 18:43
. * Re: Доста пресоляваш гозбата mellisa   16.03.07 18:46
. * Re: Доста пресоляваш гозбата _magotin_   16.03.07 18:53
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Boлk   16.03.07 19:03
. * Re: Доста пресоляваш гозбата _magotin_   16.03.07 19:05
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Boлk   16.03.07 19:20
. * Re: Доста пресоляваш гозбата _magotin_   16.03.07 19:21
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Boлk   16.03.07 19:27
. * Re: Доста пресоляваш гозбата _magotin_   16.03.07 19:26
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Boлk   16.03.07 19:30
. * Re: Доста пресоляваш гозбата _magotin_   16.03.07 19:31
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Cтapинap   16.03.07 21:54
. * Много интересен анализ Rusticus   17.03.07 21:17
. * Re: Много интересен анализ Cтapинap   19.03.07 10:13
. * Специални благодарности ... Rusticus   19.03.07 18:19
. * Re: Специални благодарности ... Cтapинap   20.03.07 12:52
. * но време е за обобщение/пък и за ../ Rusticus   20.03.07 19:58
. * Re: Доста пресоляваш гозбата _magotin_   19.03.07 18:36
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Cтapинap   20.03.07 09:56
. * Re: Доста пресоляваш гозбата N*ы{b}l©®™   20.03.07 17:40
. * Re: Доста пресоляваш гозбата _magotin_   20.03.07 17:51
. * Re: Доста пресоляваш гозбата N*ы{b}l©®™   20.03.07 18:13
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Cтapинap   20.03.07 20:52
. * Re: Доста пресоляваш гозбата _magotin_   22.03.07 15:59
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Cтapинap   20.03.07 19:49
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Caбaзий   16.03.07 20:08
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Boлk   16.03.07 20:13
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Caбaзий   16.03.07 20:26
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Boлk   16.03.07 20:34
. * ти.. Caбaзий   16.03.07 20:53
. * Re: ти.. Boлk   16.03.07 21:27
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Ziezi   16.03.07 20:40
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Last_Roman   17.03.07 19:35
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ koмитa   17.03.07 19:56
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Last_Roman   17.03.07 20:05
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ _magotin_   20.03.07 11:16
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ БoянГeнoв   22.03.07 18:46
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ _magotin_   23.03.07 12:43
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ БoянГeнoв   23.03.07 13:31
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ _magotin_   23.03.07 17:33
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ БoянГeнoв   23.03.07 22:19
. * Тоя "мустак":)) Rusticus   24.03.07 11:56
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Boлk   24.03.07 12:24
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ _magotin_   24.03.07 17:04
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Last_Roman   24.03.07 20:09
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ БoянГeнoв   24.03.07 20:19
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Last_Roman   24.03.07 20:37
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Boлk   24.03.07 20:49
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Last_Roman   24.03.07 21:53
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Boлk   24.03.07 23:23
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Last Roman   24.03.07 23:32
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Boлk   24.03.07 23:46
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Last Roman   24.03.07 23:53
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ БoянГeнoв   25.03.07 02:50
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ БoянГeнoв   25.03.07 04:00
. * Статията завършва със следното: ДeдoBиToдЪp   19.03.07 14:35
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2019 Dir.bg Всички права запазени.