Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 16:48 11.12.19 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Много интересен анализ [re: Rusticus]
Автор Cтapинap (ентусиаст)
Публикувано19.03.07 10:13  



В общи линии нищо интересно няма в живота на тази личност до 1966 г.

Политемигрант в СССР където завършва медицина.По време на испанската гражданска война известно време е работил в санитарната служба на интербригадите.След 1944 г.се връща с гарантиран летящ старт в Министерството на народното здраве или там както се е казвало.

Докато е бил в СССР известно време е работил като лекар в Кабардино-Балкария и както самия пише ,бил впечатлен от нещо българско във външния облик на кабардино-балкарците

Тези свои впечатления той споделя в сп.Исторически преглед ,ХХІІ ,1966,кн 3,стр 33-51.

Тази "научна"публикация е удобна за пъргавелкото професор Ангелов получил известно време след 1966 г.партийната поръчка да предложи нов "марксистко-ленински" исторически прочит на въпроса за образуването на българската народност /едноименната книга излиза през 1970 г/.

В книгата си ,за която Ангелов става академик ,той се позовава на Ц.Кристанов като авторитет /ведно с А.Бурмов и В.Сиротенко/за да обоснове възгледите си за кавказкия произход на прабългарите/стр 118,на изд.1970 г./

Тук няма да коментирам повече "авторитета" Кристанов ,но ще обърна внимание на един прелюбопитен цитат от посочената по-горе страница от който пределно ясно една съвсем нелицеприятна алтернатива за "прабългаристичните"възгледи на Ангелов

..."Да се търси прародината на прабългарите СЕВЕРНО от Кавказ ни насочват ,на първо място,сведения на писмени извори.Специално внимание заслужава едно известие от съчинението на анонимен хронограф ,който се отнася към 334 г.от н.е.и което представлява списък на различни племена и народи .В него българите се споменават между онези народи ,които живеели СЕВЕРНО от Кавказките планини,като се добавя ,че ,че те били потомци на Симовия син Зиези./бел 44/

Както е видно и това се потвърждава от препратка № 44 ,Ангелов в случая се позовава на т.н.Анонимен хронограф от 354 г. В препратката е посочен действителния научен адрес на хронографа -бел 44 Анонимния хронограф е обнародван от Th.Mommsen,Chronographus anni CCCLIV ,MGH,AA,IX,Liber generationis,c 78-110.....

До тук добре,но стига да сравним това което пише в хронографа по интересуващия ни въпрос и академикАнгеловата интерпетация на сведенията от ист.извор стигаме до еднозначния извод,че Анонимния хронограф от 354 г.ИЗОБЩО НЕ ПОДКРЕПЯ твърденията на българския историк за прародина на прабългарите СЕВЕРНО от Кавказ.

Това проличава още на стр 95 от том ІХ ,АА от MGH ,тоест още преди да се дойде до известния поименен списък на синовете на Сем.

Ето какво пише на стр 95... Sem vero prioris filii portio est a Persida et ab austro usque in India et Rinocorura longitido :et habet fluvium Eufratem

Сиреч автора на Liber generationes още преди да започне поименното изброяване на синовете на Сем/стр 103-104/ насочва читателя към Персия,Индия и Ринокурия,както и споменава реката Ефрат - все географски обекти които се намират на ЮГ /аб аустро/и ИЗТОК от Кавказ



Същата еднозначна представа-че синовете на Сем живеят само на юг и изток от Кавказ идва и при поименното изброяване на 25-те сина на Сем,заедно с народите на които са родоначалници ,което започва от стр 103 -"от първия Елам от който /са/еламитите/" и до последния "Зиези от който/са/българите"

Ако от историческия извор се върнем към използването му от българския историк-академик Ангелов-,стигаме до следната алтернатива

а/ Ангелов изобщо не е запознат с историческите сведения от извора

б/Ангелов е запознат ,но тенденциозно ги изопачава като им придава значение ,което те не могат да имат.

Както и да е било,за нас е важен факта,че и в двата случая Ангелов еднакво придава "научна тежест" на дилетантското мнение на д-р Кристанов за някаква си връзка между прабългарите и кабардино-балкарците и от тук на "хипотезата" за севернокавказката прародина на прабългарите.

Защо обръщам внимание на този казус с всички характеристики на странна гротеска срещаща ни със симбиоза между възгледите на един дилетант и...псевдонаучното им доказване от хабилитиран историк ?

Защото точно това фарсово се повтаря и в наше време.Един дилетант Петър Добрев "доказва", че първата българска държава в Европа,възникнала през 165 г.,нейде в Кавказ / !/ и след известно време пак български историк-Г.Бакалов придава "научна тежест" на смехотворните бълнувания на счетоводителя П.Добрев като се опитва да ги НАЛОЖИ в българските учебници/март 2005 г./

ПС-вярно,че Ангелов се позовава освен на Кристанов и на Бурмов ,и Сиротенко,които са историци.Но историци от "марксистко-лениската школа"
За това считам изобщо за ненужно да коментирам значението им на "научни авторитети"по въпроса за произхода и прародината на старите българи.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ _magotin_   15.03.07 12:21
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ gioni   15.03.07 21:32
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ _magotin_   16.03.07 18:13
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ gioni   17.03.07 09:44
. * ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ dedo_minu   19.03.07 10:09
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Rex_Mysorum   19.03.07 11:10
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Last_Roman   19.03.07 14:20
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ tonza   16.03.07 01:41
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ _magotin_   16.03.07 18:16
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Jordan_13   24.03.07 01:52
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ avatarx   16.03.07 02:55
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ _magotin_   16.03.07 18:21
. * Ти второбългарин ли си или третобългарин Шишapkи   16.03.07 05:47
. * Re: Ти второбългарин ли си или третобългарин Rex_Mysorum   16.03.07 10:07
. * Re: Ти второбългарин ли си или третобългарин _magotin_   16.03.07 18:23
. * Re: Ти второбългарин ли си или третобългарин Шишapkи   17.03.07 06:58
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Cтapинap   16.03.07 10:27
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Rex_Mysorum   16.03.07 10:55
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Cтapинap   17.03.07 20:36
. * Re: Доста пресоляваш гозбата _magotin_   16.03.07 17:51
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Boлk   16.03.07 18:34
. * Re: Доста пресоляваш гозбата _magotin_   16.03.07 18:39
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Boлk   16.03.07 18:43
. * Re: Доста пресоляваш гозбата mellisa   16.03.07 18:46
. * Re: Доста пресоляваш гозбата _magotin_   16.03.07 18:53
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Boлk   16.03.07 19:03
. * Re: Доста пресоляваш гозбата _magotin_   16.03.07 19:05
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Boлk   16.03.07 19:20
. * Re: Доста пресоляваш гозбата _magotin_   16.03.07 19:21
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Boлk   16.03.07 19:27
. * Re: Доста пресоляваш гозбата _magotin_   16.03.07 19:26
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Boлk   16.03.07 19:30
. * Re: Доста пресоляваш гозбата _magotin_   16.03.07 19:31
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Cтapинap   16.03.07 21:54
. * Много интересен анализ Rusticus   17.03.07 21:17
. * Re: Много интересен анализ Cтapинap   19.03.07 10:13
. * Специални благодарности ... Rusticus   19.03.07 18:19
. * Re: Специални благодарности ... Cтapинap   20.03.07 12:52
. * но време е за обобщение/пък и за ../ Rusticus   20.03.07 19:58
. * Re: Доста пресоляваш гозбата _magotin_   19.03.07 18:36
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Cтapинap   20.03.07 09:56
. * Re: Доста пресоляваш гозбата N*ы{b}l©®™   20.03.07 17:40
. * Re: Доста пресоляваш гозбата _magotin_   20.03.07 17:51
. * Re: Доста пресоляваш гозбата N*ы{b}l©®™   20.03.07 18:13
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Cтapинap   20.03.07 20:52
. * Re: Доста пресоляваш гозбата _magotin_   22.03.07 15:59
. * Re: Доста пресоляваш гозбата Cтapинap   20.03.07 19:49
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Caбaзий   16.03.07 20:08
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Boлk   16.03.07 20:13
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Caбaзий   16.03.07 20:26
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Boлk   16.03.07 20:34
. * ти.. Caбaзий   16.03.07 20:53
. * Re: ти.. Boлk   16.03.07 21:27
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Ziezi   16.03.07 20:40
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Last_Roman   17.03.07 19:35
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ koмитa   17.03.07 19:56
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Last_Roman   17.03.07 20:05
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ _magotin_   20.03.07 11:16
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ БoянГeнoв   22.03.07 18:46
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ _magotin_   23.03.07 12:43
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ БoянГeнoв   23.03.07 13:31
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ _magotin_   23.03.07 17:33
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ БoянГeнoв   23.03.07 22:19
. * Тоя "мустак":)) Rusticus   24.03.07 11:56
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Boлk   24.03.07 12:24
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ _magotin_   24.03.07 17:04
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Last_Roman   24.03.07 20:09
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ БoянГeнoв   24.03.07 20:19
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Last_Roman   24.03.07 20:37
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Boлk   24.03.07 20:49
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Last_Roman   24.03.07 21:53
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Boлk   24.03.07 23:23
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Last Roman   24.03.07 23:32
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Boлk   24.03.07 23:46
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ Last Roman   24.03.07 23:53
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ БoянГeнoв   25.03.07 02:50
. * Re: ИРАНСКИ ЕЛЕМЕНТИ У ПЪРВОБЪЛГАРИТЕ БoянГeнoв   25.03.07 04:00
. * Статията завършва със следното: ДeдoBиToдЪp   19.03.07 14:35
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2019 Dir.bg Всички права запазени.