Аз пък искам да обърна внимание на нещо друго. Ето цитат от статията ти:
Прочутият арабски историк, географ и компилатор Шейх Имам Шихаб ад-Дин Абу ‘Абдулах Якут б. ‘Абдулах ал-Хамауи ар-Руми ал-Багдади (ок. 1179 – 1229) казва за столицата на Волжка България следното:
"Булгар – град на славяните, разположен на север."
Ако се извади цитата от контекста - това е така, но ако се чете общо се вижда нещо съвсем друго, което ще покажа, като дам още цитати от същия автор - целия пасаж е за "славяните":
"Славяните - Ибн ал-Араби казва: славяните са бели хора, Абу Абр казва, че са червендалести, Абу Мансур казва, че славяните са с червендалеста кожа и златисти, светли коси, живеят в съседтсво със страната на хазарите, във високите планини на ар-Рум. На хората с червендалеста кожа казват "бял и червен" (саклаб) заради приликата им със славяните. Други казват, че сакалиба е страна между Булгар и ал-Кустантинийа. Към тях се отнасят славяните. Един от тях е славянин. Ибн Калби казва, че потомците на Иафет б. Нух, мир нему, са: гърците, славяните, аварите, бурджан, хурзан, персите, а и византийците, които са между тях и запада. На друго място Ибн ал-Калби казва: "От баща си знам, че византийците, славяните, арменците и ифранджиите са братя и са от рода на Лунти, син на Касрухим, син на Йонан, син на Йафет. Всеки един от тях живеят на своя земя и я наричат като себе си...Ал Мас`уди казва: славяните са различни на вид, жилищата им са в немюсюлманските земи, частично достигат на запад...В страната на хазарите има много от техния вид (т.е. които имат обичаи като в Индия бел. м.). Първият ат владетелите на славяните е царят на манастира, който има много дворци и палати...Това царство се следва от ал-Фарнадж - от царете на нлавяните. Той притежава златни мини, градове, много дворци и многобройна войска. Търгува с ар-Рум. После, този цар на славяните се следва от царя на тюрките. Този цар е от страната на славяните, от най-многобройният им род, този, който е с най-красив външен вид, най-смел и могъщ. От началото славяните се подчиняват на един цар, после променят думите си и всеки цар остава сам-самичък."
Има и интересно сведение:
"Градът на булгар е разположен на брега на морето Майутис. Виждам, че те са в седмия климат. Те са от типа на тюрките...Близо до този цар от царете на славяните се намира този на тюрките, които са най-красивите, най-многобройните и най-войнствени от всички славяни."
Така че става ясно, че за арабите термина "сакалиби/саклаби" не е равен на това, което ние си представяме като чуем "славянин" и в други случаи е. Вероятно е да има връзка със персийското "сака", както викали персийците на скити в Азия. Доколкото забелязах - всички северни страни са земя на славяните. Исках да посоча всъщност, че цитата, който си дал може би не е много точен в контекста на цялото сведение.
Друго впечатление, което имам е, че никъде в арабските сведения не се говори за "бурджан" т.е. нас, като за славяни.
И последно сведение, което е интересно:
"Езикът на булгар е като езикът на хазарите. Езикът на буртас е друг, както е друг и езикът на русите, различен от този на хазарите и буртас".
С което очевидно се казва, че волжкобългарския е бил подобен на хазарския, но не е бил нито тюркски (като на буртас), нито славянски (като на русите).