|
|
| Тема |
 Re: Брахмане [re: oтБpaxмaн] |
|
| Автор |
huanji () |
|
| Публикувано | 26.08.12 13:56 |
|
|
|
Наистина съм много любопитен по принцип, но в случая това не е водещ мотив. Така или иначе ще говоря пред хора, без значение дали пред мен е един човек, пет-десет или сто. Всъщност, вече го правя и виждам колко просто е всъщност да разбере някой насоката на йога. Как ще я ползва и какво ще гради си е негова отговорност...
На фона на това, искам да съгласувам нещата с класическите гледни точки. Което не смятам да вкарвам като суха материя, а просто като проверка за моето собствено разбиране.
Можеш да бъдеш спокоен, няма да споменавам Брахман, защото това не е твое, нито е на Сахаров, нито на Минко, нито мое. Но смятам, че хората имат право да знаят и тази гледна точка, за да могат да разбират по- лесно, когато срещнат определени твърдения . Например, знаейки, че раджа-йога не използва пранаяма за раздухване на кундалини(както твърди Нитиянанда), по простата причина, че това е свързано с хатха-йога и тантризма, които имат съвсем различни отправни точки от Класическата йога, човек ще се замисли доста относно компетентноста му на чисто практическо ниво.
Какво сме говорили и какво не сме говорили с теб няма значение, хич и не помня. При теб има една тенденция да налагаш личният си мироглед като меродавен и затова си обречен да не бъдеш чут. Докато на мен ми е много по- лесно да представя дадена гледна точка и да приключа въпроса. От една страна новите поколения са достатъчно интелигентни и с отворено съзнание, а от друга, знанието е живо и изпълнено с красота, когато не е ограничено, обрамчено и сведено до схоластика. Йога се стреми към свобода...
| |
| |
| 
|
|
