Да, около 15 процента от текста липсва.
Идеята ми беше, чрез конкретен пример да изложа принцип. Реално погледнато, не е толкова важно какво е било, понеже историята на Исус е доста изкривена с времето.
Прокрадват се сведения, от аналите, че той е бил доста агресивен в проповедите си и е призовавал направо към бунт. Благ, става едва по- късно когато Христос или Духът на Земята се вселява в него. Предполагам, че е бил обикновен човек и свише чрез него е дадено Христовият дух да бъде достъпен за хората. Просто той е бил избраният. След като е бил осенен, се променя на благ и миролюбив.
Така е очертал и борбата на Новото време, чрез любов да се отвръща на всичко, защото Единният живее във всеки. Да се молиш и обичаш, този, който те обижда и вреди, значи да повдигаш еволюцията на себе си и на него. Но пък тука, се е появила голямата дилема- тази за послушната овца. :)
Нещата са различни. Родителят не бива да е безхаберен с децата си, щом трябва да е строг, но да ги обича. Вътрешното състояние ако е любов, то външната строгост помага. Така е и в отношенията. Друг е въпросът, кой смята, че може да определя за другите кое е правилно....
Проблемът е когато нещата станат лични и има вътрешна съпротива. Този свят е съвършен и се грижи за нас по най- безупречен начин. Да отхвърляме това, което ни се дава е нарушаване на хармонията. Да го приемем и по този начин да го трансформираме, както и себе си е по- добре.
|