|
Тема |
Star Trek (off topic) [re: Gallandro] |
|
Автор |
Hellen (...is back.) |
|
Публикувано | 24.10.03 20:12 |
|
|
Стар трек просто ми е прекалено нереалистичен. Особено пък New Generation, за който ти говориш. Всички са едни такива добри, щедри, толерантни, нямат скрити мотиви (освен тук-таме някой началник, изпратен от Земната федерация да ги инспектира, който се оказва клингонски шпионин, примерно и затова е Лош, но Добрите го разкриват).
Да не говорим, че сюжетите им са такива, че човек лесно може да набута случилото се по време на три епизода в един ... и пак да му хартисат десетина минути екранно време. Просто, ако ти попадне епизод на Стар Трек, обърни внимание колко време губят в многзначителни погледи, които са там не защото има нужда от тях, а защото тежисьорът не се е сетил с какво да запълни времето.
Аз *разбирам* привлекателността на Стар Трек - това си е една цяла вселена, в която човек може да се потопи и да изследва (преди време ми дадоха, или по-скоро *натикаха* в ръцете книгите "Физиката на Стар Трек" и "Метафизиката на Стар Трек", а аз подарих на една почитателка "Биологията на Стар Трек"), но по мое мнение привлекателността на сериала започва *след* като фактическият епизод завърши. И се намира по-скоро във *възможностите*, които авторите не са използвали.
BTW, чувал ли си за теорията, според която Земната федерация от Стар трек постепенно еволюира (или деволюира, може би) в Земната федерация на Блейк. Дори и символът (нещо като стилизирано "А" е едно и също в двата сериала - само че изкривено под ъгъл от 90 градуса.
Hellen
|
| |
|
|
|