много е трудно в ерата на ботове и правени като на конвейер блъскачи да си избереш някой по-атрактивен... трудно ми е да дам еднозначен отговор, камо ли да изредя дълъг лист, но да кажем, че тези, които ще спомена са ми по-скоро симпатични отколкото любими или хора, които подкрепям константно.

1. Цонга - експлозивен, гори на корта, макар понякога да се самоунищожава има мощна и атрактивна игра, когато му спори е интересен за гледане.

2. Ферер- освен, че го уважавам като трудолюбив и използващ на 100 % потенциала си играч (с оглед на ръст и габарити), харесвам стабилността му и това,че рядко има резки амплитуди в представянето си. единствено ме е дразнело,че понякога не може да се надскочи и да направи нещо наистина голямо, но с оглед на ограничения му сервис ресурс е може би нормално...

3. Багдатис- обичам колоритни състезатели, които са по-различни от масата. Баги несъмнено е един от тях с богатия си набор от гримаси, театралничения и неизменната набожност. минусите тук са надменното държане по време на Купа Дейвис и постоянно лъкатушещата форма, нещо, което ме нервира много. все пак когато е в зоната си е наслада да го гледаш.

4. Налбандиан- както го уважавам заради безспорния талант и шотмейкинг умения, така го презирам, че цяла кариера не намери желание и мотивация да си оправи фитнеса и да пази някаква по-стриктна диета. тенисист с неговите качества да няма ГШ и да има само 1 финал си е истинско престъпление.

5. Харисън- тъй като много обичам ЮЕсЕй като цяло, няма как да не завърша списъка с един янки. може би не е много харизматичен Райън, но ми се струва упорит и работлив. форхенда и сервиса му ми харесват и се надявам,че като понатрупа опит и поработи над някои по-слаби елементи в игровата си постановка, може да се очакват някакви прилични постижения на хард корт.

Ами това е... малко ми е кофти, че като мислих за някой по-симпатични основно ми изникваха такива, които ме дразнят или директно си ги хейтя

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите