"Интер" загуби от "Милан" с 0:1, макар че в еди-коя си минута отборът (става дума за "Интер") остана с човек повече.

През цялото време имах предвид това изречение. И ако питаш дали се съгласявам, че е правилно, отговорът е не. Грешно е!

"При изваждането на футболист на "Левски" "Литекс" се оказа с човек повече и до края на мача остана с човек повече"

Това е правилно, защото второто изречение и до края на мача остана с човек повече" допълва първото, от което става ясно, че "Литекс" се е оказал с човек повече. "Литекс" се оказа с човек повече и остана с човек повече".

Не беше ли спорът точно затова?

Спорът беше за примера, който съм дала. Ти използва всевъзможни примери, опитвайки се да ме объркаш, но не ме обърка. Когато едно изречение е правилно (според мен), казвам, че е правилно. И не смесвай двата примера - първият е грешен, вторият - правилен.