Всеки пълни думичките със свой смисъл, за това и стават повечето спорове, дразги и кавги.
Всяка къща има нужда от здрави основи, от там на сетне може да бъде разчупена в своя дизайн, както е решил/и собственика/собствениците.
Ако сигурността на тази здрава основа я няма, къщата се срутва, независимо колко прекрасна е станала.
Ако не можеш да разчиташ на приятел, можеш ли да наречеш това приятелство? Ако не можеш да разчиташ на любим, че няма да ти разбие сърцето, можеш ли да наречеш това връзка? Ако не можеш да разчиташ на присъствието на съпруг/съприга, това брак ли е?
Всяко едно "ние", се гради на някаква сигурност, което ни най-малко не отнема бъдещето. Бъдещето принадлежи на онези, които сами поемат отговорността за него, за това, да може да се разчита на тях, за да има здрава основа, на която да се гради бъдещето на всяко едно "ние".
Има разлика между това да си самостоятелен играч и да си отборен играч. Второто изисква много повече умения и отговорности, което изключва робската психика.
Исках да кажа, че сигурността, не е липса на свобода, напротив, дава много повече свобода, стига самият човек да няма робска психика.
На днешно време всичко ни дава повече свобода и то точно въз основа на сигурност. Печката ни пече по час и съобщава кога е готово яденето, микровелето топли пак по час и пак съобщава, пералнята също е по час и тя съобщава, колата съобщава кога какво и липсва и ако има проблем ... имаме сигурността и не е необходимо да гадаем кое кога, защо и поради какво/представи си, за всяко нещо да трябва постоянно да мислиш и да го следиш, дали ще имаш свобода?/. Т.е. имаме много повече свободно време през което да вършим каквото искаме. А колко хора използват тази свобода за нещо полезно и колко я използват, за да запълнят това свободно време в безсмислени неща?
Сигурността дава свобода, а не я отнема, но кой как ще я използва е вече въпрос на личен избор.
Аз лично предпочитам сигурността, именно заради по-голямата свобода която тя дава, за което си поемам отговорностите.
|