По принцип всеки машиностроителен завод може да бълва и оръжие, не е задължително да е специализиран за такова, още първите танкове от ПСВ са правени в трактостроителни заводи. Защо в СССР заводите са толкова модерни може да се разбере по това в какво състояние е индустрията избощо по времето на индустриализацията на СССР, в края на 20-те началото на 30-те Запада е в криза, в СССР отиват не само няколкостотин хиляди квалифицирани работници от развитите страни, но и самите западни компании започват да продават лицензи. Кристи не е някакво изключение, а по скоро правило по онова време - продава на онзи който може да му плати в настоящия момент. В СССР пък добре разбират, че момента е подходящ за да купуват евтино западни технологии...

Именно по тези архиви не може да се съди за някакво желание на Сталин за световна революция или освобождаване, именно той унищожава крилото преманентни революционери, придържащо се към доктрината за световна революция. За това дали хората ще избягат към по демократични страни съдиш по късното състояние на социализма, по времето на Сталин хората са виждали само подобряване на положението - стабилизация на страната, разправа с корумпирани върхушки и т.н. и т.н. Нивото на средствата за информация също не е позволявало запознаване с положението извън СССР.

Сталиновия режим не е никакъв комунизъм той е завършен монополистичен капитализъм - закономерна последна форма на самия капитализъм. Често се бърка форма на управление и обществен строй. Правиш същата грешка. По времето на античността е имало всички форми на управление включително и демокрации, въпреки, че обществения строй си е бил робовладелски. Така и в капитализма имаме всички форми на управление, включително и тоталитарната държава. В днешния повсеместен социализъм виждаме, че също са присъщи всички форми на управление.
Така съветите никога не са изживявали комунизъм, последните са се доближили до такива форми към кризата през 80-те, когато отделни работници са започнали да работят за себе си, използвайки средства за производство, които не са тяхна собственост. Явлението се наблюдаваше и в България, т.нар. часпром и се смяташе за мнго вредно за държавата, а дефакто е именно марксовото обсебване на средствата за происводство от страна на работника (между другото, явлението в различни свои форми се е запазило и до днес както у нас, така и в Русия, въпреки, че фабриките вече са частни, работата "часпром" продължава).
Целия свят не иска да си признае дивотиите, защото повечето от дивотиите са били характерни за същия този свят, още тогава. Всички описани дефекти са дефекти на капитализма...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите